ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ. 6
1.1. Определение разбойного нападения в уголовном законодательстве РФ. 6
1.2. Объективные и субъективные признаки разбойного нападения. 11
1.3. Отграничение разбойного нападения от смежных составов преступлений. 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ. 22
2.1. Квалифицирующие признаки разбойного нападения. 22
2.2. Правила квалификации при наличии отягчающих обстоятельств. 24
2.3. Проблемы квалификации разбойных нападений на практике. 27
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ. 32
3.1. Первоначальные следственные действия при расследовании разбойных нападений. 32
3.2. Тактика производства отдельных следственных действий. 41
3.3. Использование специальных знаний при расследовании разбойных нападений. 50
ВЫВОД 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы считаются высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод как человека, так и гражданина. Поэтому одной из главных задач государства является обеспечение общественной безопасности, своевременное и верное расследование преступлений. Одним из самых опасных преступлений является разбойное нападение.
Разбойные нападения являются одним из наиболее тяжких преступлений против личности и собственности, представляя огромную угрозу обществу и правопорядку. Разбой включает в себя не только физическое насилие, но и угрозу жизни, психологическое воздействие на жертву, и это делает преступление особенно опасным. Изучив статистику преступности на официальном сайте МВД Российской Федерации, можно сделать вывод, что процент разбойных нападений снизился на 16,3%, но несмотря на это вопросы квалификации и расследования разбойных нападений становятся всё более актуальными. Проблема расследования данного преступления не менее актуальна, что требует от сотрудников правоохранительных органов высокой квалификации и профессионализма. Важность корректной квалификации разбойных нападений определяется не только правовыми аспектами, но и социальными последствиями, неправильная квалификация может привести к недостаточной ответственности преступников, что в свою очередь негативно отражается на доверии граждан к правоохранительным органам и правосудию в целом. Актуальность темы исследования определена тем, что в настоящее время одними из наиболее общественно опасных посягательств на имущество следует считать грабежи и разбойные нападения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ.
1.1. Определение разбойного нападения в уголовном законодательстве РФ.
Разбой на протяжении формирования общества являлся одной из самых распространенных форм правонарушений, выделяющейся среди других преступлений с древних времен. Для того чтобы дать точное определение разбойного нападения нужно рассмотреть разные этапы уголовного законодательства, касающиеся разбоя.
Разные этапы отличаются не только временными рамками, но и содержанием, которое законодатель вкладывает в это понятие и его характеристики. В связи с этим в историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода, каждый из которых будет рассмотрен более подробно.
Самый первый период- Досоветский период (уголовное законодательство Древней Руси X в до Октябрьской социалистической революции 1917 г). Разбой, как форма правонарушения, упоминается в Псковской Судной грамоте, датируемой XIV-XV веками. Однако согласно этой грамоте, разбой не относился к наиболее тяжким преступлениям. Существует мнение, что она, как и Псковская Судная грамота, связывала разбой с насильственным завладением чужой собственностью с применением силы. Разбой, безусловно, был упомянут в Судебниках 1497 и 1550 годов. О санкциях за разбой говорилось в статьях 8 и 39 Судебника 1497 года, а также в статьях 53, 59 и 60 Судебника 1550 года. Однако судебники не давали четкого определения составу данного правонарушения. Для обеспечения защиты от разбойных нападений и других правонарушений на территории Московского государства, Иван IV учредил специальную организацию — Разбойный Приказ. Эта структура выполняла функции службы розыска, следствия и дознания, а также уголовного суда высшей инстанции. В рамках Разбойного Приказа рассматривались дела о разбое и грабежах, когда преступников ловили с поличным, а также в отношении граждан, которых при тщательном обыске называли лихими людьми, грабителями, разбойниками или укрывателями краденого.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024);
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ – 2001.
Учебная литература:
5. Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству // Символ науки. 2015. №8.С.4.
6. Агафонов В.В. Криминалистика. Полный курс: учебник. М. : Юрайт, 2014.С.198
7. Мешков М.В. Предварительное следствие: учебник. М. : Юнити-Дана, 2015.С.241
8. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М. : Проспект, 2012. C.56.
9. Ракчеева П.В. Уголовный процесс: методика предварительного следствия и дознания: учебное пособие для вузов. М. : Юрайт, 2015. C. 49

Весь текст будет доступен после покупки