Особенности квалификации преступлений против государственной власти

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ…………………………….………………….6
1.1 Развитие отечественного законодательства об ответственности за преступления против государственной власти…………………………………..6
1.2 Понятие и общая уголовно- правовая характеристика государственных преступлений………………………………………………...13
1.3 Особенности уголовной ответственности за преступления против государственной власти в отдельных зарубежных странах (Италия, США)…19
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО- ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ……………………………………..25
2.1 Уголовно- правовой анализ составов преступлений против внешней безопасности государства……………………………………………………….25
2.2 Уголовно- правовая характеристика и особенности квалификации коррупционных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления……38
2.3 Особенности квалификации отдельных видов преступлений против правосудия………………………………………………………………………..48
2.4 Особенности квалификации преступлений против порядка управления……………………………………………………………………….57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В своих ежегодных посланиях Федеральному Собранию РФ все главы Российской Федерации уделяли внимание тому, что государственные преступления создают реальные препятствия на пути создания правового государства и полноценного развития экономики. В своем Послании ФС РФ В.В. Путин вновь указал на необходимость совершенствования государственной политики противодействия данным категориям преступлений.
Является несомненным и неоспоримым факт того, что противодействие преступлениям против государственной власти в рамках соответствующей государственной политики следует вести не только по линии профессиональной деятельности правоохранительных органов и судов, но и путем совершенствования законодательных и подзаконных норм права, полноценной социально-воспитательной работы и с подрастающим поколением и с взрослым населением страны в плане целенаправленного формирования неприятия модели мышления и соответствующего поведения, результатом которых становятся уголовно-правовые деликты направленные против основ государственной власти. Дополнительно следует указать, что элементом такой государственной политики противодействия данным преступлениям должно стать обеспечение более прозрачной и подконтрольной общественным институтам работы должностных лиц органов государственной и муниципальной власти.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
1.1 Развитие отечественного законодательства об ответственности за преступления против государственной власти

Борьба с рассматриваемыми преступлениями в России насчитывает многовековую историю. В законодательном аспекте она обозначилась, начиная с IX-X вв., т.е. с периода становления российской государственности. И обозначилась, в первую очередь, как борьба с корыстными злоупотреблениями тех, кто обладал властными полномочиями (бояре, дьяки, судьи и т.п.), т.е. в современном понимании с коррупционными преступлениями.
Так, в целях предупреждения корыстных злоупотреблений указанных лиц уже в Русской Правде (ст. 9 Пространной редакции, ст. 42 Краткой редакции) было сделано указание на допускаемые размеры материального обеспечения представителей государственной власти общиной. Правда, санкций за нарушение таких размеров (т.е. за то, что наделенные властью брали «не по чину») не предусматривалось .
Прямой запрет на получение материальных ценностей лицами, осуществлявшими рассмотрение судебных дел и жалоб, содержался в Судебнике 1497 г. Так, в ст. 1 Судебника предписывалось, чтобы «посулов боярам, и окольничим, и диаком от суда... не имети никому» (под «посулами» понималось получение должностным лицом, осуществляющим правосудие или разрешающим спор, гостинцев, поборов, взяток). Правда, Судебник не предусматривал определенной санкции за получение «посула» (виновный мог быть наказан главой государства по своему усмотрению). Такие санкции были установлены в Судебнике 1550 г. Наказание за это правонарушение предусматривалось в виде возмещения истцу суммы иска и всех судебных пошлин в трехкратном размере (так, например, дьяк, совершивший подлог в протоколе судебного заседания либо неправильно записавший показания сторон или свидетелей за вознаграждение, уплачивал истцу половину суммы иска, а другую половину возмещал боярин, рассматривавший дело в суде, который должен был следить за своим подчиненным во время судебного процесса и правильностью записи показаний; кроме материального возмещения, дьяк подлежал и тюремному заключению, срок которого определялся главой государства)

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 06.04.2024): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996г.: ввод. Федер. Законом Рос. Федерации от 13 июня 1997г. № 64-ФЗ [Электронный ресурс] // Рос. Газ. — 1997. — 16 янв.; Собр. законодательства Рос. Федерации — 17 июня — 1996 — 25. — ст. 2954; Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 "О государственной тайне" (в ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. Стр. 8220-8235.
4. Закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 "О безопасности" (в ред. от 02.03.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
5. Закон РФ от 09.10.1992 г. № 3618-1 "О защите конституционных органов власти в Российской Федерации" (в ред. от 13.06.1996) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 44. Ст. 2470.
6. Федеральный закон от 03.12.2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» [Электронный ресурс] // http://www.kremlin.ru/acts/bank/36431 (дата обращения 20.04.2024).
7. Указ Президента РФ от 30.11.1995 г. № 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" (в ред. от 24.12.2007) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4775

Весь текст будет доступен после покупки