Особенности квалификации убийства совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………….……………………………3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ................................................................................................................8
1.1 Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное преступной группой.................... 8
1.2 Понятие и общая характеристика убийства совершённого преступной группой..............................................................................................12
ГЛАВА 2 Особенности квалификации убийства совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой………………………………………………………………………..23
2.1 Особенности квалификации убийств, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.......................................................23
2.2 Особенности квалификации убийства, совершенного организованной группой......................................................................................44
2.3. Особенности квалификации убийства, совершенное участниками преступного сообщества как объединения организованных групп...................49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………...…….57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………...…………….61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Естественное и неотъемлемое право человека на жизнь получило закрепление во многих международных правовых актах (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека), а также ст. 20 Конституции РФ. Однако в указанных документах предусмотрено не только признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, но и установлена обязанность государства предпринимать эффективные, в том числе законодательные, меры по охране права человека на жизнь от возможных противоправных посягательств третьих лиц. Как следует из ст. ст. 2, 18 Конституции РФ, именно на государстве лежит обязанность по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина, и именно они должны определять смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной власти и обеспечиваться правосудием.
Безусловно, любое убийство само по себе причиняет существенный вред сложившимся общественным отношениям. Однако убийства, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, обладают повышенной степенью общественной опасности, а потому требуют от законодателя соответствующего реагирования. Исключительная важность объекта уголовно-правовой охраны и тяжесть мер уголовно-правовой репрессии за посягательство на него требуют от правоприменительных органов строгого соблюдения принципа законности, поскольку цена ошибки очень высока как для лиц, признанных виновными, так и для потерпевших.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ.
1.1 Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное преступной группой

Преступления против жизни на протяжении столетий и тысячелетий приковывали к себе внимание не только специалистов-правоведов, но и философов, священнослужителей, историков, да и обычных граждан. Убийство является одним из наиболее древних преступлений. Как справедливо отметил профессор Ю.М. Антонян, "...Люди убивали всегда и людей убивали всегда" . И это не могло не волновать зарождающееся общество и его добропорядочных членов. Вследствие этого не только древнейшие религиозные вероучения, но и книги законов всегда выделяли и рассматривали вопрос об убийстве и его последствиях, что в конечном итоге привело к установлению определенной ответственности преступников сначала перед общиной (табу и запреты), а с возникновением государств и перед обществом (признание преступлением).
Дореволюционное уголовное законодательство России не содержало такого отягчающего признака убийства, как совершение его группой лиц. Однако ст. 388 Уголовного Уложения 1903 г. специально предусматривала ответственность за участие в сообществе, образованном для совершения убийства, наряду с ответственностью за приготовление к убийству .
Такой подход российского законодателя обуславливался тем, что ст. 388 Уложения, предусматривавшая ответственность за участие в сообществе, образованном для совершения убийства, применялась в строго ограниченных случаях.
Авторы комментария к проекту Уложения объясняли это следующим образом: “Статья 388 должна быть применяема, во 1-х, в тех случаях, когда сговорившиеся помимо их воли не привели свой замысел в исполнение; во 2-х, в случаях совершившегося убийства, но только к тем из согласившихся принимать в нем участие, которые почему-либо не выполнили ни одного действий, делающих их соучастниками в тесном смысле, а только обещали свое содействие, будет, конечно, они не употребили всех зависящих от них мер для предотвращения задуманного, так как в этом последнем случае они не подлежат никакому наказанию” .
Другими словами, данной статьей Уложения предусматривалась ответственность за приготовление к преступлению и за неудавшееся соучастие в убийстве. Вопросы удавшегося соучастия, в том числе и в групповом убийстве, по Уложению 1903 г. решались на основе норм Общей части .
Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926, 1960 гг. также не содержали такого квалифицирующего признака, как совершение убийства группой лиц.
Впервые данное отягчающее убийство обстоятельство было предусмотрено Законом Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. № 4510-1. В п. “н” ст. 102 УК РСФСР устанавливалась повышенная уголовная ответственность за убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно—правовой системы «КонсультантПлюс». //СПС«КонсультантПлюс».[Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63—ФЗ ред. от 27.12.2018г.(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.04.2024): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.: [Электронный ресурс] // Рос. газ. — 2018. —29 июль. ; Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2018. — № 63, ч. 1—2, ст. 4743. //СПС«КонсультантПлюс».[Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.12.2018г.(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.04.2024). № 174: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001г.: [Электронный ресурс] // Рос.газ. — 2018. — 29 июль; Собр. законодательства. Рос. Федерации. — 2018. — № 174, ч. 1—2, ст. 4752. //СПС«КонсультантПлюс».[Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) //СПС«КонсультантПлюс».[Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW

Весь текст будет доступен после покупки