ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Введение…………………………………………………………………………..5
1 Понятие и виды имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, входящих в состав наследства ………………………………..8
1.1 Состав наследства. Содержание правовой категории имущественные права, связанные с предпринимательской деятельностью………………8
1.2 Наследование объектов промышленной собственности………………..21
2 Основания наследования в российском наследственном праве: традиции и новации…………………………………………………………………………..25
2.1 Наследственный договор…………………………………………………..26
2.2 Совместное завещание супругов…………………………………………..32
2.3 Наследственный фонд………………………………………………………37
3 Наследование отдельных видов имущества…………………………………44
3.1 Особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах…………………………………………………………………….44
3.2 Наследования исключительных пряв, связанных с предпринимательской деятельностью…………………………………………………………………...59
Заключение………………………………………………………………………69
Список использованных источников и литературы……………………………73

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день экономические реалии, дают больше возможностей для участия граждан в предпринимательской деятельности. Так как гражданин может участвовать в правовых отношениях в качестве индивидуального предпринимателя, члена крестьянского (фермерского) хозяйства, члена коммерческой и некоммерческой организации. Исходя из этого факта, вопросы правового регулирования отношений по передаче такого имущества и имущественных прав в порядке правопреемства становятся как никогда актуальными.
Наследование является одним из оснований возникновения права собственности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Равным образом, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сегодня в российском наследственном праве наблюдается тенденция к расширению перечня оснований наследования. С 1 июня 2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 217-Ф3). Данный закон продолжает реформу наследственного права, создавая гражданам дополнительные возможности по распоряжению имуществом на случай смерти. В частности, Закон № 217-Ф3 позволяет заключать наследственные договоры и оформлять совместные завещания.
Государственной Думой Российской Федерации 20 июля 2017 года был принят и далее одобрен Советом Федерации Федеральный закон № 259-Ф3 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 259-Ф3). Наряду с другими нововведениями указанный нормативно-правовой акт ввел ранее не закрепленный в российском законодательстве институт наследственного фонда.
В связи с данными нововведениями институт наследования был значительно модернизирован. Поэтому правовое регулирование наследственных правоотношений поднялось на качественно новый уровень развития. Но при этом, несмотря на положительные нововведения, в гражданско-правовом регулировании наследственных отношений возникает ряд проблем, в том числе в отношениях наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью теоретического изучения правового механизма перехода имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, от одного собственника к другому в порядке наследственного правопреемства, а также анализа перспектив развития законодательства и практики его применения.
Для этого для начала необходимо ответить на вопрос: «Что включает в себя категория имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, входящих в состав наследственной массы?». Исследовать особенности наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. Определить механизм наследования отдельных видов имущества: наследования прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах, и наследования исключительных прав, связанных с предпринимательской деятельностью.
Цель исследования заключается в определении понятия и видов имущественных прав, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, входящих в состав наследства. Также в изучении особенностей наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью.
Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи: определить понятие и обозначить виды имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, входящих в состав наследства; изучить наследование объектов промышленной собственности; проанализировать новации в наследственном праве Российской Федерации; исследовать особенности наследования отдельных видов имущества.
Объект исследования представляет собой совокупность общественных отношений, связанные с наследованием имущественных прав, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Предмет исследования представляет собой совокупность нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения, теорий, теоретических и практических исследований, взглядов и учений, которые раскрывают понятие, виды и особенности наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью.
Теоретическую основ исследования составили труды Абраменкова М.С., Белова В.А., Бобкова С.А., Власова Ю.Н., Виноградовой О.Ю., Гаврилова Э.П., Гонгало Ю.Б., Гришаева С.П., Крашеннинникова П.В. и других авторов, посвященных рассмотрению вопросов, касающихся наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью.
Методы исследования: абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение о абстрактного к конкретному. Наряду с общетеоретическими методами познания применялись также и специальные методы: формально-юридический, логический, метод сравнительного правоведения и системного анализа правовых явлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие и виды имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, входящих в состав наследства
1.1 Состав наследства. Содержание правовой категории имущественные права, связанные с предпринимательской деятельностью

Понятия: «наследственная масса», «наследственное имущество», «наследство», по своей природе являются идентичными, что приводит к существованию различных подходов к определению понятия наследства, к его составным элементам, данная ситуация имеет существенное значение в правоприменительной практике .
Ю.К. Толстой пишет, что: «состав наследства нельзя сводить лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства» . На мой взгляд, данная позиция является верной, так как согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СПС «Консультант-Плюс».
2. Конвенция по охране промышленной собственности, заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979) // Закон, № 7, 1999 (извлечение).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ. Часть первая. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 32.Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1998. №31 Ст. 3824.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ.(ред. от 18.03.2020) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001.- № 44. - ст. 4147.. №31 Ст. 3824.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. Часть третья. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.
8. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627
9. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons doc_LAW_221221/(дата обращения: 25.02.2019).
10. Обзор дел, рассмотренных Конституционным Судом Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. №1. С.149–157.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «O судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета, № 127, 06.06.2012.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № A50-5574/2007 от 3 мартa 2008 г. URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/770452399 (дата обращения: 07.10.2019).
13. Архив Федерального Арбитражного суда Московского округа. Дело № A40-36680/08- 83-383.
14. Архив Федерального арбитражного суда 3ападно-Сибирского округа. Дело № Ф04- 5829/2009 (20291-A70-11).
15. Aрхив Ульяновского областного суда. Дело № 33-146/2012.
16. Гражданский кодекс Латвийской Республики / Научное редактирование и предисловие Н. Э. Лившиц. СПб.: Из¬дательство «Юридический центр пресс», 2001. С.225.
17. Абраменков М. С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. №3. С. 28–34.
18. Абраменков М. С. Общая характеристика завещания как основания наследования //Нотариус. 2010. №6. С.5–11.
19. Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) // Юрист. 2015. № 16. С. 4.
20. Артамонова А. Наследственный фонд. На пути к реформе наследственного права // Адвокатская газета. НАГ. 2018. Декабрь. URL: http://ka-advocat. ru/23-12-18-наследственный-фонд-на-пути-к- рефор/ (дата обращения: 25.02.2019).
21. Белов В. А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2012. 1189 с.
22. Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права, №7, 2002.
23. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963. С.74.
24. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учебно-методическое пособие. М., 2003. С.27.
25. Виноградова О.Ю. О некоторых особенностях наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах // Юрист. 2009. № 8. С. 29.
26. Гаврилов, Э. П. О наследовании интеллектуальных прав / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2011. – № 10. – С. 25–29.
27. Гонгало Ю. Б. Распоряжения наследственного характера во Французском праве /Актуальные вопросы наслед¬ственного права / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 112 с.
29. Гришаев, С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С. П. Гришаев. – М., 2011. – С.105.
30. Добровольский В.И. Правовая природа акций и доли в уставном капитале. Способы защиты прав их владельцев (Начало) // Арбитражная практика. 2006.№3.С.15.
31. Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / В. А. Дозорцев // Исследовательский центр частного права. – М., 2005. – С.344.
32. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М., 2008. С. 12.
33. Долинская В. В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №10. С.3–13.
34. Иванова А.Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 3 (138). C. 83-86.
35. Канторович Я. Основные идеи гражданского права. М.: [б.и.], 2015. 309 с.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) к ч.3 / под ред. С. А. Степа¬нова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. 152 с.
37. Кортенова Е.В. Переход доли в обществе с ограниченной ответственностью к другим лицам: на что обратить внимание при расчете налогов // Законодательство №9, 2002.
38. Крашенинников П.В. Наследство до востребования / П.В. Крашенинников // Российская газета. Федеральный выпуск. 2017. 1 августа.
39. Кузина С.В., Звоникова Ю.С. Особенности наследственного договора// Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (Пенза, 10 января 2019 г.): сборник научных статей/ ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. Пенза: Наука и просвещение, 2019. С. 120-122.
40. Куркова Н.А. Оформление наследственных прав на результаты интеллектуальной деятельности // Второй пермский конгресс ученых-юристов: материалы международной научно-практической конференции (г. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 28-29 октября 2011 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова: Пермский государственный национальный исследовательский университет-Пермь. 2011. C.302.
41. Кущенко А.А. Корпоративные отношения, их понятие и специфика // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2013, № 7. - С. 76-77.
42. Макарова О.А. Наследование «бизнеса на ходу»: как наследственный фонд может управлять акциями? / О.А. Макарова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 37-42.
43. Матвеев И. . Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Россий¬ской Федерации URL: http://отрасли-права.рф/article/9392 (Дата обращения: 21.05.2019).
44. Медведев С. Н. Введение в гражданское право Испании.- Ставрополь: СКФУ, 2017. 139 с.
45. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Часть 2. М.: [б.и.], 1997. 455 с.
46. Мельникова М. П. Наследование по закону в России от Свода законов до Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (историко-теоретический аспект): дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь: СГУ, 2001. 222 с.
47. Мельникова М. П., Комаревцева И. А. Российское наследственное законодательство: анализ последних изме¬нений и перспективы развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. №1. С.109–117.
48. Менглиев Ш.М. Имущественные права как объект права и правоотношения // Юрист. 2004. № 9. С.26.
49. Мерзликина, Р. А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук / Р. А. Мерзликина. – М., 2008. – С. 8.
50. Митькевич А. О форме завещаний. Историко-юридический очерк. Тифлис, б/д. б/п.
51. Муртазина Г.М. Актуальные вопросы и совершенствование норм наследственного права // Oeconomiaetjus. 2019 № 1. С. 60-61.
52. Никологорская Е.И. Наследование акций (есть мнение) // Наследственное право. 2007. № 1. C.54.
53. Павлов Е.А. Охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя в конституционно - правовом аспекте // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 54.
54. Пахомова Н.Н. Проблема понятийной характеристики корпоративных отношений (теоретический и практический аспекты) // Юрист. 2007. № 4. С. 32.
55. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. — Екатеринбург, 2005. С. 11.
56. Петров Е Ю. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. Ю. Петров, Е.П. Путинцева [и др.] : ответственный редактор Е.Ю. Петров. Москва: Статут, 2018. 510 с.
57. Пилипсон Э.Г. Институты договорного наследования: правовые проблемы имплементации на территории рос¬сийской федерации // // СПС «КонсультантПлюс».
58. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
59. Рыбачук Е.Ю. Наследование имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью / М.: Nota Bene, 2013. С 31.
60. Cавельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве / Актуальные вопросы гражданского права / Под. ред. М.И. Брагинского, М., 1998. С. 301.
61. Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (по¬статейный). М.: Проспект, 2006. 304 с.
62. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник: в 3 т. М., 2005. Т.3 С.617.
63. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 526.
64. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. 567 с.
65. Смирнов С.В. Актуальные вопросы совершенствования наследственного права // Нотариальный вестникъ. 2015. № 11. С.5.
66. Тарасова И. Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве // Наследственное право. 2014. №3. С. 35–38.
67. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 1999. СПб. С. 90.
68. Тордия И.В., Савченко С.А. Основные проблемы в деятельности регистратора и споры, связанные с принадлежностью акций // Проблемы права. 2016. № 5 (59). C. 108-114.
69. Трахтенгерц Л.А Охрана интеллектуальной собственности в России: Сборник законов, международных договоров, правил Роспатента с комментариями / С. 576.
70. Турбина Е.В. Понятие и признаки наследственного фонда в правовой системе России / Е.В. Турбина // Молодой ученый. 2018. N 46. С. 202-204.
71. Фольгерова, Ю. Н. Наследование личных неимущественных прав автора произведения / Ю. Н. Фольгерова // Актуальные проблемы права России и стран СНГ –2010: материалы XII Международной научно-практической конференции с элементами научной школы. – Челябинск, 2010. – С. 314–319.
72. Хузин И. И. Проблемы совместного наследования акций // Современное право. 2011 № 3. C.77.
73. Черемных Г. Г. Наследственное право России: учебник. М.: Эксмо, 2009. 510 с.
74. Черемных Г.Г. У Федеральной нотариальной палаты нет и не может быть контрольных функций в сфере нотариата // Нотариус. 2014. № 2. С. 14.
75. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 720 с.
76. Шилохвост, О. Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / О. Ю. Шилохвост // Патенты и лицензии. – 2008. – № 9. – С. 28–30.
77. Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Автореф. … кандид. юрид. наук. Воронеж. 2003. С. 11.

Весь текст будет доступен после покупки