ОСОБЕННОСТИ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

Введение 3
1 Общие положения тактики проведения обыска и выемки 7
1.1. Понятие, цели, задачи, виды и основания проведения обыска и выемки 7
1.2. Психологические и нравственные основы обыска и выемки 12
2. Организационные и тактические основы проведения обыска и выемки 21
2.1. Подготовка к проведению обыска и выемки 21
2.2. Тактические приемы проведения обыска и выемки 29
3. Фиксация результатов обыска и выемки 47
3.1. Составление протокола обыска и выемки 47
3.2. Дополнительные средства фиксации хода и результатов обыска и выемки 54
3.3. Использование результатов обыска и выемки в раскрытии и расследовании преступлений 57
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Уголовный процесс, а в частности обыск, имеют долгое и непростое историческое развитие, изменения в государстве требовали гибкости норм, регулирующих данное следственное действие. В связи с этим, необходимо изучить историческое происхождение обыска и выявить основные направления его развития. Безусловно, обыск является одним из важнейших следственных действий для получения новых доказательств и достижения истины почти по любому уголовному делу. Это эффективное следственное действие носит ярко выраженный принудительный характер и ограничивает ряд конституционных прав граждан, таких как неприкосновенность жилища, право на частную жизнь. Поэтому необходимо строгое соблюдение всех процессуальных правил при производстве данного следственного действия, так как, во-первых, это обеспечивает эффективность самого обыска, во- вторых, влечет соблюдение, закрепленных в Конституции РФ, прав и свобод лиц, вовлеченных в производство обыска, в-третьих, гарантирует допустимость всех обнаруженных при обыске доказательств.
Анализ судебно-следственной практики показывает, что обыск является одним из самых часто проводимых следственных действий в рамках расследования уголовного дела, но при этом, следователю не всегда удается достичь нужного результата. Нередко допускаются серьезные упущения, что влечет за собой утрату важной доказательственной информации. Это объясняется тем, что обыск является трудоемким следственным действием, ввиду того, что, следователю, определяя тактику проведения обыска, следует учитывать индивидуальные психологические особенности личности обыскиваемого, следить за его поведением и реакциями, а также, лица, ведущие расследование уголовного дела, имеют упрощенное представление о сущности, целях и задачах, познавательных возможностях и правилах проведения обыска. Поэтому необходимо всесторонне и полно изучить указанную тему и выявить отличительные особенности проведения обыска.
Характерной чертой обыска является противоположность целей и задач, с одной стороны, следователя, как участника со стороны обвинения, и обыскиваемого, как участника со стороны защиты. Ввиду этого, при производстве данного следственного действия, как правило, возникает напряженность, непростая психологическая обстановка, неприязнь и иные проявления противоборства двух сторон.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общие положения тактики проведения обыска и выемки

1.1. Понятие, цели, задачи, виды и основания проведения обыска и выемки

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит понятия обыска, что, по нашему мнению, является серьезным упущением законодателей. Но вместе с этим достаточное количество ученых процессуалистов и криминалистов высказывалось о понятии обыска.
В 1961 году А.Р. Ратиновым было дано понятие обыска. Он определил данное следственное действие как «принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц» .
Еще в 1948 году В.И. Попов в своей работе ограничился только тем, что «целью данного следственного действия является обнаружение орудий и следов преступления, похищенных и нажитых преступным путем ценностей, а также обнаружение скрывшихся от следствия преступников» .
Р.С. Белкин определил, что «обыск - процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан, в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления, документов, ценностей, нажитых преступным путем, а также розыска лиц, трупов» .
Вышеупомянутое определение Р.С. Белкина содержится в работах таких криминалистов как Л.Я. Драпкин, А.Г. Филипов, Е.П. Ищенко, В.А. Образцов. Их определения немногим различаются между собой.
С.А. Шейфер считает, что «обыск - это основанное на наблюдении и осуществляемое с соблюдением установленной законом процедуры, принудительное обследование помещений, жилища и иных мест, отдельных граждан, их одежды, с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов» . По нашему мнению, данное определение является наиболее полным и точным.
С учетом изложенного, можно определить обыск как комплекс познавательных и удостоверительных операций, имеющий принудительный характер и ограничивающий конституционные права граждан, который состоит в обследовании жилых помещений, иных помещений, транспортных средств, участков местности, хранилищ, граждан и их одежды, для обнаружения и изъятия предметов, документов, ценностей, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, а также розыск лиц и трупов.
Для того, чтобы отличать обыск от других следственных действий, необходимо обозначить цели обыска и задачи, решаемые при проведении данного следственного действия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.05.2025)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N? 174-Ф3 (с посл. изм. и доп. от 21 апреля 2025 г. № 101-Ф3) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2025).
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с посл. изм. и доп. от 22 июля 2024 г. № 191-Ф3) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 16.05.2025)

II. Материалы практики

1. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 25 апреля 2019 г. по делу № 22K-216/2019 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. URL https://sudact.ru/regular/doc/ebYw7o7LC3rO/ (дата обращения 08.05.2025)
2. Приговор Джанкойского районного суда Республики Коми № 1-15/2020 1-470/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru/regular/doc/cjxKQPgNnNQL/ (дата обращения 13.05.2025).

Весь текст будет доступен после покупки