Особенности правового положения аппарата суда

-

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования на современном этапе определяется следующими условиями: согласно Конституции Российской Федерации в России действует принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. В Российской Федерации мировые судьи по своему статусу являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, они являются частью единой судебной системы России. Деятельность мировых судей осуществляется от имени Российской Федерации, они неукоснительно соблюдают все правила судопроизводства, которые установлены федеральным законодательством. Еще в 1991 году была принята Концепция судебной реформы, в которой были поставлены конкретные задачи в отношении судов – необходимо чтобы судебная реформа действовала в правильном направлении, не порождая иллюзорных надежд и не препятствуя раскрытию преимуществ правосудия. Благодаря реформе судебных органов учреждение института мировых судей позволило воплотить на практике идею доступного правосудия для граждан России. Мировые судьи при рассмотрении конкретных дел руководствуются, прежде всего, основным законом Российской Федерации – Конституцией, а также применяют федеральные конституционные и федеральные законы. Неотъемлемой частью являются и общепризнанные принципы и нормы международного права, а также конституции и законы субъектов Российской Федерации. Именно поэтому при характеристике процессуальных и организационных признаков института мировых судей можно определить и его значении в судебной системе Российской Федерации и актуальность, как для общества, так и для государства в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Для того чтобы понимать назначение и смысл института мирового судьи, а также знать его особенности, направление развития и структуру необходимо рассмотреть данный правовой институт в ретроспективе. Выяснив причины его зарождения, поняв закономерности и этапы развития, будет проще определить истинное место института мировых судей в судебной системе России.
Авторы в своих научных работах и публикациях изучавших данную проблему, придерживаются общего мнения, что историю становления института мирового суда, который действовал в России до октябрьской революции 1917 года принято делить на три этапа. Такой подход является вполне обоснованным, так как институт мировых судей, рассматриваемый как историческое явление, проходил в своем развитии важные закономерные этапы, которые отличны друг от друга, однако имеют равную историческую ценность.
На первом этапе (XII в. – до начала 1860- гг.) происходит обсуждение проектов судебной реформы, изучаются модели классической мировой юстиции, существовавшей в то время на Западе.
На втором этапе (1861-1874 гг.) учреждается деятельность института мировых посредников, который функционирует по строгому образцу, однако с применением специальных функций, которые были связаны с переходным периодом в освобождении крестьянства.
На третьем этапе (1864-1917 гг.) происходит учреждение и функционирование непосредственно института мировых судей. На данном этапе можно выделить два периода эволюции института: 1. Период его становления (1864-1881 гг.) и 2. Период ревизии Судебных уставов, которую проводил Министр юстиции (1881-1917 гг.).
Затем следует длительный перерыв, вследствие того, что мировая юстиция отсутствовала как таковая в советский период. Следующий, четвертый этап развития института мировых судей берет свое начало с 1998 года, когда был принят основной Федеральный Закон, регулирующий данный институт «О мировых судьях в Российской Федерации». На этом этапе мировой судья признается судьей субъекта Федерации, при этом он одновременно включен в единую судебную систему России.
Основными задачами мирового судьи, безусловно, являются защита и охрана прав, а также свобод и интересов физических и юридических лиц по возникающим делам и спорам, которые не представляют большой общественной опасности. По утверждению С. С. Алексеева, институт мировых судей в России был возрожден в связи с тем, что населению страны необходим был суд, который был «скор, прав и справедлив».
Исходя из этого, происхождение института мирового судьи в России происходило следующим образом.
Первоначально, поддержание мира и порядка среди населения является обязанностью общностей, далее все эти функции как политически важные берет на себя непосредственно государство, которые затем делегирует их специальному учреждению, которым является мировой суд. Однако российское государство не случайно делегирует функции поддержания мира и порядка спец. учреждениям, а через вышестоящие судебные инстанции, а также законодательные органы устанавливает должный контроль за соблюдением ими всех правил и необходимых законных процедур.
Такое решение выглядит актуально в условиях, когда народ ограничен в осуществлении правосудия после того, как произошел отказ от института народных заседателей. Так, участие присяжных ограничено и строго регламентировано Уголовно-процессуальным кодексом РФ, что нельзя сказать про гражданские и административные дела – здесь непосредственное участие народа в осуществлении правосудия устранено в принципе.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.01 №174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 24.12.2001. №52 (ч. 1) ст. 4921.
3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, №46, ст. 4532.
4 О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. №1801-1 // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 31.10.1991, №44, ст. 1435
5 О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ (с изм. и доп. от 05 апреля 2016 г.) // Правовая система Гарант, 2017.
6 О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 03.07.2017) // «Российская газета», 29.07.1992
7 Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 29.12.1999 №218-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // «Российская газета», №4, 06.01.2000.
8 Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // «Российская газета», №265, 26.12.2008
9 Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. №212-ФЗ // «Российская газета», №163, 23.07.2014
10 О финансировании судов Российской Федерации: Федеральный закон от 10.02.1999 №30-ФЗ // «Российская газета», №31, 18.02.1999.

Весь текст будет доступен после покупки