Особенности правового положения субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Введение 3
Глава 1. Общие положения о субъектах гражданских процессуальных правоотношений 6
1.1. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений 6
1.2. Суд как основной субъект гражданских процессуальных
правоотношений 12
1.3. Лица, участвующие в деле и лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений 16
Глава 2. Реализация субъектами процессуальных правоотношений субъективных прав 33
2.1. Способы осуществления субъективных процессуальных прав 33
2.2 Деятельность судов общей юрисдикции в механизме реализации субъективных процессуальных прав 40
2.3. Пределы реализации субъективных процессуальных прав 52
Заключение 64
Список используемой литературы и используемых источников 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Субъективное процессуальное право, как гарантированная мера возможного поведения в суде определяет юридические рамки индивидуальной свободы и указывает на необходимость выявления всего многообразия процессуальных гарантий.
Акцентирование внимания на обеспечение процессуальных прав сторон вызвано особенностями процессуально-правового статуса данных субъектов. Именно стороны являются теми участниками процесса, права, обязанности и законные интересы которых подлежат судебной защите, а от их процессуальных действий во многом зависит динамика процесса.
Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантии.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о субъектах гражданских процессуальных правоотношений

1.1. Понятие и классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений

Вопрос о классификации субъектов гражданско-процессуальных правоотношений имеет большое значение не только для «чистой» теории, но и для практического применения. «Исходя из выработанных наукой и закреплённых на законодательном уровне чётких критериев, позволяющих отнести конкретного участника гражданского процесса к тому или иному виду, можно более полно определить его статус, предоставив лицу возможность воспользоваться всеми способами процессуальной защиты, предусмотренными (как лично, так и через представителя) действующими законодательными актами. Стоит отметить, что в отличие от уголовно-процессуального законодательства, где легальное содержание основных категорий прямо обозначено в соответствующей статье кодифицированного нормативного акта» [62], действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации [25] (далее по тексту статьи – ГПК РФ), базовые понятия (в том числе, и «субъект гражданского процессуального правоотношения», установление необходимых признаков отдельных субъектов) пока что не предусмотрены на уровне специальной нормы. Соответственно, установление понятия «субъект гражданско-процессуального правоотношения», а также выделение отдельных видов субъектов возможно на основе комплексного анализа теоретических представлений, конструкции глав и разделов ГПК РФ. Категория «гражданско-процессуальное правоотношение» является базовой для определения всей сущности, назначения гражданского судопроизводства. В этой связи стоит согласиться с А.Х. Гольмстеном, который ещё более столетия назад устанавливал, что «наука гражданского процесса – это в принципе учение о процессуальном отношении; иные изучаемые наукой отношения будут носить характер вспомогательных и второстепенных» [17].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 8; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С. 7-8; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 9; Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965. С. 10-11; Ломанова Н. П. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений в особом производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1967. С. 8; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 28 и др.
2. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М.. 1952. С. 8.
3. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М. Госюриздат, 1952.-420 с.
4. Авалян Р. А., Зубарев А. А. К вопросу о процессуальном статусе прокурора в гражданском процессе // Ростовский научный журнал. 2017. № 4. С. 131-138.
5. Адамович В. И. Очерки русского гражданского процесса. СПб., 1895.-576 с.
6. Ананьин Д.М. Процессуальная активность суда в противодействии злоупотреблениям процессуальными правами // Российский юридический журнал. 2019. № 4. С. 87
7. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. № 3; Клейман А.Ф. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1975.
8. Ахмеров Р.А. Юридическая заинтересованность как критерий классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений // Советник юриста. 2018. № 1. С. 62–68.
9. Балашов А. Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С.21

Весь текст будет доступен после покупки