Особенности правового регулирования производства по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе (на материалах Арбитражного суда Владимирской области)

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1 Правовой статус и полномочия иностранных лиц в арбитражном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
1.1 Компетенция Арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел, осложненных иностранным элементом . . . . . . . . . . . . . .
7
1.2 Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
1.3 Процессуальные права и обязанности иностранных лиц . . . . 26
Глава 2 Арбитражное производство с участием иностранных лиц . . . 35
2.1 Разбирательство дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
2.2 Актуальные проблемы рассмотрения дел в арбитражных судах с участием иностранных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В современных реалиях благодаря эффективному развитию внешнеторговых отношений России с иностранными субъектами предпринимательской и других видов экономической деятельности, большую роль играют арбитражные суды, призванные рассматривать дела с участием иностранных лиц. В этой связи решающее значение для правового контроля в данной области имеет создание определенной и действенной системы регулирования.
Вспоминая историю становления России, можно сказать, что началом появления арбитражных судов было именно накопление в огромном количестве товара и требование его продуктивной реализации. А после начала торговли с иностранными лицами появилась необходимость создания не только судов, но и дополнение законодательства, регулирующее внешнеторговые операции.
На протяжении всего периода развития России прогрессировали и экономические отношения с различными государствами. Можно выделить периоды благоприятных экономических связей, так и особо сложных. В настоящий момент законодатель в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ) специально выделил с 31 по 33.1 главы, которые посвящаются производству с участием иностранных лиц.
В 2018 году количество дел с участием иностранных лиц, рассматриваемых в арбитражных судах России, возросло более чем в пять раз, сравнительно с показателями 2014 года. Так, в соответствии с обзором судебной статистики на 2018 год, опубликованным на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, с участием иностранных лиц было рассмотрено около 10,9 тыс. дел. Любое государство, которое рассматривает какой-либо вопрос с участием иностранных лиц, стремится к применению норм национального законодательства. Вместе с тем, рассматривая дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц российские арбитражные суды должны принимать во внимание не только отечественные законы, но и законы иностранного государства, а также принимать во внимание нормативные правовые акты международного уровня при разрешении тех или иных вопросов. Отступление от такого требования может привести к отмене решения арбитражного суда РФ или к отказу в его исполнении на территории иностранного государства.

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний момент правовое регулирование разрешения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), иным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах Российской Федерации.
Созданию подобной системы предшествовали столетия формирования российского судопроизводства. Прототипом арбитражных судов современной России являлись существовавшие до Октябрьской революции 1917 г. коммерческие суды .
В советский период, после принятия Декрета о суде №2 от 15.02.1918 г. и запрета на судебные иски между казенными учреждениями, разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления. Однако с быстрым развитием хозяйственных отношений возникла необходимость в специализированном органе, что привело к созданию в 1922 г. арбитражных комиссий, а в 1931 был образован Госарбитраж, который имел более подробные Правила рассмотрения и разрешения имущественных споров.
Последний этап развития Госарбитража связан с принятием Конституции СССР 1977 г., которая отнесла его к системе органов, уполномоченных осуществлять правоприменительную деятельность.
Распад СССР привел к переходу к новым экономическим отношениям и соответственно к необходимости в новой судебной системе для разрешения споро в этих отношениях .
С Закона РСФСР "Об арбитражном суде", принятым 4 июля 1991 г. начался процесс замены арбитражей Арбитражными судами. Дальнейшее принятие Конституции РФ (1993 г.), нового ГК РФ дало толчок к совершенствованию современной судебной системы и как следствие к принятию ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые в настоящее время и определяют систему и состав арбитражных судов, а также процессуальную форму их деятельности.
История формирования права и становления торговых судов в России имеет значительные отличия от подобного процесса, проходившего в странах Европы. И как следствие, в современном законодательстве России и иностранных государств есть расхождение и почти никогда нет двух абсолютно одинаковых законов в двух разных странах.
Вместе с тем, внешняя торговля России существовала с древних времен. Об этом свидетельствуют, прежде всего, сведения о договорах русских и иностранных городов, а также проведенные исследования новгородских берестяных грамот . С развитием международной торговли требовалось и развитие норм, регулирующих отношения по рассмотрению и разрешению споров между хозяйствующим и субъектами различных государств.
В каждой стране законодатель сам определяет компетентные суды и границы международной подсудности им гражданских дел. Выделяют три системы установления компетенции национальных судов, рассматривающих споры с участием иностранных лиц:
1. франко-романская (латинская) системы права, закрепленной во Французском гражданском кодексе (Кодекса Наполеона) 1804 г., подсудность определяется в зависимости от гражданства сторон;
2. германская система, оформленная Германским уложением о гражданском судопроизводстве 1877 г., определяет подсудность по месту жительства ответчика. Домицилий юридического лица определяется, как правило, по месту нахождения его административного центра (правления);
3. англосаксонская система права устанавливает международную подсудность по признаку «присутствия» ответчика в стране суда.
Для разрешения вопросов, связанных с международной подсудностью, применяются многосторонние соглашения и двусторонние договоры, в которых находит отражение более детальная регламентация международной компетенции национальных судов договаривающихся стран.
При отсутствии международного соглашения общие правила подсудности дел с участием иностранных лиц определяются в АПК РФ и основаны на подведомственности арбитражному суду дел с их участием.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 10 декабря 1998. – 1998.
2. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1964. – № 18. – Ст. 221.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994)
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – №17. – Ст. 291.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020 г. - № 144.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №26. – Ст. 1709.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46. – Ст. 4532.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002 г. - № 1 (часть I). - Ст. 3.
10. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Весь текст будет доступен после покупки