Особенности процедуры банкротства гражданина

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………...6
1.1. История развития отечественного законодательства о банкротстве гражданина…………………………………………………………………………...6
1.2. Понятие, критерии и признаки института банкротства гражданина в Российской Федерации……………………………………………………………..17

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………...25
2.1. Порядок возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина…25
2.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина………………30
2.3. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства об осуществлении банкротства гражданина…………………………………………40

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С БАНКРОТСТВОМ ГРАЖДАНИНА…………………………………………………………………..…50
3.1. Перспективы внедрения и реализации внесудебного банкротства граждан в Российской Федерации…………………………………………………………...50
3.2. Актуальные проблемы, возникающие в ходе осуществления процедуры банкротства гражданина, и возможные пути их разрешения…………………...57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….77

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что количество заявлений о банкротстве граждан с мо¬мента появления данной процедуры в российском зако¬нодательстве ежегодно растет. В 2021 году число россиян (включая индивидуальных предпринимателей), признанных банкротами, составило 192,8 тысячи человек. Этот показатель на 62% превышает данные 2020 года, свидетельствуют данные Федресурса . Однако по сравнению с динамикой 2020 года рост случаев банкротства замедлился - в 2020 году число банкротств граждан выросло на 72,6% к 2019 году.
Отсутствие в России такой возможности создавало многочисленные пробле¬мы для граждан, не способных полностью или частично выполнить свои долговые обязательства. В настоящее время законодательство о несостоятельности (банкрот¬стве) представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся систем правового регулирования. Это обстоятельство признается и учеными, и практикующими специалистами. Функциональная роль института несостоятельности (банкротства) гражданина проявляется в одновременном выполнении им двух взаимодополняющих функций:
1) регулятивная - регулирование общественных отношений, возникающих как следствие угрозы наступления (или) фактического появления критической для хозяйственного оборота неоплатности денежных обязательств со стороны граждан, испытывающих финансовые трудности;
2) охранительная - защита кредиторов в случае установления арбитражным судом факта неплатежеспособности должника.
Несмотря на востребованность данного правового института, положения о банкротстве физических лиц несовершенны как для должника, так и для кредиторов, общества и требуют доработок. Учитывая вышеизложенное, вопросы, рассматриваемые в выпускной квалификационной работе, представляют как научный, так и практический интерес.
Стоит учитывать, что до 1 октября 2022 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.22 № 497 введен мораторий для обращения кредиторов в суд с заявлением о несостоятельности должника, в т.ч. физического лица. Однако, необходимо иметь в виду, что должники по-прежнему могут подать заявление о своем банкротстве в арбитражный суд, если считают это целесообразным. Таким образом, мораторий освобождает от обязанности заявить о несостоятельности, но не лишает такого права.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа современного состояния научного знания об институте несостоятельности (банкротства), действующего законодательства и практики его применения выявить проблемы, связанные с банкротством гражданина, а также выработать предложения по их разрешению.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать историю развития отечественного законодательства о банкротстве гражданина;
- определить понятие, критерии и признаки банкротства гражданина в Российской Федерации;
- исследовать порядок возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) физических лиц;
- изучить процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина;
- осуществить сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства о банкротстве гражданина;
- проанализировать перспективы внедрения и реализации внесудебного банкротства граждан в Российской Федерации;
- рассмотреть актуальные проблемы, возникающие в ходе осуществления процедуры банкротства гражданина, и возможные пути их разрешения.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные правовым регулированием несостоятельности (банкротства) граждан.
Предметом исследования является российское законодательство, практика его применения и правовая доктрина, касающиеся правового регулирования несостоятельности (банкротства) граждан.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких правоведов, как В.С.Белых, М.Ю.Весов, В.В.Витрянский, С.А.Карелина, Е.А.Останина, О.М.Свириденко, Ю.С.Сперанская, М.В.Телюкина, В.Н.Ткачев, И.В.Фролов и других авторов.
Методологической основой работы является комплекс общенаучных и частнонаучных методов научного познания, включающий в себя диалектический метод, формально-логический метод, анализ, синтез, системный подход, дедукцию, индукцию, аналогию, сравнительно-правовой и другие методы, а также различные способы толкования правовых норм.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, а также списка использованных источников. Введение содержит актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. Первая глава состоит из двух параграфов и в ней содержатся общие положения о банкротстве гражданина в Российской Федерации. Вторая глава состоит из трех параграфов, в которых исследуются особенности осуществления процедуры банкротства в Российской Федерации. В третьей главе анализируется правоприменительная практики по отдельным вопросам, связанным с банкротством гражданина. В заключении сформулированы выводы, полученные в результате исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. История развития отечественного законодательства о банкротстве гражданина

Исторические особенности развития государства и права России явились объективными причинами, в силу которых до XVIII в. отсутствовало конкурсное право, а действовавшие нормы о банкротстве носили бессистемный характер. Об этом свидетельствует анализ таких древнейших источников права, как Русская Правда, Псковская судная грамота, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г., закрепивших зачатки норм о несостоятельности. Так, выделялись виновное и невиновное банкротство, определялись преимущества в удовлетворении требований кредиторов.
Например, Соборное уложение 1649 г. устанавливало очередность в удовлетворении требований кредиторов: в первую очередь удовлетворялись требования государства, затем - требования иностранцев и только после этого требования русских кредиторов. Таким образом, здесь, как и во время Русской Правды, иностранные кредиторы при несостоятельности русского пользовались преимущественным удовлетворением перед русскими верителями, хотя бы они знали о состоянии дел должника - в противоположность прежнему праву, когда привилегия эта давалась при неведении с их стороны задолжания .
Перечисленные источники не содержат позитивного регулирования в отношении сфер применения норм о несостоятельности. Поэтому можно предположить, что в этот период развития норм о несостоятельности допускалась также неторговая несостоятельность.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года ?Текст?:(с учетом поправок, внесенных законами Рос.Федерации поправках к Конституции Рос.Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 05 февр.2014 г., от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) -Текст : непосредственный// Собрание законодательства Российской Федерации.-2020.-№11.-Ст.1416.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 №14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37848/дата обращения: 25.04.22)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.21) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_5142/(дата обращения: 25.04.22)
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 25.04.22)
5. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/ (дата обращения: 25.04.22)
6. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника: федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/70832232/ (дата обращения: 25.04.22)
7. Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 июня 2015 г. №154-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/71106412/ (дата обращения: 25.04.22)
8. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 (в ред. от 21.12.2016) [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/187066/ (дата обращения: 25.04.22)
9. О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами: постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_413460/ (дата обращения: 25.04.22)
10. Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке: приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 04 августа 2020 г. №497 [Электронный ресурс].- URL: О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами: постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_359670/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/ (дата обращения: 25.04.22)
11. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве: утвержден Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15 марта 2019 г. (в ред. от 18.02.2021) [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320465/ (дата обращения: 25.04.22)
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс].- URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/131797// (дата обращения: 25.04.22)
13. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. №50 [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166542/ (дата обращения: 25.04.22)
14. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/71217118/ (дата обращения: 25.04.22)
15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017): утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г. [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212958/ (дата обращения: 25.04.22)
16. О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 [Электронный ресурс].- URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72039354/ (дата обращения: 25.04.22)
17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) - Текст: непосредственный // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2020. - №2.
18. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. №304-ЭС16-14541 по делу №А70-14095/2015 [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/71595826/#:~:text=Определение%20СК%20по%20экономическим%20спорам,средств%20на%20финансирование%20процедуры%20банкротства (дата обращения: 25.04.22)
19. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 305-ЭС16-20559 - [Электронный ресурс].- URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-22052017-n-305-es16-20559-po-delu-n-a40-983862015/(дата обращения: 25.04.22)
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2019 г. №301-ЭС18-13818 [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/72163744/ (дата обращения: 25.04.22)
21. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2019 г. №305-ЭС18-22504 [Электронный ресурс].- URL: https://base.garant.ru/72235566/ (дата обращения: 25.04.22)
22. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 сентября 2017 г. №Ф01-3356/2017 по делу №А28-6222/2016 [Электронный ресурс]. - URL: https://base.garant.ru/39685741/ (дата обращения: 25.04.22)
23. Постановление Арбитражного суда Северо – западного округа от 20 сентября 2018 г. по делу №А52-4282/2017 [Электронный ресурс].- URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/p1z656y0uudl/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=А52-4282%2F2017&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=01.08.2019&arbitral-date_to=20.08.2019&arbitral-region=&arbitral-court=ФАС+СЗО+(ФАС+Северо-Западного+округа)&arbitral-judge=&_=1622956257176&snippet_pos=2(дата обращения: 25.04.22)
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2019 г. №Ф07-17103/2018 по делу №А56-104774/2017[Электронный ресурс]. - URL: http://fasszo.arbitr.ru/cases/ccase?nd=838965886 (дата обращения: 25.04.22)
25. Постановление Арбитражного суда Северо – западного округа от 15 апреля 2019 г. по делу №А56-34272/2018 [Электронный ресурс].- URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/UpK2fyccLOdq/?page=2&arbitral- judge=&arbitral%D0%A4%D0%90%D0%A1+%D0%A1%D0%97%D0%9E+%28%D0% (дата обращения: 25.04.22)
26. Постановление Арбитражного суда Северо – западного округа от 14 августа 2019 г. по делу №А56-102678/2018 [Электронный ресурс].- URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/560976384?text=&type=&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=14.08.2019&accepted_date_end=14.08.2019&number=№ (дата обращения: 25.04.22)
27. Постановление Арбитражного суда Северо – западного округа от 19 марта 2020 г. по делу №А56-28411/2017 [Электронный ресурс].- URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/gLgbPX9siLoX/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%9056-28411%2F2017&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=01.08.2019&arbitral-date_to=20.08.2019&arbitral-region=&arbitral-court=%D0%A4%D0%90%D0%A1+%D0%A1%D0%97%D0%9E+%28%D0%A4%D0%90%D0%A1+%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE (дата обращения: 25.04.22)
28. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02 июня 2020 г. №Ф06-59902/2020 по делу N А55-27676/2019 [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=APV&n=187335#1AfZb7TGOQkstjRE3(дата обращения: 25.04.22)
29. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2020 г. №Ф09-3055/20 по делу № А50-33771/2019 [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/g47s20STOCZd/ (дата обращения: 25.04.22)
30. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2020 г. №Ф05-12776/2020 по делу №А40-245920/2019 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=359505#0tHbb7T6BOsDZOiu (дата обращения: 25.04.22)
31. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02 сентября 2020 г. №Ф10-2395/2020 по делу N А14-3450/2019 [Электронный ресурс].- URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/26d3c71d-03d9-428f-8a83-42d0d3c9416e/bebcf334-2f6c-4dd1-aae7-3bf33e204e93/A14-3450-2019_20200902_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 25.04.22)
32. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2020 г. №Ф05-14447/2020 по делу №А40-308202/2019 [Электронный ресурс]. - URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/634239e3-f78d-4b9b-a147-100d0596ed7e/a9270073-318d-42b5-a38b-8287d179de72/A40-308202-2019_20200929_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 25.04.22)
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. №09АП-47821/2016 по делу №А40-127048/16 [Электронный ресурс].- URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/50126c87-775e-4f13-9e2b-1a7b7ba89a45/5e1f4150-30c8-43d6-b538-8c6d96cb3ff0/A40-127048-2016_20161021_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 25.04.22)
34. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. №10АП-15126/2020 по делу №А41-10580/2018 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1925467&dst=100001#0jdJc7T4mBs7Sthp (дата обращения: 25.04.22)
35. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2021 г. №Ф05-24166/2020 по делу №А40-88647/2019 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=372176#LRHKc7TUvCX7IIOx (дата обращения: 25.04.22)
36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. №13АП-12685/2021 по делу №А56-101964/2019 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS013&n=346498#cu0Lc7T0SqnCCp6O1 (дата обращения: 25.04.22)
37. Адрова П.О. Критерии несостоятельности должника-гражданина: теория и практика применения [Текст] /П.О.Адрова// Юрист. - 2018. - №6. – С.34-39.
38. Амелин А.В. Упрощенное банкротство граждан. Почему нужно заимствовать опыт Новой Зеландии [Текст] / А.В.Амелин, А.Г.Смирных// Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7.- С.54-61.
39. Афанасьева Д.А. Достоинства и недостатки правового регулирования института банкротства граждан в Российской Федерации [Текст] / Д.А.Афанасьева//Российское государствоведение. - 2018. - № 3. - С. 55-64.
40. Барковец В.А. Каким образом новые правила банкротства повлияют на предпринимателей [Текст] /В.А.Барковец// Бухгалтерия индивидуального предпринимателя». - 2015. - № 12. - С. 20.
41. Белых В.С. Банкротство граждан. Критерии. Статус. Процедуры [Текст] / В.С.Белых, В.М.Богданов, В.А.Запорощенко. – М.: Проспект, 2016. – 127 с.
42. Весов М.Ю. Законодательное регулирование института банкротства граждан в РФ: проблемы реализации и повышения эффективности [Текст] / М.Ю.Весов//Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2020. - № 2 (19). - С. 88-91.
43. Верховный суд подвел итоги работы судов за 2020 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29651/ (дата обращения: 25.04.22)
44. Витрянский В.В. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения [Текст] / В.В.Витрянский, В.В.Бациев, А.В.Егоров. - М.: Статут, 2010. - 336 с.
45. Гуреев В.А. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности [Текст] / В.А.Гуреев// «Библиотечка «Российской газеты». – 2015. - №19. – 56 с.
46. Казанцев А. Е. О соответствии положений о банкротстве умершего гражданина гражданскому законодательству [Текст] / А.Е.Казанцев// Нотариус. - 2016. - № 3.- С. 8-12.
47. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц [Текст] /// Юрист. - 2002. - №5. С. 37 – 40.
48. Карелина С.А. Институт банкротства граждан по законодательству РФ (лекция в рамках учебного курса магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)») [Текст] /С.А.Карелина, И.В.Фролов // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». - 2017. - №4. – С.2-20.
49. Карелина С.А. Экономическая сущность несостоятельности и правовая форма ее реализации [Текст] /С.А.Карелина// Предпринимательское право. - 2019. - №2. – С.24-30.
50. Карелина С.А., Фролов И.В. Возможно ли банкротство гражданина без финансового управляющего? [Текст] /С.А.Карелина, И.В.Фролов// Судья. -2016.- №7. - С. 10 - 15.
51. Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина [Текст] /К.Б.Кораев// Российская юстиция. - 2014. - №7. - С. 10 - 13.
52. Костин В.А. Актуальные проблемы института банкротства граждан [Текст] /В.А.Костин, А.А.Харанутова//Аллея науки. - 2020. - № 3 (42). - С. 409-411.
53. Круглова Е. В. Проблемные вопросы банкротства гражданина в случае его смерти [Текст] /Е.В.Круглова// Молодой ученый. — 2020. — № 2.- С.15-18.
54. Милов П.О. Упрощенное банкротство физических лиц: преимущества и проблемные аспекты [Текст] /П.О.Милов //
Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. -2021. - № 2. - С. 69-74.
55. Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т.: Т.2. [Текст] /под ред. Карелиной С.А. - М.: Статут. 2019. - 848 с.
56. Останина Е. А. Банкротство наследственной массы: анализ изменений законодательства [Текст] /Е.А.Останина //Наследственное право. - 2015. - № 4. – С.33-38.
57. Поваров Ю. С. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти [Текст] /Ю.С.Поваров// Вестник гражданского процесса. - 2016.- № 5.- С. 255-272.
58. Путинцева Е.П. Особенности процедуры внесудебного банкротства граждан [Текст] /Е.П.Путинцева //Нотариальный вестник. – 2021. - №2. – С.35-39.
59. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 22 - 23 сентября 2016 года - [Электронный ресурс].- URL: http://fasszo.arbitr.ru/welcome/show/633200024/458 (дата обращения: 25.04.22)
60. Российское законодательство X-XX веков: в 9-ти томах. Т.1.: Законодательство Древней Руси [Текст] / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – 430 с.
61. Сагитова И.Ф. Внесудебная процедура банкротства граждан: новеллы законодательства [Текст] / И.Ф.Сагитова//Бизнес. Образование. Право. - 2021. - № 1 (54). -С. 301-305.
62. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.03[Текст] /О.М.Свириденко. – М., 2010. - 53 с.
63. Сперанская Ю. С. Институт несостоятельности (банкротства) в России XI - начала XXI века (историко-правовое исследование) [Текст] / Ю.С.Сперанская - Нижний Новгород: Нижегородская правовая акад., 2009. - 124 с.
64. Суворов Е. Д. Особенности реализации принципа равенства кредиторов наследодателя при банкротстве наследственной массы [Текст] / Е.Д.Суворова// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018.- № 10.- С. 52–60.
65. Телюкина М. В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства) [Текст] /М.В.Телюкина - М.: Дело, 2002. – 534 с.
66. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение [Текст] /В.Н.Ткачев//Адвокат.- 2015. - №3.-С. 24-27.
67. Химичев В.А. Правовое положение участников должника в деле о банкротстве [Текст] /В.А.Химичев//Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 3.-С.106-115.
68. Шакирьянова А.К. Критерии и признаки банкротства физических лиц [Текст] /А.К.Шакирьянова//Юридический факт.- 2020.- №82.- С.29-32.
69. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс [Текст] /Г.Ф.Шершеневич. - М.: Статут, 2000. – 475 с.

Весь текст будет доступен после покупки