ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ ОМВД РОССИИПО ЛЕНИНСКОМУ ГОРОДСКОМУ РАЙОНУ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 4
1.1 Понятие и сущность дознания в уголовном процессе России 4
1.2 Виды органов дознания и их процессуальные полномочия 6
1.3 Процессуальный порядок производства дознания 8
1.4 Дознание в сокращенной форме: особенности и порядок производства…10 2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ ОМВД РОССИИПО ЛЕНИНСКОМУ ГОРОДСКОМУ РАЙОНУ 23
2.1 Структура и полномочия отдела дознания ОМВД России по Ленинскому городскому району 23
2.2 Проблемные вопросы подразделений дознания ОВД 34
2.3 Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности подразделений дознания ОВД 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 52

Весь текст будет доступен после покупки

Дознание - одна из двух форм предварительного (досудебного) расследования преступлений (наряду с предварительным следствием) в уголовном судопроизводстве. Как правило, преступления, по которым проводится дознание, - это преступления небольшой и средней тяжести. Согласно УПК РФ - это преступления, по которым максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы, хотя по письменному указанию прокурора эти дела могут быть переданы для производства предварительного следствия (ст. 150 УПК РФ). Органы дознания, следователь и прокурор обязаны, с одной стороны, реагировать на каждый факт обнаружения признаков преступления, а с другой - не допускать необоснованного возбуждения уголовного судопроизводства.
В настоящее время процесс реформирования досудебного производства является одной из наиболее актуальных и обсуждаемых проблем. Вызывают дискуссию вопросы об общих чертах и различии процессуальной деятельности дознания и предварительного следствия, о существовании двух форм дознания, о необходимости преобразовать уголовно-процессуальную деятельность дознавателей. Ведь идея, заложенная в основу модернизации дознания, базируется на главной установке реформы - усиление защиты прав и свобод личности, что очень важно для уголовного судопроизводства в целом.
Цель работы основывается на исследовании практической деятельности отдела дознания ОМВД, что позволило выявить имеющиеся проблемы и сформулировать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства. Исходя из цели дипломной работы, определены следующие задачи:
1. дать анализ правовому статусу органов дознания в уголовном процессе;

2. провести анализ норм действующего законодательства, регулирующих вопросы процессуальной деятельности органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела;
3. выявить проблемы использования органом дознания результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела;
4. проанализировать направления совершенствования процессуальной деятельности органов дознания на стадии предварительного расследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе производства дознания.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие и сущность дознания в уголовном процессе России Дознание - одна из форм предварительного расследования. Поэтому
дознанием можно считать только уголовно-процессуальную деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова «дознание» определяется в качестве предварительного административного расследования. «Дознавать» значит узнавать, допытываться, разведывать, разузнавать, разыскивать, доведываться, осведомляться, подходить розыском; удостовериться в чем-либо, точно разузнать; выяснить, выведать [45]. И правда, в прошлом дознание появилось непосредственно в качестве полицейской административной деятельности на начальной стадии досудебного производства, осуществляемой не в соответствии с процессуальными правилами, которые были обязательны лишь для осуществления предварительного следствия. В ст. 150 УПК РФ говорится о том, что предварительное расследование осуществляется в одной из двух форм: дознания или предварительного следствия, при этом осуществление предварительного следствия, как и ранее, обязательно по любому уголовному делу, кроме тех, по которым осуществляется дознание.
Дознание в уголовном процессе, являясь одной из форм расследования преступлений, призвано способствовать осуществлению правосудия по уголовным делам. Как форма расследования оно носит процессуальный характер. Это означает, что все принимаемые в ходе дознания решения и производимые действия должны строго соответствовать уголовно- процессуальному законодательству. Дознание - это самостоятельная форма предварительного расследования, призванная играть значительную роль в досудебном производстве по уголовным делам. Она во многом сходна с формой предварительного расследования - предварительным следствием. Ее основные задачи и цели практически трудно отличить от задач и целей предварительного следствия. В значительной степени одинаков и

установленный законом порядок принятия решений и производства большинства следственных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Одинаково также юридическое значение большинства решений и действий как следователя, так дознавателя, принимаемых ими в ходе предварительного расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 01.07.2020). - Гарант. Информационно-правовой портал. [Электронный источник] URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 18.01.2023).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения 09.03.2016).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 18.01.2023).
4. Федеральный Закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: ФЗ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 432 -ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2022. № 9. Ст. 875; № 52, ч. 1. Ст. 6997.
5. Адвокат в уголовном процессе. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. - 376 c.
6. Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе / Арутюнян Армен Александрович. - М.: Инфотропик Медиа, 2020. - 588 c.
7. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса / А.С. Барабаш. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 833 c.
8. Барабаш А.С. Метод российского уголовного процесса / Анатолий Барабаш.
- М.: Юридический центр, 2020. - 952 c.
9. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно- процессуальной деятельности и их установление / Анатолий Барабаш. - М.: Юридический центр, 2019. - 837 c.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Безлепкин Борис Тимофеевич. - М.: Проспект, 2019. - 208 c.
11. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В.

Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2020. - 480 c.
12. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе / А.А. Березин. - М.: Статут, 2019. - 939 c.
13. Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. Сборник материалов судебной практики / В.Б. Боровиков. - М.: Норма, 2020. - 947 c.
14. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе / В.С. Бурданова. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 907 c.
15. Бурмагин С.В. Статус и деятельность суда в уголовном процессе. Учебное пособие / С.В. Бурмагин. - М.: Проспект, 2019. - 147 c.
16. Васильев О.Л. Практикум по уголовному процессу / О.Л. Васильев. - М.: Зерцало, 2020. - 403 c.
17. Власихин В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / В.А. Власихин. - М.: ЮРИСТЪ, 2019. - 272 c.
18. Волженкин Б.В. От преступления - к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2019. - 208 c.
19. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе / В.М. Волженкина. - М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2019. - 360 c.
20. Вопросы эффективности уголовного процесса. - М.: Издательство Казанского университета, 2019. - 160 c.

Весь текст будет доступен после покупки