Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СФЕРЕ УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ………………………………6
1.1 Нормативно-правовые аспекты, регулирующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ……………………………….6
1.2 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних………..11
1.3 Досудебное производство. Возбуждение дела и расследование………...13
1.4 Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних…………24
1.5 Особенности принятия судебного решения по делам о преступлениях несовершеннолетних………………………………………………………….30
2 АНАЛИЗ ДАННЫХ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………...31
2.1 Правоприменительная практика по уголовным делам с участием несовершеннолетних…………………………………………………………………31
2.2 Анализ деятельности ПДН Ленинского района Томской области по привлечению несовершеннолетних к уголовной ответственности……………...39
2.3 Предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере производства по делам несовершеннолетних………………………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Преступность несовершеннолетних в России, по мнению многих ведущих специалистов в области уголовно-процессуального законодательства, на протяжении последних десяти лет стала одной из самых серьезных проблем, вызывающих обоснованную тревогу в современном обществе. Данные официальной статистики Министерства Внутренних Дел Российской Федерации свидетельствуют о том, что среди всех раскрытых преступлений, преступления с участием несовершеннолетних составляют 31 % от общего количества уголовных дел. При этом, как считает учёный в области юридических наук Л.И. Беляева, осуществление правосудия в отношении несовершеннолетнего должно основываться на обеспечении благополучия подростка в противовес всем обстоятельствам преступления, а так же при учёте его личностных особенностей и характеристик . Специалист в области международного права, И.С. Дикарев, также обращает внимание на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве должна быть сформирована система взаимосвязанных норм, устанавливающих дополнительные процессуальные гарантии для несовершеннолетнего правонарушителя [15].

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Нормативно-правовые аспекты, регулирующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ
Конституция Российской Федерации (п. 4 ст. 15) относит общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации к составной части правовой системы РФ, а также предусматривает примат международно-правовых норм над национальным законодательством. УПК РФ (ч. 3 ст. 1), опираясь на конституционные положения, относит общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации к составной части законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство [1,8].
Конвенционное закрепление нашли следующие правила отправления правосудия в отношении несовершеннолетних:
1. Ребенку гарантирована возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган.
2. Запрещено применение к ребенку пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, смертной казни, пожизненного тюремного заключения, не предусматривающего возможности освобождения; определен порядок применения к несовершеннолетним ареста, задержания или тюремного заключения; предусмотрено право каждого лишенного свободы ребенка на незамедлительный доступ к правовой и другой соответствующей помощи, а также право оспаривать законность лишения его свободы перед судом или другим компетентным органом и право на безотлагательное принятие ими решения в отношении любого такого процессуального действия (ст. 37) [1].
3. Каждому ребенку, который, как считается, нарушил уголовное законодательство или обвиняется в его нарушении, должны быть предоставлены, по меньшей мере, следующие гарантии: презумпция невиновности, пока его вина не будет доказана согласно закону; незамедлительное и непосредственное информирование его об обвинениях против него, получение правовой и другой необходимой помощи при подготовке и осуществлении своей защиты; безотлагательное принятие решения по рассматриваемому вопросу компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом в ходе справедливого слушания в соответствии с законом в присутствии адвоката или другого соответствующего лица; свобода от принуждения к даче свидетельских показаний или признанию вины; изучение показаний свидетелей обвинения либо самостоятельно, либо при помощи других лиц и обеспечение равноправного участия свидетелей защиты и изучения их показаний; повторное рассмотрение вышестоящим компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом согласно закону соответствующего решения и любых принятых в этой связи мер; бесплатная помощь переводчика, если ребенок не понимает используемого языка или не говорит на нем; полное уважение его личной жизни на всех стадиях разбирательства (ст. 40). В п. 7.1 Пекинских правил содержит аналогичный перечень прав несовершеннолетнего, находящегося в конфликте с законом, и обращает внимание на то, что эти права должны быть гарантированы на всех этапах судебного разбирательства. Указанные процессуальные гарантии относятся ко всем стадиям судопроизводства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего, и на национальном уровне нашли свое закрепление в Конституции РФ (в статьях 45, 46, 47, 48, 49, 50, 118), и в УПК РФ, в котором они носят принципиальный характер (глава 2 УПК РФ, глава 50 УПК РФ, ст. 19, 30, 40, 47, 48, 50, 51 и др.). Пекинские правила, как специализированный документ, касающийся именно отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, содержат более подробные рекомендации (в порядке их закрепления) [9]:
1. Наличие у лица, ведущего производство по делу, соответствующего объема дискреционных (от лат. discretio – действующий по своему усмотрению) полномочий на всех этапах судебного разбирательства с тем, чтобы принимающие решения лица могли действовать в зависимости от каждого конкретного случая. Лица, использующие дискреционные полномочия, должны обладать соответствующей квалификацией или подготовкой для их благоразумного применения в соответствии со своими функциями и полномочиями (п.п. 6.1 и 6.3 Пекинских правил). На национальном уровне перечисленные положения Правил нашли свое закрепление в статьях 430, 431, 432 УПК РФ, 96 УК РФ. Статья 430 УПК РФ обязывает суд при постановлении приговора разрешить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания, условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы; статья 431 предоставляет суду право прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего при наличии определенных обстоятельств; статья 432 предоставляет суду право освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия; ст. 35 УК РФ позволяет суду применить правила о назначении наказания несовершеннолетним и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии исключительных обстоятельств, характеризующих совершенное лицом деяние и его личность [11].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и документы
1.Конституция Российской Федерации (https://base.garant.ru/10103000/) (в ред. от 01.07.2020).
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Право. 1986. 28 марта.
3.Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) // Российское право. 1990. 21 янв. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 17.06.2016) // Российская газета. 2001.
4.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197- ФЗ (в ред. от 27.04.2014) // Собрание законодательств РФ. 2001. 21 янв. № 2. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. (в ред. от 14.03.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4.
6.Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в ред. от 24.02.2016) // Российская газета.
7.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 13.10.2009) //Собрание законодательства РФ. 2011. № 10.

Весь текст будет доступен после покупки