Особенности проведения соляно-кислотных обработок пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин на скважинах Астраханского ГКМ

ВВЕДЕНИЕ 9
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 13
1.1 Общие сведения о районе работ 14
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 17
1.3 Особенности тектонического строения региона 18
1.4 Нефтегазоносность подсолевых отложений Астраханского свода 22
1.5 Гидрогеологическая характеристика режима водонапорного 28
бассейна 28
1.6 Перспективы развития месторождения 30
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 33
2.1 Основные причины снижения продуктивности скважин 34
Астраханского ГКМ при строительстве и эксплуатации 34
2.2 Общая характеристика кислотных обработок призабойной зоны пласта (ПЗП) для повышения производительности скважин на 36
месторождениях нефти и газа (СКВ, СКО, кислотный ГРП) 36
2.3.1 Технологии и реагенты для проведения кислотных обработок ПЗП в условиях АГКМ 40
2.3.2 Технология проведения кислотной обработки пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин 44
2.3.3 Выбор и подготовка объекта для проведения кислотной 44
обработки пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин на АГКМ 44
2.4 Технологическая эффективность проведения кислотных 47
обработок ПЗП скважин Астраханского ГКМ 47
3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 49
3.1 Особенности конструкции вертикальной эксплуатационной 50
скважины АГКМ 50
3.2 Подземное оборудование скважин АГКМ 52
3.3 Схема обвязки устья скважины АГКМ и расположение оборудования при проведении кислотной обработки ПЗП в режиме раскрытия естественных микротрещин 53
3.4 Основные технические параметры проведения кислотной 54
обработки призабойной зоны пласта 54
3.4.1 Давление закачки технологического состава 54
3.4.2 Объем рабочей жидкости 56
3.4.3 Расчет для приготовления кислотного состава 57
3.5 Технические насосные установки и агрегаты для проведения 58
кислотной обработки на Астраханском ГКМ 58
Продолжение таблицы 3.4 60
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ 64
4.1 Оценка вредных и опасных производственных факторов при 65
интенсификации добычи газа и газоконденсата 65
4.2 Мероприятия по охране окружающей среды и обеспечению 66
экологической безопасности 66
4.3 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр 68
4.4 Предотвращение и снижение неблагоприятных 74
воздействий на атмосферный воздух 74
4.5 Мероприятия, обеспечивающие безопасное ведение 76
работ по интенсификации притока 76
4.6 Обеспечение средствами индивидуальной защиты и спецодеждой 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 88

Весь текст будет доступен после покупки

В ходе эксплуатации нефтяных и газовых скважин происходит ухудшение коллекторских свойств призабойной зоны пласта (ПЗП) - заполнение пор твердыми и разбухшими породами, смолянистыми остатками нефти, солями, выпадающими из минерализованных пластовых вод, отложениями парафина, гидратами и т.д. Для отчистки стволов скважины и ПЗП от солевых отложений и продуктов коррозии, для увеличения эффективности скважин применят кислотную обработку (КО). Под воздействием кислот, в породах ПЗП образуются пустоты, каверны, каналы, микротрещины, в результате чего, происходит увеличение проницаемости пород. Достижение максимальной производительности эксплуатационных скважин, обеспечивающей планируемый уровень добычи углеводородного сырья, невозможно без проведения мероприятий по интенсификации притока. Наиболее часто для этой цели используется кислотная обработка пласта.
АГКМ является уникальным как по запасам, так и по компонентному составу добываемого сырья, которое наряду с углеводородными содержит значительное количество не углеводородных компонентов, представленных углекислым газом и сероводородом. Для увеличения производительности добывающих скважин Астраханского газоконденсатного месторождения (АГКМ) также проводятся соляно-кислотные обработки. Проведение соляно кислотной обработки на Астраханском ГКМ имеет свои особенности, которые заключаются в том, что после многократных СКО дебит скважин может уменьшаться. Для получения положительных результатов от применения соляно кислотного воздействия необходим тщательный анализ геолого-промысловых данных по скважине, на которой планируется геолого-технические мероприятия и использование новых технологических решений по кислотному воздействию на ПЗП. Актуальность работы заключается в том, что основное назначение массированной соляно-кислотной обработки (СКО) в режиме раскрытия естественных микротрещин заключается в закачке кислоты в пласт на значительное расстояние от стенки скважины с целью расширения микротрещин и каналов, что значительно увеличивает проницаемость системы и дебит скважины, в отличии от обычных СКО. Понимание процессов и механизмов, происходящих во время реагирования породы пласта с кислотным раствором, является основополагающим для его правильного планирования и для получения максимального эффекта от воздействия.
Цель работы: изучение особенностей проведения соляно-кислотных обработок пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин на скважинах Астраханского ГКМ
Объектом исследования является Астраханское газоконденсатное месторож-дение.
Предметом исследования являются особенности проведения соляно-кислотных обработок пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин на скважинах Астраханского ГКМ
Задачи работы:
• Рассмотреть геологические особенности Астраханского ГКМ
• Выявить особенности проведения и технологии СКО на Астраханском ГКМ
• Выявить особенности проведения соляно-кислотной обработки пласта в режиме раскрытия естественных микротрещин на скважинах АГКМ
• Проанализировать эффективность проведения кислотных обработок ПЗП скважин Астраханского ГКМ
• Провести расчеты для приготовления кислотного состава
• Дать характеристику промышленной безопасности и экологичности проводимых работ по интенсификации ПЗП на Астраханском ГКМ
Методы исследования: теоретический анализ литературных источников по теме исследования, анализ, синтез информации, метод расчетов.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из следующих частей:
А) Введения, в рамках которого представлены: актуальность работы, предмет и объект исследования, цель и задачи работы;
Б) первой части, где дается геологическая характеристика Астраханского ГКМ
В) второй части, в которой рассмотрены особенности и технологии проведе-ния соляно кислотной обработки, а также исследована эффективность прове-дения кислотных обработок ПЗП скважин Астраханского ГКМ
Г) Третьей части, где рассматривается оборудование, используемое на Астра-ханском ГКМ, а также проведены расчеты для создания кислотного состава
Д) Четвертой части, где дается характеристика экологичности Астраханского ГКМ, а также рассматриваются мероприятия, связанные с исследуемом объектом.
Е) Заключения, где приводятся выводы по выполняемой работе
Ж) Списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ















1.1 Общие сведения о районе работ
Астраханское газоконденсатное месторождение (АГКМ) – самое крупное в Европе и одно из крупнейших месторождений газа в России. Месторождение расположено в юго-западной части Прикаспийской низменности, в 70 км севернее областного центра г. Астрахани (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 – Обзорная схема Астраханского свода
Месторождение открыто в 1976 году и в 1986 году введено в опытно-промышленную эксплуатацию. Основная залежь АГКМ приурочена к карбонат-ным отложениям каменноугольного возраста. Район месторождения, ограничен-ный контуром разведанной залежи, занимает площадь 110?40 км. В администра-тивном отношении площадь месторождения принадлежит Наримановскому, Красноярскому, Харабалинскому и Енотаевскому районам Астраханской области. Юго-восточное окончание месторождения уходит на территориюКазахстана.
Важнейшими транспортными коммуникациями являются железные дороги Астрахань - Саратов, Астрахань - Атырау, Астрахань - Махачкала; автодороги с твердым покрытием Астрахань - Волгоград на правом и Астрахань - Аксарайск на левом берегах Волги. Астраханский грузовой порт, оборудованный несколькими причалами и оснащенный специальными портальными крапами, является главной базой мор-ского и речного транспорта. Непосредственно через территорию месторождения проходят магистральный газопровод Макат - Северный Кавказ и нефтепровод Тенгиз – Новороссийск[20].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алиев З.С., Самуйлова Л.В. Газогидродинамические исследования газовых и газоконденсатных пластов и скважин. –Москва: Макс Пресс РГУ нефти и газа, 2011. – 218 с.
2. Ахияров А. В, Поляков Е. Е. Условия формирования Астраханского газоконденсатного месторождения и перспективы новых открытий в ареале Астраханского свода [Электронный ресурс] // Вести газовой науки. – 2011. – Том 8 – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-formirovaniya-astrahanskogo-gazokondensatnogo-mestorozhdeniya-i-perspektivy-novyh-otkrytiy-v-areale-astrahanskogo-svoda
3. Агадулин И.И., Игнатьев В.Н., Сухоруков Р.Ю. Экологические аспекты негерметичностизаколонного пространства в скважинах различного назначения. //Эл. науч. журнал «Нефтегазовое дело», – 2011. – № 4. С.82-89.
4. Ахмедова Э.Э., Шафикова Е.А, Апкаримова Г.И. Подбор эффективного кислотного состава для обработки карбонатного коллектора// Башкирский химический журнал. – 2018 – № 3 – С. 86-92.
5. Барабанщиков, Д. А. Экологические проблемы нефтяной промышленности России [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2016. — № 26 (130). —Режим доступа: https://moluch.ru/archive/130/35975/
6. Булатов А.И., Савенок О.В. Капитальный подземный ремонт нефтяных и газовых скважин: в 4 томах. –Краснодар: Издательский Дом – Юг, –2015. – Т. 1–4. – 225с.
7. Булгакова Г. Т.Блонский А. В. Расчет эффективностикислотных обработок трещины ГРП на основе математической модели процесса // Известия вузов. Нефть и газ. 2015. №3. – С.21-102.
8. Вагайцев С.Н., Сивоконь И.С. Международный опыт обеспечения про-мышленной безопасности опасных производственных объектов месторождений нефти и газа [Электронный ресурс] // Территория Нефтегаз. – 2014. – №11. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-obespecheniya-promyshlennoy-bezopasnosti-opasnyh-proizvodstvennyh-obektov-mestorozhdeniy-nefti-i-gaza
9. ГОСТ 12.1.007–76 ССБТ. «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности (с Изменениями N 1, 2)»
10. Гусаков В.Н Увеличение эффективности обработки призабойных зон скважин с ГРП//Oil&GasJournalRussia – 2008– C. 56-62.

Весь текст будет доступен после покупки