Особенности проведения землеустроительной экспертизы с применением современных геодезических приборов (наименование работы)

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………………………… 3
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ……..………………….………………………………………………...……
5
1.1. История становления судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений ………………………………………………………..…………
5
1.2. Нормативно-правовая база при проведении землеустроительной экспертизы ………..…………………………………………….
10
1.3. Права и обязанности эксперта при проведении экспертизы и подготовке заключения………..…………………..……….………………………………
12
2. ОСОБЕННОСТИ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ …………………………………..…
18
2.1. Необходимость проведения судебных землеустроительных экспертиз……..……………………..……….……………………..…………………………...…
18
2.2. Технические средства и особенности проведения судебных землеустроительных экспертиз …………………………………………………….….
21
3. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРИМЕРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ Г. СТАВРОПОЛЯ ……………………………….

28
3.1. Общая характеристика участков, представленных для исследования ……………………………………...………………………………….…………
28
3.2. Проведение исследования границ участков и формирование экспертного заключения..……………………………………………………………….…
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………... 45
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………..……………… 47
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………….…………………………… 52

Весь текст будет доступен после покупки

В связи с принятием 12.12.1993 г. Конституции Российской Федерации и ряда других нормативно-правовых актов в жизнь граждан России вошли такие процессы как приватизация, купля-продажа, дарение земли и т.д. Земля перестала быть исключительно государственной собственностью. Свободный гражданский оборот земельных участков без издания каких-либо актов органов власти привел к тому, что органы местной и государственной власти перестали обладать информацией, необходимой для того, чтобы правильно исчислять и собирать налоги на землю. Из-за резкого увеличения оборота земельных участков, а также из-за возросшей ценности земли стали возникать земельные споры, разрешение которых цивилизованным путем стало невозможным.
Земля дорожала, ограждения земельных участков ветшали, менялись на новые, качество проведения работ по межеванию не всегда отвечало требованиям - количество земельных споров увеличивалось. В соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации (ЗК РФ), введенным в действие в 25.10.2001 г., земельные споры стали решаться только в судебном порядке. Вследствие чего, землеустроительная экспертиза стала одной из наиболее востребованных и актуальных видов экспертиз, с привлечением высококвалифицированных специалистов в сфере землеустройства. В то же время, имеются определенные пробелы в законодательстве, регламентирующем проведение землеустроительных экспертиз, в связи с чем, методика их проведения не является общепринятой.
В качестве объекта исследования рассматривается землеустроительная экспертиза при судебных спорах в земельных отношениях.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ


1.1. История становления судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений

История развития теории судебной экспертизы свидетельствует, подобно и истории науки, что был длительный период «узковедомственного» подхода к изучению исследуемых объектов и содержанию предмета, что вело к разобщению научных знаний и их взаимной изоляции. [1]
Обращение правосудия к помощи науки отмечается в истории судебной экспертизы достаточно давно. По литературным данным, еще во времена византийского императора Юстиниана (5-6 в. в.) в законодательстве находило отражение исследование почерка в судебных целях. В России уже в 15 в. сравнение рукописей использовалось при установлении подлинности документов.
Официальной датой становления судебной экспертизы считается 1716 год. Именно тогда Воинским уставом Петра I было предписано привлекать сведущих лиц (лекарей) для исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего.
Первоначально судебно-экспертная деятельность Академии наук ограничивалась вопросами медицины, но вскоре потребности в анализе документов и веществ привели к необходимости выполнения судебно-химических исследований. Большое их число провел лично М.В. Ломоносов, первый русский ученый-естествоиспытатель, литератор, историк, художник. [2]
На процесс судопроизводства в России и развитие судебных экспертиз существенное влияние оказала Судебная реформа 1864 года. Она регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при рассмотрении дел.
Так же на судопроизводство повлиял Свод законов Российской империи 1832 года. За показаниями сведущих лиц признавалась сила самостоятельного источника доказательств. Сведущие лица уже рассматривались не как простые свидетели, а как особые свидетели, привлекающиеся для исследования. [2]
Свод законов Российской империи 1832 года определял положение и экспертизы. Эксперты должны были приглашаться в тех случаях, когда в деле встречаются обстоятельства, в которых необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии. В одной из статей Свода законов Российской империи 1832 указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться «врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность».
Уже тогда были сформулированы основные требования к экспертам - не заинтересованность в исходе дела, объективность мнений и суждений, возможность проявления инициативы при проведении исследования в целях «вскрытия признаков, могущих привести к открытию истины». Заключения экспертов должны были проверяться и оцениваться судом. [4]
Особо следует отметить вклад Академии наук в становлении нового направления судебной экспертизы - экспертизы документов с использованием возможностей фотографии. Эту работу заслуженно связывают с именем Е.Ф. Буринского, который считается основоположником применения фотографических методов при исследовании документов. В 1903 г. им была опубликована монография «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею», в которой он изложил результаты своих многолетних исследований. Отсюда существенное увеличение объемов применения научных познаний в судебной практике обусловило необходимость решения организационных проблем - создания сети экспертных учреждений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева, М.Е., Экспертиза и надзор - важные и необходимые звенья землеустройства / М.Е. Алексеева, М.В. Силин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель - 2013. - №2 - С.55-57.
2. Антонова, А.А. Судебная экспертиза в арбитражном процессе: учебник/ А.А. Антонова, А.А. Ануфриев. - М.: Волтерс Клувер, 2007 - 256 с.
3. Басова И.А., Разумов О.С. Спутниковые методы в кадастровых и землеустроительных работах. – Тула, Изд-во ТулГУ, 2007.
4. Винберг, А.И. Судебная экспертология: учеб. пособие / И.И. Винберг, Н.Т. Малаховская. - Волгоград.: НИиРИО ВСШ МВД, 1979. - 182 с.
5. Гладкий В.И. Кадастровые работы в городах. В.И. Гладкий. - Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 2013. – 281 с.
6. Гладкий В.И., Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение. - М.: Недра, 2014. – 252 с.
7. Гончаров, Д.В. Судебная экспертиза в арбитражном процессе: учебник/ Д.В. Гончаров, И.В. Решетникова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 337 с.
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/. - (Дата обращения 14.11.2023).
9. Зинин, А.М. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: Право и закон, 2002. - 320 с.

Весь текст будет доступен после покупки