Особенности расследования преступлений, скрытых инсценировкой

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О КРИМИНАЛЬНОЙ ИНСЦЕНИРОВКЕ 7
1.1. Понятие сущность, виды криминальной инсценировки 7
1.2. Виды криминальных инсценировок. Негативные обстоятельства в инсценировке 11
2. РАССЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СКРЫТЫХ ИНСЦЕНИРОВКАМИ 20
2.1. Расследование убийств, скрытых инсценировкой 20
2.2. Расследование изнасилований, замаскированных инсценировкой 27
2.3. Расследование инсценировок самоубийств 33
2.4. Теоретические и практические проблемы в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с инсценировкой 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что для того, чтобы успешно бороться с преступностью, необходимо использовать широкий спектр различных правовых и криминалистических средств правоприменительной деятельности. Законодательство РФ призвано обеспечивать максимально полное раскрытие и расследование преступлений различной направленности. Правоохранительные органы обязаны максимально быстро реагировать на те или иные нарушения прав человека и исходя из этого принимать соответствующее решение. Их обязанность – не допустить случаев, когда будет осужден невиновный, и в то же время привлечь к ответственности тех, кто совершил преступление.
Именно успешное выполнение правоохранительными органами тех задач, которые на них возложены законом, дает положительный результат. В ходе расследования уголовного дела важно получить достоверные знания о том, что именно произошло на месте преступления, каким образом то или иное лицо его совершило и какие лица к этому причастны. Необходимо определить круг обстоятельств, которые будут иметь значения для полного и правильного разрешения уголовного дела. Правоохранительные органы в своей профессиональной деятельности при расследовании того или иного преступления нередко сталкиваются с такой ситуацией, при которой окружающая обстановка не соответствует событию, которое в реальности имело место быть.
Безусловно, выявление подобных несоответствий требует от лица, расследующего такое преступление, определенных знаний, а также навыков и опыта работы с подобными случаями. С развитием технологий и с расширением доступности любой информации лица, которые намереваются совершить какое-либо преступление, либо же уже его совершившие, все чаще прибегают к различным методам сокрытия реально существующей картины произошедшего. Они ставят перед собой цель запутать следствие, тем самым постараться всеми возможными способами избежать уголовной ответственности. Необходимо отметить, что лица, прибегающие к инсценировке, могут иметь своей целью как сокрытие самого произошедшего события, их участие в нем, так и сокрытие преступного характера деяния. Основной мотив, который заставляет преступника использовать инсценировку преступления, – это желание избежать ответственности. Ни один преступник не желает привлекаться к уголовной ответственности за содеянное преступление из-за страха перед наказанием.
Инсценировку места происшествия возможно распознать по ошибкам, допускаемым лицом при фальсификации следовой обстановки на месте происшествия, а также по характеру поведения потерпевшего как до, так и после реализации им сценария инсценировки. Лица, виновные в совершении преступления, нередко пытаются намеренно «усложнить» обстановку места преступления, чтобы создать видимость другого преступления, отличного от того, которое было совершено в реальности. Однако для того, чтобы выявить такую преступную деятельность, необходимо использовать теоретические знания закономерностей возникновения негативных обстоятельств. Действия лиц, запланировавших создать искусственную обстановку, могут охватывать как все преступление в целом, так и отдельные его части. То есть такая деятельность может исказить представление о произошедшем событии путем внесения изменений в конкретные элементы реально существующей обстановки. Инсценировка преступления часто используется не только для того, чтобы скрыть факт совершения преступления, но и для того, чтобы выдать одно преступление за другое, либо сделать непреступное деяние преступным. Также нередко преступники стараются «подбросить» те или иные ложные доказательства с целью искажения реальных событий или указания на лиц, непричастных к совершению преступления, чтобы создать видимость их причастности.
Таким образом, можно сделать вывод, что инсценировка преступления – сложное и многогранное явление, которое на практике нередко вызывает сложности в расследовании. Именно поэтому следователю необходимо иметь особые профессиональные навыки и знания для того, чтобы успешно расследовать то или иное преступление, скрытое инсценировкой.
Многие проблемы, касающиеся различных аспектов расследования инсценировок, уже подвергались исследованиям в криминалистической литературе. В частности, серьезные работы. посвященные непосредственно разоблачению инсценировок были созданы Е.В. Барановым, Р.С. Белкиным, Г.Н. Мудъюгиным, В.А. Овечкиным и другими авторами. Однако, отметим, что работы данных авторов в подавляющем большинстве были опубликованы достаточно давно, и в силу объективных причин не в полной мере отражают качественные и количественные изменения, произошедшие в исследуемой разновидности криминальной деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О КРИМИНАЛЬНОЙ ИНСЦЕНИРОВКЕ

1.1. Понятие сущность, виды криминальной инсценировки

Для успешной борьбы с преступностью большое значение имеет своевременное и полное раскрытие и расследование уголовно наказуемого деяния, выявление всех его обстоятельств и причастных к нему лиц, разоблачение виновных, пытающихся уклониться от ответственности за совершенные преступления.
При раскрытии преступлений субъект расследования испытывает некоторые сложности, так как виновные лица часто применяют различные способы противодействия расследованию. Значительное место здесь занимают криминальные инсценировки.
В литературе понятие криминальной инсценировки рассматривается практически всеми учеными криминалистами. Так, О.Я. Баев под инсценировкой понимает ««умышленное создание преступником доказательств, которые в своей совокупности образуют обстановку, характерную для определенного, желаемого преступником события» .
Р.С. Белкин пишет, что инсценировка преступления есть «создание обстановки, которая практически не соответствует произошедшему на этом месте, и еще может дополняться поведением и ложными сообщениями, как исполнителя инсценировки, так и связанных с ним лиц» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
2. Уголовный кодекс Швейцарии [Электронный ресурс]. URL: // http://okpravo.ru/zarubezhnoe- pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/уголовный-кодекс-швейцарии.html (дата обращения 22.11.2022).
3. Уголовный кодекс Австрии / под ред. Н.Е. Крыловой. М.: Зерцало - М, 2021.
4. Уголовный кодекс Турции [Электронный ресурс]. URL:http://pravoturka.ru/ugolovniy-kodeks-turcii/ (дата обращения 22.11.2022).

Научная и учебная литература

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика/ Под ред. Р.С. Белкина. М.: Изд. группа "НОРМА-ИНФРА-М", 2019. 990 с.
6. Андреев С.В. Дезинформация и инсценировка как объекты криминалистических исследований. Иркутск: Репроцентр А1, 2015. С. 167.
7. Арсентьева С.С., Тимшин Р.В. Установление и анализ негативных обстоятельств при расследовании убийств, замаскированных инсценировками // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 29 (283). С. 46–47.
8. Багмет А.М., Бычков В.В. Квалификация оговора в сексуальном насилии и инсценировки сексуального насилия // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4 (14). С. 28-29.
9. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. Воронеж: Модэк, 1995. С. 94.
10. Бахин В.П., Карпов Н.С. Противодействие раскрытию и расследованию Ш преступлений// Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980-2002 гг.). Киев, 2020.
11. Белкин, Р.С. Избранные труды / Р.С. Белкин. - Москва: Норма, 2008. - 767 с.
12. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М., 1988.
13. Белых-Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р. Тактика и психология осмотра места происшествия // Юридическая психология. 2019. № 4. С. 8-10.
14. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Сокрытие убийства инсценировкой безвестного исчезновения потерпевшего как объект криптолого-криминалистического исследования // Криминалистические чтения на Байкале. - 2015. - С. 31-36.

Весь текст будет доступен после покупки