Особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей

Введение 3-5
Глава 1. Суд присяжных исторический опыт 6-16
1.1Исторические аспекты развития суда присяжных в России 6-9
1.2 Понятие присяжных заседателей в уголовном процессе 9-12
1.3 Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 12-16
Глава 2. Особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей 17-29
2.1 Судебное следствие в суде присяжных 17-22
2.2 Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Вердикт присяжных заседателей 22-29
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 30-31

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема суда присяжных очень актуальна в наши дни. Все больше возникает споров о том, нужен ли суд присяжных вообще и в нашей стране в частности. Многие высказывают свои точки зрения по этому вопросу. Одни считают, что с помощью суда присяжных будет устранено большее количество судейских ошибок, другие придерживаются мнения, что неквалифицированные участники судебного процесса не могут вынести правильное решение, касаемое вопроса о виновности или невиновности подсудимого.
Конституция Российской Федерации закрепляет собой право граждан участвовать в отправлении правосудия. Это необходимо для обеспечения демократичности и независимости, открытости и справедливости осуществления правосудия.
Непосредственной обеспечительной мерой такого контроля над судебной властью является суд с участием присяжных заседателей. Производство в суде присяжных – является особым производством, в котором присутствуют коллегия присяжных заседателей, а компетенция разделена между присяжными и председательствующим.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Суд присяжных исторический опыт

1.1 Исторические аспекты развития суда присяжных в России

Производство в суде присяжных можно определить, как разновидность особого производства, обусловленного наличием коллегии присяжных заседателей и разделением компетенции между профессиональным судьей и присяжными. Определенные стандарты в международном праве в сфере организации правосудия не предусматривают прямого участия «простого» человека в рассмотрении уголовных дел.
Европейский суд по правам человека высказывает свою позицию, что «суд присяжных не является неотъемлемым аспектом справедливого рассмотрения дела при предъявлении уголовного обвинения». Тем не менее, идея народного участия в правосудии имеет в истории глубокие корни. Она имеет неразрывную связь с представлениями о демократии и независимости судебной власти. Граждане могут участвовать и осуществлять судебные функции в различных формах. Все зависит от того, какое сочетание полномочий в судебной деятельности получают профессиональные и народные судьи.
В России суд присяжных был учрежден судебными Уставами 1864г. и, по мнению многих юристов того времени, явился украшением судебной реформы. В прошлом она не имела каких-либо институтов, сходных с судом присяжных. Суд присяжных прижился в России и приобрел огромную популярность. Газеты и журналы взахлеб писали о разбирательстве дел в судах присяжных. Регулярно публиковались «Судебные драмы». Появилась целая плеяда судебных ораторов. Население с большим уважением и почтением стало относиться к суду. Ушло в прошлое судейское мздоимство. Вырос уровень правовой культуры народа. Помещик и крестьянин, фабрикант и мастеровой, дворянин и купец, сидя рядом на скамье присяжных и пользуясь одинаковыми правами при вынесении вердикта, ощущали свою самоценность и социальное равноправие. Это способствовало смягчению напряженности в обществе.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всена-родным голосованием 12 декабря 1993 года]. Текст с из. и доп. На 14.03.2020 года г. – Москва: Эксмо, 2022. – 35 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 21.11.2022 года – Москва: Эксмо. – 2022. – 208 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 21.11.2022 года – Москва: Эксмо: - 2022. – 416 с.
4. Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ ред. от 16.02.2022 года. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».
5. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон от 31 дек. 1996 г. №1-ФКЗ: (в ред. от 16.04.2022) // СПС «Консультант Плюс».
6. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. канд. юрид. наук / М.П. Бобылев. - Уфа, 2014.
7. Путилин, Д. С. Понятие присяжного заседателя / Д. С. Путилин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 47 (233). — С. 146-148.
8. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. — М. – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013.
9. Безлепкин Б.Т. Основные вопросы присяжным. // Российская юстиция. 2014., №2. - С.36
10. Головко Л.В. Необходимость применения организационных мер по преодолению негативных тенденций развития уголовного и уголовнопроцессуального законодательства // Закон. 2012. N 9. С. 72

Весь текст будет доступен после покупки