Особенности рассмотрения корпоративных споров арбитражным судом

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды корпоративных споров 5
1.1 Теоретико — методологические подходы к определению понятия 5
«корпоративный спор» 5
1.2 Виды корпоративных споров 8
Глава 2. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров 12
2.1 Квалификация вносимого на рассмотрение спора в качестве корпоративного для рассмотрения его в порядке судебного производства в арбитражных судах 12
2.2 Проблемы определения компетенции судов по рассмотрению и разрешению корпоративных споров 16
Заключение 21
Библиографический список 22

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной мной темы можно аргументировать спецификой корпоративных споров, которая заключаются в том, что они возникают из деятельности корпорации, помимо этого затрагивают интересы определенного круга лиц. Такие виды споров оказывают колоссальное влияние на устойчивость экономического оборота, а также социальной сферы, что относит их к группе сложных. Свою очередь, расширение перечня судов, рассматривающих корпоративные споры, повлияло на трансформацию законодательного регулирования на современном этапе. Рассмотрение данной категории дел, изначально, относилось к исключительной компетенции арбитражных судов. Особенно важно новшество для непубличных компаний, где несколько бизнес-партнеров могут изначально договориться о суде, к юрисдикции которого они в будущем передадут свои споры.
Объектом контрольной работы выступают отношения, которые складываются в сфере судопроизводства по спорам, возникающим из корпоративных правоотношений.
Предмет исследования – законодательство, судебная практика, научные статьи и взгляды авторов, касаемо разрешения корпоративных споров судом.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды корпоративных споров
1.1 Теоретико — методологические подходы к определению понятия
«корпоративный спор»
Прежде чем говорить о понятии «корпоративный спор», хочется отметить определение, которое закрепляет ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) через перечень юридических лиц, и ситуативные варианты с ними.
Приведу в пример, из названной выше статьи, споры, относящиеся к подведомственности арбитражных судов и являющимися корпоративными:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, перечисленных в данном пункте;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом;
4) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей;
5) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
6) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.) // Официальный интернет-портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2021.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [в ред. от 22 июня 2023 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (редакция, действующая с 1 января 2022 года): Федер. закон от 01 марта 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 26 января 1996 г.// Собрание законодательства Российской Федерации – № 5. – 29.01.96. – Ст.410.
4. О третейских судах в Российской Федерации: Федер. закон от от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ: принят Гос. Думой 21 июня 2002 г.: одобрен Советом Федераций 10 июля 2002 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002 г. - № 30. - Ст. 3019.
5. Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ: Указ Президента РФ от 04.08.2004 № 1009 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004 г. - № 32. - Ст. 3313.
Акты судебной практики
6. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Пленум Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 // бюллетень верховного суда Российской Федерации. - сборник № 8.- 2015.
7. Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2023 г. №11АП-3921/2023 по делу № А65-23523/2022— URL: //sudact.ru/arbitral/doc/7Rh7s4QhnLWX/. — Режим доступа: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).
8. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 308-ЭС22-1348 по делу N А53-38591/2020— URL: https://sudact.ru (дата обращения: 30.10.2023). — Режим доступа: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).

Весь текст будет доступен после покупки