Особенности тактики предъявления для опознания по голосу (речи) и походке

Введение 3
1. Криминалистическая сущность предъявления для опознания по голосу (речи) и походке 5
2. Тактические особенности подготовки предъявления для опознания лиц по голосу (речи) и походке 13
3. Тактические особенности проведения предъявления для опознания лиц по голосу (речи) и походке 18
4. Порядок оформления предъявления для опознания по голосу (речи) и походке 24
Заключение 27
Список использованных источников 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время положения учения о внешнем облике человека широко применяется в деятельности пра-воохранительных органов в целях отождествления личности. Научные пред-посылки идентификации человека по признакам внешности, система элемен-тов и признаков внешности, закономерности отображения внешнего облика человека имеются на различных носителях информации, методы исследова-ния этой информации в различных ситуациях установления личности.
Использование признаков внешности в целях установления личности традиционно осуществлялось при раскрытии преступлений, розыске и опо-знании лиц, их совершивших.
При предъявлении для опознания живых лиц, по нашему мнению, наиболее характерна классификация по статическим (внешний вид, черты лица) и динамическим (функциональным) признакам (голосу и особенностям речи, походке, жестикуляции, мимике), которая используется также некото-рыми авторами и представляется нам достаточно четкой. Однако особенно-стям тактики предъявления для опознания живых лиц по динамическим (функциональным) признакам, т.е. голосу и особенностям речи, походке, же-стикуляции, мимике, как представляется, уделено недостаточно внимания

Весь текст будет доступен после покупки

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ПО ГОЛОСУ (РЕЧИ) И ПОХОДКЕ
Предъявление для опознания лиц по голосу (речи) и походке изучены в криминалистической, в том числе и учебной, литературе, хотя нельзя ска-зать, что в них не осталось дискуссионных проблем. Это, думается, в опре-деленной степени обусловлено и тем, что уголовно-процессуальный закон (ст. 193 УПК) не только не раскрывает сущности предъявления для опозна-ния, но и не называет цели этого действия, как, представляется, это верно сделано, относительно осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента и ряда других следственных действий. В юридической литера-туре не сформулировано одного четкого определения предъявления для опо-знания живых лиц по голосу (речи) и походке, по существу, каждый автор, писавший на эту тему, постарался дать свое определение предъявления для опознания живых лиц по голосу (речи) и походке .
Поэтому только выявление криминалистической сущности предъявле-ния для опознания живых лиц по голосу (речи) и походке позволяет пра-вильно уяснить круг тех возможностей, которые несет в себе данное след-ственное действие, и на этой основе максимально эффективно применять его в процессе установления истины по делу.
Некоторые авторы полагают, что сущность предъявления для опозна-ния заключается в предъявлении объекта опознающему, в то числе и по го-лосу (речи) и походке, с целью установления, этот ли объект он наблюдал в связи с интересующими следствие обстоятельствами .
По мнению Г.В. Дроздова, «предъявление для опознания - это след-ственное действие, в ходе которого следователь предъявляет какой-либо объ-ект свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому для того, чтобы установить, могут ли они узнать данный объект по тем признакам, о которых давали показания» .
Аналогичную по сути и содержанию дефиницию предлагает В. Кур-ченко: «Опознание - следственное действие, состоящее в предъявлении в ходе дознания, предварительного следствия свидетелю (потерпевшему), обвиняе-мому в установленном законом порядке человека или какого-либо объекта с целью установления их тождества или различия с тем, что опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием и о чем он дал показания» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 (с поправками 2020 г.). //СПС Гарант, 2023.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. //СПС Гарант, 2023.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ //СПС Гарант, 2023.
II. Научная литература, учебники, статьи
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2023.
5. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Проблемы обеспечения прав участников следственных действий // Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Лопашенко Н.А., Шейфера С.А. Саратов. 2022. Вып. 2. С. 172.
6. Егоров, Н. Н.Криминалистика : учебник и практикум для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Изда-тельство Юрайт, 2023. — 617 с.
7. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н., Волохова О.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: Проспект, 2023. — 504 с.
8. Казанцев, С. Я., Криминалистика. : учебник / С. Я. Казанцев, А. В. Варданян, Э. О. Самитов. — Москва : Юстиция, 2024. — 325 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации / Под ред. Рыжакова А.П. М, 2023.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - 14-е изд., перераб. и доп. ? М.: Юрайт, 2023.

Весь текст будет доступен после покупки