Особенности уголовного законодательства при Петре 1

Введение 3
Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы 9
1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов 9
1.2. Характеристика уголовного права по Воинским артикулам 14
Глава 2. Уголовное законодательство в эпоху Петра I 20
2.1. Понятие преступления, виды преступлений и наказаний 20
2.2. Политические аспекты наказания в уголовной политике Петра I 26
Заключение 32
Список литературы 34

Весь текст будет доступен после покупки

Единоличное правление Петра I началось 29 января 1696 года, после смерти его брата-соправителя — царя и великого князя Иоанна Алексеевича. Продолжалось правление 29 лет без одного дня — до28 января 1725 года. За этот период Петр I издал несколько тысяч нормативно-правовых актов. 3107 из них вошли впоследствии в состав «Полного собрания законов Российской империи»
Наиболее ранним правовым документом стало изданное 29 января 1696 года «Объявление о кончине государя царя и великого князя Иоанна Алексеевича и церемониал погребения его», последним — принятый 27 января 1725 года, за день до смерти Петра I, Сенатский указ «Об освобождении из-под ареста и прощении колодников, кроме содержащихся за вины по первым двум пунктам, за смертоубийства и неоднократные разбои». Объем и характер законодательной деятельности Петра I определялся в значительных рамках проводившимися во время его правления преобразованиями, коренным изменением укладов правовой системы государства. Изменения, которые вносились им в систему государственной власти и управления, в судоустройство и судопроизводство, в организацию армии и флота, в сферу хозяйства и налогообложения, нуждались в юридическом оформлении.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы

1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов

Тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков — постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т. е. замена состязательного принципа следственным, инквизиционным — привела к полной победе розыска в начале правления Петра I. Владимирский-Буданов считал, что «до Петра Великого вообще надо признать еще состязательные формы процесса общим явлением, а следственные — исключением». Иной точки зрения придерживался С. В. Юшков. Он полагал, что в это время только «менее важные уголовные и гражданские дела... рассматривались в порядке обвинительного процесса, т. е. так называемого суда». М. А. Чельцов говорил о «последних остатках состязательного процесса (старинного «суда»)», которые, по его словам, исчезают при Петре I. Думается, однако, что розыск нельзя еще до Петра I считать господствующей формой процесса, но нельзя считать и исключением.
Тенденция к замене суда розыском определяется обострением классовой борьбы, неизбежно вытекающим из общего развития феодализма.
Переход к высшей и последней стадии феодализма — абсолютизму, обусловленный в России в первую очередь громадным размахом крестьянских восстаний, сопровождается стремлением господствующего класса к наиболее беспощадным, террористическим формам подавления сопротивления трудящихся масс. В этом деле не последнюю роль играет и судебная репрессия.
Суд призван стать быстрым и решительным орудием в руках государства для пресечения всякого рода попыток нарушить установленный порядок. От судебных органов требовалось, чтобы они стремились не столько к установлению истины, сколько к устрашению трудящихся. В этом плане для государства более важно покарать иногда и невиновного, чем вообще никого не покарать, ибо главная цепь — общее предупреждение («чтоб другим не повадно было так воровать»). Этим задачам и отвечает процессуальное законодательство эпохи Петра I.
Ужесточение репрессии, свойственное переходу к абсолютизму, отражалось и в процессуальном праве. Усиливается наказание за «процессуальные преступления»: за лжеприсягу и лжесвидетельство теперь вводится смертная казнь.
В начале своего царствования Петр совершает решительный поворот в сторону розыска. Именным указом 21 февраля 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах» полностью отменяется состязательный процесс с заменой его по всем делам процессом следственным, инквизиционным. Сам по себе указ 21 февраля 1697 г. не создает принципиально новых форм процесса. Он использует уже известные, сложившиеся на протяжении веков формы розыска.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Акишин, М.О «Общее благо» и государев указ в эпоху Петра Великого: Статья [Текст] / М.О. Акишин. — Санкт-Петербург,2015.— 117 с.
2. Томсинов, В.А. Законодательство Петра I. 1696–1725 годы [Текст] / Составитель, автор предисловия и вступительной статьи В. А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2016. – 48 с.
3. Законодательство Петра I [Текст] / В.М. Клеандрова отв. ред. А. А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. – М.: Юридическая литература, 1997. – 880 с.
4. Костомаров, Н. И. Самозванцы и пророки: исторические монографии и исследования [Текст] / Н. И. Костомаров. – М.: Чарли: Алгоритм, 1997. – 512 с.
5. Столяров, Ю. Абрам Ганнибал – личный библиотекарь Петра Первого [Текст] / Ю. Столяров // Библиотека. – 2017. – № 8. – 50 c.
6. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л., 1989.
7. Шворина Т. В. Воинские артикулы Петра I. М., 1940.
8. Законодательство Петра I. М., 1997.
9. Российское законодательство X-XX. Т. 4. М., 1986.
10. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 2017.
11. Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 141.
12. Филиппов А. Н. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи с реформою. М., 1891.

Весь текст будет доступен после покупки