Особенности уголовной ответственность за преступления против военной службы

Введение ................................................................................................................. 3
Глава 1. Правовая сущность преступлений против военной службы............... 6
1.1. Исторический аспект уголовной ответственности за преступления против военной службы……………………………………………………….….6
1.2. Понятие и виды преступлений против военной службы в действующем уголовном законодательстве России ..................................................................17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы .................................................................................................................. 25
2.1. Объективные признаки преступлений против военной службы ...............25
2.2. Субъективные признаки преступлений против военной службы ............ 33
Глава 3. Некоторые особенности преступлений против военной службы…...45
3.1. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями………………………………………………………………….45
3.2. Актуальные проблемы назначения наказания за совершение преступлений против военной службы ……………………………………...…55
Заключение ............................................................................................................63
Список использованных источников и литературы...…………. .......................70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В условиях проведения военной спецоперации на Украине, безусловно, обострилась необходимость в приведении военных законов в соответствие, а всеобщее внимание к тематике неизбежно сказывается на статистике. С момента начала специальной военной операции на Украине вопросы уголовной ответственности за преступления против военной службы приобрели особую актуальность. Это связано в том числе с тем, что 24 сентября 2022 года был принят Федеральный закон от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ, которым отдельные положения Уголовного кодекса адаптированы под текущие условия частичной мобилизации и проводимой СВО.
Особая общественная опасность преступлений против военной службы заключена в нарушении порядка прохождения военной службы и причинении вреда безопасности Российской Федерации или создании угрозы его причинения, выражающихся в снижении боевой готовности и боевой способности Вооруженных сил РФ, других войск, воинских (специальных) формирований и органов, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства, в которых предусмотрена военная служба. Противоправные действия, совершенные военнослужащими, посягают не только на общественные отношения в сфере государственного управления, но и на возникающие в сфере Вооруженных Сил общественные отношения, регулируемые нормами военного законодательства.
В сентябре 2023 внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточив наказания за действия, связанные с военной службой и совершенные в периоды мобилизации, военного положения и военного времени. В частности, увеличилось наказание за такие преступления, как оставление части или неявка в срок на службу, самовольный уход, повреждение или уничтожение военной техники. Так же введены новые статьи в Уголовный кодекс: «Мародерство» и «Добровольная сдача в плен. Новеллы в УК призваны обеспечить задачи Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовая сущность преступлений против военной службы

1.1. Исторический аспект уголовной ответственности за преступления против военной службы

Отечественное военно-уголовное законодательство есть результат длительной эволюции правовой материи в условиях текущих политико-социальных реалий. В этой связи закономерно, что на содержание уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления против военной службы, влиял комплекс социальных, экономических и политических факторов.
Как отмечается специалистами, «до тех пор, пока в России не существовало постоянной армии, не имелось и воинской повинности, для обеспечения которой не требовались никакие средства, в том числе и правового характера. Любые военные задачи решались вооруженными формированиями (ополчение, рать, дружина), носящими временной характер» .
Одним из первых источников, регулирующих обозначенный спектр вопросов можно считать Литовский статут 1529 г., включающий в себя раздел
«Об обороне земской».
Как отмечается авторами, в контексте анализа данного исторического документа, «по нему каждый поданный, достигший совершеннолетия, обязан лично нести военную службу или, при возникновении необходимости, отправлять на военную службу нужное количество людей. За уклонение от явки на службу виновный утрачивал свое имение. Под угрозой этого же наказания, нельзя было отсылать с войны свое снаряжение и слуг до полного роспуска войск. Если аналогичное действие совершил не землевладелец, а другое лицо, тот теряет честь свою, как если бы он сбежал с поля битвы. Хорунжий утрачивал свое имение по причине того, что безосновательно освобождал человека от военной службы по состоянию здоровья. Гетман терял великокняжеское благоволение за сокрытие уклоняющихся от военной службы. Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, она устанавливалась за нарушения, допущенные при столкновении с неприятелем, если в итоге неприятель одержал победу. Такими нарушениями являлись неявка к месту боя, уход с караула до смены, отсутствие бдительности и т.п.

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993: [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020] // Собрание законодательства РФ. 01.07.2020. № 31. Ст. 4398.
Нормативные правовые акты Российской Федерации:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.
3. Закон Российской Федерации от 25 октября 1991 г. № 1807-I «О языках народов Российской Федерации» (в действующей ред.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 50. – Ст. 1740.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ.— 2001.— № 45.—Ст. 3389; 2021.— № 56.—Ст. 1239.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 N174-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ.— 2001.— № 34.—Ст. 2468; 2021.— № 45.—Ст. 4120.

7. Федеральный закон «О статусе военнослужащих»: от 27.05.1998 N76-ФЗ (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ.—1998.— № 32.—Ст. 3301; 2021.— № 89.—Ст. 1234.
8. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (в действующей ред.) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.
9. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в действующей ред.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
10. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (в действующей ред.)// СПС КонсультантПлюс

Весь текст будет доступен после покупки