Особенности видов ответственности за нарушение законодательства о выборах

Введение 2
1. Общая характеристика юридической ответственности в избирательном процессе 5
1.1 Понятие и сущность юридической ответственности в избирательном процессе 5
1.2 Функции института юридической ответственности за избирательные правонарушения 9
2. Особенности видов ответственности за нарушение законодательства о выборах 15
2.1 Конституционно-правовая ответственность за нарушение законодательства о выборах 15
2.2 Административная и уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах 20
Заключение 25
Библиографический список 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы ответственности за нарушение законодательства о выборах определяется несколькими ключевыми факторами. Во-первых, демократические процессы, являющиеся основой любого современного государства, напрямую зависят от честности и прозрачности выборов. Нарушения, будь то фальсификации, подкуп избирателей или злоупотребление административным ресурсом, подрывают доверие к институтам власти и ставят под сомнение легитимность избранных представителей.
Обеспечение законности избирательного процесса является необходимым условием для поддержания политической стабильности в стране. Нарушения, оставшиеся безнаказанными, создают ощущение безнаказанности и стимулируют повторение противоправных действий в будущем. Это, в свою очередь, может привести к эскалации конфликтов, социальной напряженности и даже массовым беспорядкам.
Так, защита избирательных прав граждан – это конституционная обязанность государства. Каждый гражданин имеет право свободно выражать свою волю на выборах, и государство должно гарантировать реализацию этого права. Эффективная система ответственности за нарушения избирательного законодательства является важным инструментом защиты этих прав и предотвращения их ущемления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика юридической ответственности в избирательном процессе
1.1 Понятие и сущность юридической ответственности в избирательном процессе

В российском праве, впрочем, как и в зарубежном, нет законодательно закрепленного определения юридической ответственности. Как нет и сформулированного, универсального определения понятия «юридическая ответственность» в науке.
Для того чтобы понять, что такое юридическая ответственность нам необходимо обратиться к теории государства и права и к трудам ученых, работавших в этом направлении. Существует множество подходов к трактовке юридической ответственности.
Первый подход подразумевает под юридической ответственностью охранительные правоотношения, в которых сторонами выступают государство и правонарушитель. Сторонниками данного подхода являются С. А. Комаров, И.Н. Сенякин, В. К. Бабаев и др.
Второй подход понимает под юридической ответственностью обязанность лица ощутить последствия за совершенное правонарушение. Как считает В.И Червонюк «юридическая ответственность возлагает на правонарушителя обязанность претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение» .
Согласно третьему подходу, юридическая ответственность понимается как наказание за совершенное правонарушение. Этого подхода придерживается Н. С. Малеин и многие другие ученые в области уголовного права .
Несмотря на большое количество мнений и подходов к определению понятия «юридическая ответственность» все они основываются на определенных признаках. Среди этих признаков можно выделить:
1) наличие вины - это необходимое условие для наступления ответственности;
2) связана с силой государственного принуждения;
3) юридическая ответственность всегда носит публичный характер;
4) подразумевает неблагоприятные последствия для лица, совершившего правонарушение и многое другое.

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020 г. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3// Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 46 ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
6. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 2002 г. N 24 ст. 2253.
7. Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрании законодательства Российской Федерации от 24 февраля 2014 г. N 8 ст. 740.
8. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"// Собрании законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2 ст. 171.

Весь текст будет доступен после покупки