Особенности возбуждения и предварительного расследования уголовных дел частно-публичного обвинения

Введение 3
Глава I. Уголовные дела частно-публичного обвинения 5
1.1 Понятие и виды обвинения в уголовном процессе 5
1.2 Определение перечня преступлений, предусмотренных в порядке частно-публичного обвинения 8
Глава II. Особенности возбуждения и предварительного расследования уголовных дел частно-публичного обвинения 11
2.1 Порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях частно-публичного обвинения 13
2.2 Обеспечение прав и законных интересов потерпевших на стадии возбуждения частно-публичного обвинения 15
Глава III. Окончание уголовного дела для частно-публичного обвинения 16
3.1 Актуальные проблемы прекращения уголовного судопроизводства по делам частно-публичного обвинения 16
3.2 Пути совершенствования законодательства, регулирующего сферу возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения 19
Заключение 21
Библиографический список 23
Приложение 25

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время тема «Уголовные дела частно-публичного обвинения» является значимой и актуальной, так как российскому уголовному процессу свойственно публичное начало. Оно заключается в том, что большинство уголовных дел возбуждаются в силу обязанности органов, осуществляющих уголовное преследование, а не по усмотрению потерпевшей стороны и прекращению за примирением сторон, за исключением случаев, особо оговоренных в законе, не подлежат. Иначе говоря, «уголовный процесс начинается, ведется и соответствующим образом завершается не только и не столько в интересах потерпевшей стороны (хотя данное обстоятельство тоже не сбрасывается со счетов), сколько в интересах всего общества, во имя справедливости и в целях предупреждения повторения аналогичных преступлений впредь как тем же лицом, так и другими лицами».
Обратившись к статье 20 УПК РФ, отметим, что уголовными делами частного обвинения являются уголовные дела частно-публичного обвинения - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 8 статьями УК РФ, а также 9 статьями УК РФ только при определенных условиях; уголовными делами публичного обвинения - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных всеми остальными статьями УК РФ. Следует также отметить, что уголовное судопроизводство по уголовным делам частного и частно - публичного обвинения может производиться в порядке публичного обвинения в исключительных случаях, установленных законом. В частном и частно - публичном порядке осуществляется преследование по неквалифицированным (без отягчающих обстоятельств) составам преступлений в отличии от производства в публичном порядке.
Объектом исследования данной работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в сфере уголовного преследования по делам частно-публичного обвинения.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Уголовные дела частно-публичного обвинения
1.1 Понятие и виды обвинения в уголовном процессе

Стадия возбуждения уголовного дела занимает в досудебном производстве особое место. На данном этапе уполномоченным на то органам и должностным лицам надлежит проанализировать информацию о преступлении и принять процессуальное решение о начале предварительного расследования либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Начинается стадия с момента получения и регистрации информации о преступлении, а завершается вынесением следователем, дознавателем или прокурором соответствующего постановления.
Возбуждение уголовного дела представляет собой строго регламентированную УПК РФ процессуальную деятельность уполномоченных субъектов как до вынесения постановления о возбуждении дела (об отказе в возбуждении), так и после (например, передача постановления надзирающему прокурору). Более того, рассматриваемая стадия не всегда заканчивается вынесением одноименного постановления. Возможны и другие варианты (ст. 145 УПК РФ), включая передачу сообщения о преступлении в суд (п. 3 ч. 1 ст. 145).
Но главным, безусловно, является установление повода и основания для возбуждения уголовного дела. Их отсутствие делает невозможным в дальнейшем использование уголовно-процессуальных средств доказывания и применение предусмотренных УПК мер процессуального принуждения.
Если же при наличии повода для возбуждения дела (например, поступило соответствующее заявление потерпевшего или очевидца) дознаватель, следователь или прокурор не усматривают признаков преступления, они вправе произвести предварительную проверку, т.е. совершить ряд действий, направленных на установление признаков преступления. На практике такая проверка обычно представляет собой истребование информации из учреждений и организаций, получение объяснений от очевидцев и т.п.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст.445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63- ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 02.11.2013) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Федеральный Закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6997.
5. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. 21.07.2014) «О внесении изменений в УПК РФ и Федеральный закон «О прокуратуре РФ» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2007. № 24. Ст. 2830.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 20–21. Ст. 230.
7. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР. 1917. №4.
8. Основы уголовного судопроизводства Союза СССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15. 51
9. Постановление НКЮ РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О революционном трибунале печати» // СУ РСФСР. – 1917. – № 10. – Ст. 156.
Специальная литература
10. Александров А.С., Александрова И.А. О некоторых последствиях отнесения дел о мошенничестве к категории дел частно-публичного обвинения: имеет ли обратную силу уголовно-процессуальный закон? // Уголовное право. 2014. № 1. С. 88-92.
11. Александров А.С., Лапатников М.В. Сокращенное дознание: устаревшее новшество // Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 12-19.
12. Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 264-265.

Весь текст будет доступен после покупки