Особенности юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения

Введение…………………………………………………………………………3.
Глава I. Теоретико-правовой аспект правонарушений в сфере социального обеспечения……………………………………….
1.1. Понятие и состав правонарушений в сфере социального обеспечения………………………………………………………………………..5
1.2. Виды правонарушений…………………………………………………...11
Глава II. Особенности юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения…………………………….
2.1. Правовосстановительные меры в праве социального обеспечения…………………………………………………………………...….14
2.2. Правоограничительные и лишающие меры в праве социального обеспечения…………………………………………………………………..…..21
2.3. Юридическая ответственность за правонарушения в отдельных сферах обязательного социального страхования и социального обеспечения……
Глава III. Некоторые актуальные проблемы, возникающие в процессе привлечения к юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения (на примере деятельности Кольского районного суда Мурманской области)…………………………..
3.1. Вопросы юридической ответственности за правонарушения в отдельных сферах социального обеспечения……………………………………
3.2. Проблемы и пути решения проблем в области правонарушений в сфере социального обеспечения на примере деятельности Кольского Районного Суда Мурманской области………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………………
Список источников…………………………………………………………………

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что основополагающим и важнейшим институтом любой правовой системы является юридическая ответственность – главный механизм воздействия государства на субъектов права. При формировании демократического правового государства и в условиях современного гражданского общества юридическая ответственность является фактором обеспечения законности, правопорядка и стабильности. Проблематика эффективности юридической ответственности предполагает различные аспекты, которые не позволяют решить ее.
Вопросы юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных в российской правовой науке. Так, на сегодняшний день не только не существует единообразного понимания категории «юридическая ответственность», но и отсутствует господствующее мнение по основополагающим теоретическим и практическим вопросам применения юридической ответственности (ее содержания, целевого и функционального предназначения, роли в механизме правового регулирования).
Юридическая ответственность тесно связана с методом правового регулирования, выступающим одним из критериев отраслевой дифференциации в праве.
Вместе с тем в праве социального обеспечения, которое представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих специфическим методом общественные отношения по поводу распределения части валового внутреннего продукта путем предоставления населению компетентными органами в порядке социального страхования и социального обеспечения денежных выплат, меры ответственности за правонарушения стали более разнообразными, вследствие чего научный интерес к их изучению возрос. По своей правовой природе такие меры различны: соответствующие положения включены не только в законодательные акты об уголовной и административной ответственности, но и в законодательство о предоставлении гражданам различных видов социального обеспечения.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовой аспект правонарушений в сфере социального обеспечения

1.1. Понятие и состав правонарушений в сфере социального обеспечения

Являясь противоположностью правомерного поведения субъектов права, правонарушение, в соответствии со своим определением, лишь негативно влияет на большинство сфер общественной жизни, отрицательно сказываясь на интересах людей, а также организаций. Как бы хорошо законодательство не защищало названные ранее интересы, проблема правонарушений будет актуальна всегда, а возникновение противоправного деяния будет существовать до тех пор, пока не будут пресечены неправомерные действия непосредственно со стороны субъектов.
Правонарушение - это неправомерное, виновное, подлежащее наказанию, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее ущерб интересам государства, общества и граждан. Деяние проявляется как в виде действия, так и в виде бездействия .
Активное действие подразумевает то, что лицо принимает инициативные шаги, например, совершает кражу, ведет себя хулигански, совершает разбойное нападение, наносит увечья иным лицам, требует взятку и прочее. В то время как пассивное поведение предполагает отсутствие активных действий: невыполнение служебных обязанностей сотрудником (небрежность), спящий охранник на своем посту, который должен охранять какой-либо объект; оставление человека в ситуации, угрожающей его жизни, без оказания помощи; отсутствие уплаты налогов; неприбытие в суд и так далее. Другими словами, лицо не выполнило обязанность, которую ему предписывает закон. Но что же такое «правомерное поведение»?

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ((принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. № 237. 1993. Ст. 3.
2. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)[Электронный ресурс] : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст] : Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
6. Письмо ФСС РФ от 15 апреля 2004 г. № 02-10/07-1843 [Электронный ресурс] : «О порядке применения пп. б п. 27 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».
Литература

7. Алексеев, С.С. Общая теория права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 2014 – Т. 1. – 580 с.
8. Аракчеев, В.С. История законодательства и права России о социальном обеспечении // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2017. – № 283. – С. 11-18.
9. Баранов, В. М. Юридическая ответственность // Теория государства и права. – М., Юрист, 2015. – С. 158-167.
10. Воробей, С.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: сущность, назначение, критерии обоснованности применения в стадии предварительного расследования : автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / С. Н. Воробей. – М., 2017. –24 с.
11. Галаганов, В. П. Право социального обеспечения. [Текст]: / В.П. Галаганов. – М.: Юрист, 2016. – 448 с.
12. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2015. – 176 с.
13. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В.И. Даль. – М. : Русский язык, 2014. – Т. 2 : И–О. – 2014. – 1045 с.
14. Евстигнеева, Л.А. Принципы права социального обеспечения: в преддверии кодификации // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. – 2015. – №2 (16). – С. 138-143.

Весь текст будет доступен после покупки