Особенности защиты прав и законных интересов заказчика на результаты разработки программ для ЭВМ

Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Теоретические основы гражданско-правового регулирования отношений, вытекающих из разработки программ для ЭВМ………………… 15
1.1. Теоретические подходы и научные дискуссии российской юридической доктрины по гражданско-правовому регулированию отношений, вытекающих из разработки программ для ЭВМ……………………………………………... 15
1.2. Анализ зарубежного законодательства в сфере гражданско-правового регулирования отношений, вытекающих из разработки программ для ЭВМ…….. 19
Глава 2. Гражданско-правовое регулирование в области создания
и использования программ для ЭВМ…………………………………………... 28
2.1. Программы для ЭВМ как объекты гражданско-правового регулирования….. 28
2.2. Субъекты прав на результаты разработки программ для ЭВМ……….. 50
2.3. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав в сфере создания и использования программ для ЭВМ………………………. 58
Глава 3. Особенности защиты прав и законных интересов заказчика
на результаты разработки программ для ЭВМ………………………………... 72
3.1. Права и законные интересы заказчика на результаты разработки программ для ЭВМ……………………………………………………………... 72
3.2. Особенности защиты прав и законных интересов заказчика
на результаты разработки программ для ЭВМ………………………………. 109
3.3. Перспективы развития правового регулирования защиты интересов заказчика на результаты разработки программ для ЭВМ…………………… 126
Заключение…………………………………………………………………….. 130
Библиографический список ...………………………………………………... 132

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире программное обеспечение (ПО) стало неотъемлемой частью практически всех сфер человеческой деятельности.
С развитием технологий и цифровизации экономики, программные продукты приобретают все большую значимость, что, в свою очередь, ставит перед заказчиками новые вызовы и задачи, связанные с защитой их прав и законных интересов. Заказчики, как стороны, инициирующие разработку ПО, сталкиваются с множеством рисков, связанных с правами на результаты интеллектуальной деятельности, что делает актуальным изучение механизмов защиты их интересов.
Актуальность исследования. В стремительно развивающуюся цифровую эпоху компьютерные программы стали неотъемлемой частью различных сфер человеческой деятельности, начиная от бизнеса
и промышленности и заканчивая развлечениями и образованием. Поскольку зависимость от программных решений продолжает расти, права и интересы клиентов, которые заказывают разработку компьютерных программ, становятся все более важными. Данное исследование направлено на изучение особенностей и сложностей защиты прав и законных интересов заказчиков
в отношении результатов разработки программ для ЭВМ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы гражданско-правового регулирования отношений, вытекающих из разработки программ для ЭВМ

1.1. Теоретические подходы и научные дискуссии российской юридической доктрины
по гражданско-правовому регулированию отношений, вытекающих из разработки программ для ЭВМ

Современное состояние правового регулирования защиты интересов заказчика программ для ЭВМ в российской юридической доктрине остаётся предметом активных научных дискуссий. Это обусловлено как технологическим прогрессом, влияющим на способы создания, использования и распространения программного обеспечения, так и недостаточной проработанностью ряда нормативных положений, что порождает неопределённость в правоприменительной практике и различие в подходах.
В юридической литературе можно выделить три основных теоретических направления, каждое из которых по-разному интерпретирует природу авторских прав на программы для ЭВМ и распределение правомочий между разработчиком и заказчиком:
1. Классическая автороцентричная теория
Согласно этому подходу, автор как физическое лицо рассматривается в качестве первичного субъекта авторских прав. Данная позиция восходит к фундаментальному принципу статьи 1228 ГК РФ, согласно которому «автором результата интеллектуальной деятельности признаётся гражданин, творческим трудом которого он создан». Сторонники этой теории (например, Е.А. Суханов, А.П. Сергеева) подчёркивают абсолютную природу исключительного права автора на произведение, включая программы для ЭВМ. Передача прав заказчику допускается только при наличии соответствующего договора, причём объём передаваемых прав должен быть прямо указан. Отсутствие конкретных условий трактуется в пользу автора.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты
1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. № 9. 2003.
2. Договор ВОИС по авторскому праву от 20.12.1996 г. // Бюллетень международных договоров. № 12. декабрь 2016 года.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ(ред. от 05.12.2022) // Российская газета. № 289. 22.12.2006.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
5. Приказ Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст (ред. от 10.11.2015) «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008)» // СПС КонсультантПлюс.
6. ГОСТ Р 52653-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационно-коммуникационные технологии в образовании. Термины и определения» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 № 419-ст). М.: Стандартинформ, 2007.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.

Литература

8. Johnson L. Exploring New Horizons through Reverse Engineering. International // Journal of Software Engineering. 2020. № 37(4). С. 112-126.
9. Petrova M. Decompilation: Unraveling Program Algorithms // Journal of Computer Science, 2019. № 32(3). С. 78-92.
10. Smith J. Reverse Engineering: Unveiling the Intricacies of Software // Journal of Computer Science. 2018. № 25(2). С. 45-58.
11. Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики // СПС КонсультантПлюс. 2022.
12. Аистов Андрей Григорьевич ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРАКТИКЕ ПРАВ ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА // Научные исследования и инновации. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-realizatsii-na-praktike-prav-zakazchika-po-dogovoru-stroitelnogo-podryada (25.12.2024).
Ахобекова Р.А. Перспективы использования судебного опыта США в решении вопроса о предмете правовой охраны программ для ЭВМ // Закон. 2021. N 5. С. 171 – 183.
13. Белобородов М. В. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ГАРАНТИИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА РЫНКЕ ПУБЛИЧНЫХ ТОРГОВ // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-soderzhanie-nezavisimoy-garantii-kak-sposoba-obespecheniya-obyazatelstv-na-rynke-publichnyh-torgov (17.12.2024).
14. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. С. 138.
15. Братусь Д.В. Организационные авторские права / под общ. ред. Б.М. Гонгало. Москва: Статут, 2022. 236 с.
16. Бузова Н.В. Совместные проекты по созданию результатов интеллектуальной деятельности: вопросы, требующие внимания // Правосудие. 2023. Т. 5. №. 1. С. 157-176.

Весь текст будет доступен после покупки