Оспаривание недействительных сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве) и правовые последствия признания сделок недействительными

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве) 6
§ 1. Понятие, правовая природа и виды недействительных сделок 6
§ 2. Виды недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве) 11
Глава 2. Оспаривание недействительных сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве) и правовые последствия признания сделок недействительными 14
§ 1. Основания и порядок оспаривания сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротства) 14
§ 2. Последствия недействительности сделок в банкротстве 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена следующими основными аспектами.
Как известно, введение процедур банкротства никогда не становится неожиданным. Стремление должника исключить негативный эффект от процедур банкротства, либо наоборот, прибегнуть к ним для уклонения от погашения имеющейся задолженности, а также желание недобросовестных кредиторов воспользоваться процедурами несостоятельности как средством передела собственности, приводят к совершению ряда сделок, которые при обычных обстоятельствах никогда бы заключены не были.
Помимо прочего, возникает немаловажный вопрос о последствиях признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности для добросовестных контрагентов должника. Ведь не исключена вероятность, что в ходе проведения процедур банкротства арбитражным управляющим может быть оспорена хоть и порочная с точки зрения очередности или соразмерности сделка должника, но совершенная с добросовестным контрагентом, ничего не подозревающим о грядущем банкротстве должника.
Однако, несмотря на значительные изменения в Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) и гражданском законодательстве в целом, оспаривание сделок не всегда эффективно выполняет свою функцию. Это связано с наличием целого ряда проблем в его применении при оспаривании сделок и применении последствий их недействительности в процедуре банкротства. Значительную роль играет проблема определения неравноценности при оспаривании подозрительных сделок должника, отсутствие четких критериев определения такой неравноценности, отсутствие пределов «дозволенной неравноценности». Это становится причиной различных толкований одной и той же нормы права, что, в свою очередь, провоцирует возникновение разнородных по смыслу судебных актов в рамках не только всей арбитражной системы, но и отдельно взятого суда.
Вопрос особенностей недействительности сделок несостоятельного должника являлся предметом исследования многих ученых, таких, как М.А. Боровлева, Д.М. Генкин, И.А. Данилов, В.И. Добровольский, Р.В. Макарова, П.А. Марков, М.И. Поляков, Е.Д. Суворов, А.Ю. Ульянов, Ф.С. Хейфец, Г.Ф. Шершеневич, Н.Д. Шестакова, Т.П. Шишмарева и др.
Однако, несмотря на значительное количество трудов по отдельным вопросам недействительности сделок, в теории и судебной практике все еще существуют нерешенные проблемы.
Цель курсовой работы - исследовать правовой режим недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве).
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
? определить понятие, правовую природу и виды недействительных сделок;
? изучить виды недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве);
? охарактеризовать основания и порядок оспаривания сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротства);
? определить последствия недействительности сделок в банкротстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оспаривания сделок несостоятельного должника, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).
В предмет исследования входят нормы отечественного законодательства, регулирующие основания признания недействительными сделок несостоятельного должника, механизмы оспаривания недействительных сделок несостоятельного должника, последствия признания таких сделок недействительными.
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и такие частно-научные методы, как метод сравнительно-исторического, формально-логического и системного анализа.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве)
§ 1. Понятие, правовая природа и виды недействительных сделок

Заключение сделки предполагает возникновение определенных прав и обязанностей ее сторон. Но для того, чтобы в результате могли наступить последствия, к которым они стремились, должны быть соблюдены установленные законом требования. При их несоблюдении сделку могут признать недействительной, что влечет за собой негативные последствия, предусмотренные законом, поскольку ее заключение является неправомерным действием .
В российском гражданском законодательстве категория недействительности сделок используется уже на протяжении многих лет, однако до сих пор отсутствует единообразный подход к понятию и определению правовой природы недействительных сделок. В основном большинство споров связано с определением того является ли недействительная сделка юридическим фактом и сделкой как таковой, а также правомерное ли это действие, или нет.
В юридической литературе, единого понятия «недействительности» не существует, хотя институт недействительности сделок используется в российском законодательстве уже давно. Это связано с тем, что ученые не могут прийти к общему мнению, является сделка сделкой или правонарушением и можно ли считать недействительную сделку юридическим фактом.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 25 февр. 2022 г.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.: по состоянию на 7 октября 2022 г.] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. О несостоятельности (банкротстве): [федер. закон: принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.: одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 г.: по состоянию на 21 ноября 2022 г.] // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 17 апреля 2009 г.: одобрен Советом Федерации 22 апреля 2009 г.: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // СЗ РФ. - 2009. - № 18 (1 ч.). - Ст. 2153.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
5. Суворов, Е.Д. Банкротство в практике Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации за 2017 год: прецеденты и комментарии / Е.Д. Суворов. - М.: Устав, 2018. - 400 с.
6. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. - М.: Юрайт, 2019. – 120 с.
7. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Том IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Юрайт, 2018. - 453 с.
8. Шестакова, Н.Д. Недействительность сделок / Н.Д. Шестакова. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2020. – 185 с.
III. Статьи, научные публикации
9. Боровлева, М.А. Действительность как основное свойство сделки / М.А. Боровлева // Современные научные исследования и инновации. - 2021. - № 2. – С. 159-163
10. Генкин, Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Д.М. Генкин // Ученые записки ВИЮН. - 2020. - Вып. V. - С. 50-55.
11. Данилов, И.А. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок / И.А. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 8. - С. 21-28.
12. Добровольский, В.И. О признании сделок недействительными / В.И. Добровольский // Право и экономика. - 2020. - № 4. - С. 26-32.
13. Макарова, Р.В. Понятие синаллагматической связи в праве Англии и России / Р.В. Макарова // Известия ВУЗов. Правоведение. - 2018. - № 2. - С. 364 – 365.
14. Марков, П.А. Признание недействительной подозрительной сделки в деле о банкротстве / П.А. Марков // Право и экономика. – 2019. – № 11. – С. 23 – 31.
15. Поляков, М.И. Реституция в недействительных сделках / М.И. Поляков // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 6-10.

Весь текст будет доступен после покупки