ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

Введение ……………………………………………………………………. 3
Глава I. Освидетельствование в системе средств процессуального доказывания …………………..…………………..…………………..…… 5
1.1 Освидетельствование как следственное действие и его место в структуре средств процессуального доказывания …..………………….. 5
1.2. Прокурорский надзор за законностью производства освидетельствования ……………………………………………………… 10
Глава II. Использование освидетельствования в доказывании по уголовным делам…………………………..…………………..…………. 14
2.1. Освидетельствование как средство собирания доказательств ……… 14
2.2. Освидетельствование как средство проверки доказательств ……….. 16
2.3. Обеспечение допустимости результатов освидетельствования …. 18
Заключение ………………………………………………………………… 23
Список литературы ……………………………………………………….. 25

Весь текст будет доступен после покупки

На современном этапе развития уголовного процесса и криминалистики понятие освидетельствования появилось совсем недавно, и лишь во второй половине XX века освидетельствование четко обособились в самостоятельные следственные действия и самостоятельные процессуальные категории. Процессуальная природа освидетельствования в истории и теории уголовного судопроизводства определялась различно. Неоднозначность правовых положений, касающихся освидетельствования вызвала дискуссию в академическом уголовно-правовом сообществе о сущности и правовой природе освидетельствования. Данная неоднозначность обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматривается как самостоятельное следственное действие, а с другой - категория криминалистическая, где освидетельствование выступает разновидностью осмотра.
После принятия УПК РФ 2001 г. у ученых-криминалистов вновь возник вопрос о природе освидетельствования. Правовая регламентация освидетельствования в УПК РФ вызвала бурную дискуссию по поводу определения «двойного» характера данного следственного действия.
Актуальность темы исследования обусловлена многими особенностями последовательности проведения освидетельствования, которые, в свою очередь, зависят от конкретного объекта, связанного с производством данного следственного действия - живого лица. Производство освидетельствования характеризуется вторжением в сферу личных прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в том числе принципа уважения чести и достоинства граждан.
Цель: проведение теоретического анализа понятия, правовой природы, задач освидетельствования как категории уголовно-процессуального права.
Задачи:
- охарактеризовать освидетельствование как следственное действие и его место в структуре средств процессуального доказывания;
- исследовать вопрос прокурорского надзора за законностью производства освидетельствования;
- исследовать освидетельствование как средство собирания доказательств;
- исследовать освидетельствование как средство проверки доказательств;
- рассмотреть условия обеспечения допустимости результатов освидетельствования.
Объектом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в процессе производства освидетельствования.
Предмет: теоретические разработки по проблемам производства освидетельствования, нормы уголовно-процессуального законодательства.
Структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения, списка литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

1.1 Освидетельствование как следственное действие и его место в структуре средств процессуального доказывания
Основным способом получения доказательств по уголовному делу и иных обстоятельств, связанных с уголовными делами, является производство следственных действий. Уголовно-процессуальный закон определяет систему и механизм основных видов уголовного судопроизводства и предусматривает это при его производстве.
К подобным следственным действиям относится и освидетельствование. Довольно часто освидетельствование сравнивают со следственным осмотром, однако это неправильно, ведь освидетельствование отличается от других видов следственного осмотра тем, что его специфическим объектом является тело живого человека, что, безусловно, предусматривает особый порядок данного следственного действия, связанный с гарантиями права человека на личную неприкосновенность.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и акты судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. 04.07.2020. № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета 22.12.2001. № 249.
3. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/ (Дата обращения 20.11.2022).
4. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (Дата обращения 20.11.2022).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45528/ (Дата обращения 20.11.2022)
6. Апелляционное постановление Рязанского областного суда (Рязанская область) от 28.10.2019 г. по делу № 22-918/2019 URL: http: // https://sudact.ru/regular/doc/2VilqPkFPrLK/? (Дата обращения 29.30.2022).
7. Приговор Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 18.12.2019 г. по делу № 1-266/2019 URL: http: // https://sudact.ru/regular/doc/64Wwi9eiYjY9/? (Дата обращения 29.11.2022).

Весь текст будет доступен после покупки