ОСВОБОЕЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

Введение 4
Глава 1. Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности 6
1.1. Ретроспективный анализ освобождения от уголовной ответственности 6
1.2. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности 14
Глава 2. Характеристика видов освобождения от уголовной ответственности 18
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 18
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 19
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба 22
2.4. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа 25
2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 28
Заключение 30
Список используемой литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Введение
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Вопросам ответственности и наказания уделено серьезное внимание в российской науке уголовного права. Это внимание в период 60-70 гг. прошлого столетия было столь высоким и продуктивным, что давало основание некоторым ученым говорить о влиянии теории уголовно-отраслевой ответственности на становление и развитие общей теории юридической ответственности. Примечательно, что такие оценки давались представителями общей теории права.
Особенно активно исследование проблематики ответственности и наказания происходило в советский период становления и развития отечественной уголовно-правовой доктрины. Несмотря на то что при этом большинство вопросов так и не нашло однозначных ответов, сохранив свою дискуссионность, УК РФ 1996 г. отразил в себе немало результатов теоретических изысков в этой области.
На современном этапе в уголовной политике России реализуется одни из важнейших общепризнанных постулатов – неотвратимость ответственности. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть в установленном законом порядке меры принудительного воздействия. Но использование сугубо крайних мер не является целью уголовной политики государства в современных условиях.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности
1.1. Ретроспективный анализ освобождения от уголовной ответственности
Возможности освобождения от уголовной ответственности содержались еще в Русской правде (документ предусматривал определенный круг обстоятельств, когда лицо при порче имущества должно было быть освобождено от наказания и платы в случаи смерти). В дальнейшем официальное закрепление вышеупомянутого института произошло в Судебнике 1550 г., который установил, что освобождения от наказания возможно, но только в том случае, если преступника возьмут на поруки.
В Артикуле воинском 1715 г., существующем в рамках общей внутри и внешней политике Российского государства, было закреплено несколько статей, посвященных вопросам освобождения от уголовной ответственности. К таковым, например, относится Арт. 96: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге сам возвратится и добровольно у своего офицера явиться, оный живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времен и по рассмотрению шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает». Как мы видим из вышеупомянутой статьи, дезертир, добровольно возвратившийся в часть, не освобождается в полном объеме от наказания (оно должно быть произведено в целях предупреждения преступлений). Однако мы видим некоторое смягчение применяемых видов наказаний: вместо смертной казни должны применяться телесные наказания (шпицрутены) или другие наказания, количественно-качественные показатели которых не определены четко в статье, что приводило к определенному правоприменительному произволу .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 декабря 2018 г. N 53 (часть I). Ст. 8459.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // «Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4256.
5. «Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик», приняты ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1 // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1991, N 30, ст. 862.
6. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (ред. от 25.04.1991) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591.
7. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // «СУ РСФСР», 1926, N 80, ст. 600.
8. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1922, N 15, ст. 153.
9. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» // «СУ РСФСР», 1921, N 60, ст. 421.
10. Декрет СНК РСФСР от 04.03.1920 «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» // «СУ РСФСР», 1920, N 13, ст. 83.
11. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1919, N 66, ст. 590.
12. Постановление СТО РСФСР от 03.06.1919 «О мерах к искоренению дезертирства» // «СУ РСФСР», 1919, N 25, ст. 287.
13. Декрет СНК РСФСР от 08.05.1918 «О взяточничестве» // «СУ РСФСР», 1918, N 35, ст. 467.

Весь текст будет доступен после покупки