Освобождение от наказания в связи с болезнью

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 6
1.1 Общая характеристика института освобождения от наказания 6
1.2 Юридическая природа освобождения от наказания в связи с болезнью 8
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ 10
2.1 Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством 10
2.2 Освобождение от наказания в связи с тяжелым заболеванием 14
2.3 Освобождение военнослужащих от наказания в связи с заболеванием 17
2.4 Отдельные вопросы применения норм об освобождении от наказания в связи с болезнью 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Принцип гуманизма в уголовном праве играет ключевую роль, поскольку он предполагает, что человек является центром внимания и заботы при совершении любого действия в области правосудия. Этот принцип иногда называют "человеческим лицом" уголовного правосудия.
Принцип гуманизма означает, что уголовное право должно стремиться не только к отстранению преступника от общества, но и к его реабилитации. Он также должен учитывать интересы потерпевших и общества в целом. В рамках этого принципа законодательство предусматривает различные меры, которые могут быть применены к преступнику с целью его реабилитации и помощи в возможности повторного возвращения в общество.
Принцип гуманизма в уголовном праве также предполагает смягчение наказания для людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, В современном правовом обществе вопрос о возможности освобождения от наказания в связи с болезнью является одним из самых дискуссионных. Несмотря на то, что закон предоставляют подобную возможность, ее использование часто вызывает разногласия в судебной практике, из-за того, что некоторые лица пытаются использовать данную правовую норму.
Освобождение от наказания в связи с болезнью считается одним из основных способов смягчения наказания за совершение преступлений. Болезнь может являться обстоятельством, которое создает условия для неспособности виновного лица физически или психически нести ответственность за совершенное преступление. Однако, критерии, которые должны быть учтены при определении болезни как фактора, освобождающего от наказания, не всегда являются достаточно ясными и прозрачными.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
1.1 Общая характеристика института освобождения от наказания
Институт освобождения от наказания является важным элементом уголовного права, который позволяет учитывать интересы общества и осужденного. Э.А. Казарян полагает, что освобождение от наказания является совокупностью норм уголовного закона, предусматривающих при наличии определенных обстоятельств выраженный в специальном правоприменительном акте отказ государства от назначения лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, наказания, реального отбывания или дальнейшего отбывания назначенного по приговору суда наказания. [9; 14]
Основная цель института заключается в том, чтобы дать возможность осужденному вернуться в общество и стать полноценным членом общества после отбытия наказания, но не стоит забывать и об иных целях наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых и предупреждение совершения новых преступлений.
Порядок реализации данного института зафиксирована в уголовно-исполнительном, а также отчасти в уголовно-процессуальном законодательстве. Таким образом, институт освобождения от наказания можно обозначить в качестве совокупности равно как уголовно-правовых, так и уголовно исполнительных норм. Его можно охарактеризовать межотраслевым, так как он считается общим для уголовно-правовой и уголовно-исполнительной отрасли права, а в некоторых случаях регламентируется и той и другой отраслью. Нельзя говорить о включении в данную совокупность уголовно-процессуальных норм, поскольку уголовно-процессуальное законодательство гарантирует реализацию почти каждой нормы уголовного закона, а также в то время любой институт уголовного права можно было б признать межотраслевым вместе с уголовным процессом, что повлекло бы потерю самостоятельности отрасли уголовного права.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Официальный? интернет-портал правовой? информации. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Официальный? интернет-портал правовой? информации. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Официальный? интернет-портал правовой? информации. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
4. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Официальный? интернет-портал правовой? информации. – Режим доступа: https://www.garant.ru/
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Официальный? интернет-портал правовой? информации. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/
Библиографический список:
6. Алфимова О. А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Алфимова О. А. - Красноярск, 2006. – С. 215.
7. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. - 2012. - № 5. - С.28.
8. Курс уголовного права: в 2 т. / под ред. А. Н. Игнатова, Ю.Н. Красикова. М., 2001. Т. 1: Общая часть. С. 4.
9. Казарян Э.А. Условные виды освобождения от наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
10. Козлова Валерия Алексеевна Правовая природа института «Освобождение от наказания в связи с болезнью» // Отечественная юриспруденция. 2019. №4 (36).

Весь текст будет доступен после покупки