Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания, значение

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА…………………………………………….........…….6
1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………..…….6
1.2 Виды и значение освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………………….……15
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…..……………..….………………………………….….23
2.1 Правоприменительные и законодательные проблемы освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………..23
2.2 Перспективные направления развития учения об освобождении от уголовной ответственности………………………………………………...…………….…… 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...……………………….…...33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………….………………………35

Весь текст будет доступен после покупки

Современное общество переживает период серьезных изменений, связанных с формированием новой системы социально-политических отношений. В этих условиях для Российской Федерации особое значение приобретает модернизация всех общественных институтов, в том числе и правовых. Осуществление комплексного изучения накопленного опыта в сфере декриминализации и либерализации уголовного законодательства и разработка новых подходов в проведении правовых реформ – это обязательное условие обеспечения поступательного развития российского общества.
По российскому законодательству основной формой реализации уголовной ответственности выступает наказание. Однако для достижения целей, обозначенных в ст. 43 УК, не всегда требуется применение наказания, как правило, достаточно одного из перечисленных фактов: «обнародования» содеянного виновным, процедуры предъявления обвинения, угрозы вынесения обвинительного приговора. Учитывая это, законодатель дифференцированно подходит к использованию средств уголовной ответственности, устанавливая возможность освобождения от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств.
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что российское общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной, целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение исправления и перевоспитания возможно иными законными путями и средствами. В связи с этим государство стремится дифференцированно подходить к достижению целей наказания. Одной из форм такого дифференцированного подхода является освобождение от уголовной ответственности. Основания освобождения от уголовной ответственности как одно из средств дифференциации должно осуществляться в строгом соответствии с законом. Ведь, с одной стороны, такое освобождение затрагивает права и законные интересы лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, а, с другой – не может не сказываться на эффективности общепредупредительного воздействия уголовного права. Освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности означает прекращение уголовного правоотношения: государство в лице органов правосудия, принявших решение об освобождении, отказывается от своих прав и обязанностей по наказанию виновного за содеянное, а лицо, совершившее преступление, освобождается от обязанности понести предусмотренные законом лишения и тяготы как следствие совершенного преступления.
Цель работы – изучить понятие, виды, основания, значение освобождения от уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА

1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности

Вопросы освобождения лица от уголовной ответственности были предметом исследования многих ученых. Так, А. И. Рарог раскрывает понятие института освобождения от уголовной ответственности как «совокупность норм, предусматривающих допустимость вынесения в отношении лица, совершившего преступление, официального акта компетентного государственного органа, освобождающего такое лицо от обязанности подвергнуться осуждению от имени государства и претерпеть меры принудительного воздействия в виде наказания» . Это определение точно отражает понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности. С принятием Уголовного кодекса РФ в 1996 г. УК РФ законодатель предполагает четкое различие между основаниями освобождения от уголовной ответственности и основаниями освобождения от наказания. Так как они закреплены изолировано друг от друга, с выделением четких обстоятельств.
Современный Уголовный кодекс РФ целесообразность применения института освобождения от уголовной ответственности ставит в зависимость от степени тяжести совершенного преступления и характера посткриминального поведения виновного. Этими факторами обусловлено значительное увеличение в уголовном законе числа норм, стимулирующих раскаяние в содеянном посредством обещания возможного или обязательного освобождения от уголовной ответственности .

Весь текст будет доступен после покупки

I.Нормативные правовые акты
1. Конвенция о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (1974); Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества (1968).
2. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 1 июля 2020 года) // pravo.gov.ru
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
5. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 19.12.2022) от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета - №17. - 1996.

II. Специальная литература
6. Анферова, О. А. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительным мер воспитательного воздействия – акт (совокупность актов) компетентных органов / О. А. Анферова // Конфликты и конфликтные ситуации на предварительном следствии: Сборник научных трудов. – Волгоград, ВА МВД России, 2020. – С. 175-179
7. Балкаров Б. Х. Поощрительные нормы права как средство формирования социально-правовой активности граждан в сфере охраны собственности // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Межвузовский тематический сб. – Н.Новгород: НВШ МВД РФ. – 2020. – С. 19-25.
8. Гарботович Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2020. – № 2.
9. Гриненко, А. В. Уголовный процесс / А. В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2012. – 336 с.
10. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / Под ред. С. П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 448 с.

Весь текст будет доступен после покупки