Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Введение………………………………………………………......………............ 5
1 Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера................... 8
1.1Применение нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа....
8
1.2 Роль института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа………………………………………………….

16
2 Вопросы применения и конкуренции норм об освобождении от уголовной ответственности……………………………………………..
2.1 Судебный штраф: проблема фактического состава
21
21
2.2Возмещение ущерба как обязательное условие освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
3 Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения. ………………………………………
3.1 Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл……
3.2 О практике освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы правоприменения………………..
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованных источников………………………

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы. Совершенствование уголовного законодательства в соответствии с требованиями современности является одной из приоритетных задач государственной политики. Глобализация, стремительная эволюция экономических отношений, возникновение и развитие новых социальных институтов, несомненно, накладывают отпечаток на российское уголовное право, порождая проблему модернизации уголовного закона.
Наиболее актуальными и приоритетными направлениями в политике российского государства являются дифференциация уголовной ответственности, гуманизация правовых норм, либерализация мер уголовно-правового воздействия, максимальное восстановление прав потерпевшего, акцентирование на превенции, направленной на предупреждение совершения новых противоправных деяний и стремление к достижению благоприятных последствий для всех участников уголовно-правового конфликта. Отражением заданных тенденций является активное развитие идей восстановительного правосудия и увеличение числа поощрительных норм, стимулирующих положительное посткриминальное поведение лиц, совершивших преступления небольшой и (или) средней тяжести.
Ярким воплощением указанных направлений уголовной политики является введение Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ института судебного штрафа. Нестандартная регламентация данного института и его реализация вызывают всеобщий интерес и дискуссии в доктрине уголовного права и среди правоприменителей. В уголовном законодательстве судебный штраф представлен двумя институтами и закреплен как основание освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК РФ) и как иная мера уголовно-правового характера (гл. 15.2 УК РФ).
Данный уголовно-правовой институт позволяет освобождать лицо от уголовной ответственности в том случае, если преступление небольшой и (или) средней тяжести совершено им впервые, а лицо, его совершившее, возместило ущерб либо загладило причиненный преступлением вред. После факта освобождения от уголовной ответственности лицо обязано по постановлению суда в установленный срок добровольно уплатить в бюджет государства назначенное ему денежное взыскание.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательство РФ было дополнено новой статьей, которая предусматривает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Это позволяет совершившему преступление лицу избежать тяжелых последствий, однако это возможно только при условии, что преступление было небольшой или средней тяжести, лицо совершает преступление в первый раз и проявляет положительное криминальное поведение, возмещая ущерб, причиненный в результате преступления. Кроме того, высшие судебные инстанции определили, что впервые совершившим преступление можно причислять лиц, которые ранее не осуждались за совершение преступлений или ранее совершившие преступление, но приговор по нему не получили из-за невступления в действие.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Уголовный кодекс Российской Федерации: [по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Рос. газета. – 2021. – № 76. – 09 апреля.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Рос. газета. – 2021. – № 76. – 09 апреля.
3 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: федер. закон от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система / раз-раб. НПО «Вычисл. математика и информатика». – Москва: Консультант Плюс, 1997-2022. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 27.12.2021.
4 О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27.06.2013 г. № 19 [по состоянию на 29.11.2016 г.] // КонсультантПлюс: справочная правовая система / раз-раб. НПО «Вычисл. математика и информатика». – Москва: Консультант Плюс, 1997-2022. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 27.12.2021.
5 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10: [по состоянию на 06.02.2007 г.]// КонсультантПлюс: справочная правовая система / раз-раб. НПО «Вычисл. математика и информатика». – Москва: Консультант Плюс, 1997-2022. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – 27.12.2021.

Весь текст будет доступен после покупки