Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАНИЕ КАК ИНСТИТУТ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРВА……………………………….5
1.1 история развития института деятельного раскаяния в России…………….5
1.2 Понятие и Уголовно-правовое значение института деятельного раскаяния в системе уголовного права России……………………………………….………13
1.3 Разграничение деятельного раскаяния со смежными основаниями
освобождения от уголовной ответственности …..……………………….……. 17

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ………………………………………………22
2.1 Понятие и юридическая сущность деятельного раскаяния………………...22
2.2 Социальное значение деятельного раскаяния……………...……………….26
2.3 Правовое значение деятельного раскаяния………...……………………….30

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА И ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ………………………………………………33
3.1 Характерные признаки добровольного отказа и деятельного раскаяния: сравнительный анализ……………………………………………………………33
3.2 Правовой анализ возможности добровольного отказа и деятельного раскаяния………………………………………………………………………….39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...….49

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………51

ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………56

ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………………………57

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовное право является исторически значимой и как никогда необходимой отраслью права, которая упорядочивает общественные отношения, относящиеся к преступлениям и санкциям за несоблюдение законов.
Как известно уголовное право в России берет свое начало еще в период Древней Руси (Х–ХIV век), постоянно адаптируясь к преображениям общества, продолжая идти в ногу со временем.
Наиболее близкое к современному уголовному праву принято считать «Воинский Артикул» 1715 года, Петра I, закрепляющий базовые идеи уголовного права. Преступления делились на: религиозные, государственные, должностные, воинские, против порядка управления и суда, против личности, против имущества и другие.
И все же текущее уголовное право совершеннее всех предыдущих сводов законов, так как в нем предусматриваются современные виды преступлений, например нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, финансирование экстремистской деятельности.
С уверенностью могу сказать, что развитие норм уголовного права стремиться соответствовать запросам современного общества, ценностями которого всегда будут нормы морали. Именно об этом свидетельствует статья 75 УК РФ: « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ КАК ИНСТИТУТ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1. История развития института деятельного раскаяния в России
На сегодняшний день развитие уголовного законодательства Российской Федерации определяет деятельное раскаяние как отдельный институт отечественного уголовного права. Институт представляется в качестве самостоятельной правовой нормы, в связи с которой физическое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, в том числе может быть основанием для смягчения наказания.
Первичные упоминания о признаках формирования института деятельного раскаяния в нашем уголовном праве, содержаться в законах Древнерусского государства. Такие авторы как Н.И. Ланге , И.А. Батаев и другие утверждают, что в Русской правде уже были нормы схожие с понятием деятельного раскаяния в наше время. Именно Русская правда как основной письменный источник Киевской Руси, содержит нормы, которые регулируют правовые, социально экономические отношения, вопросы процессуального и уголовного права. Вышеназванные правовые нормы, фиксировали положения, согласно которым, лицам, совершающим противозаконные деяния, предлагалось добровольно прервать беззаконное поведение с возможностью избавления их от наказания или рассматривалось в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Кандидат юридических наук, М.А. Садник утверждает, что в последующее упоминание об институте деятельного раскаяния обретает свое отображение в судебниках 1497 и 1550 гг., судебники все же не содержат точного определения деятельного раскаяния, но в них прослеживаются некоторые элементы свойственные этому институту. В качестве примера можно взять статью 16 Судебника 1550 года, она гласит: «если ответчик в делах о личном оскорблении, грабеже или по обязательствам займа добровольно согласится на уплату иска, то он освобождается от дальнейшего наказания и более того от уплаты полевых пошлин». Кандидат юридических наук считает, что именно эта норма содержит применение деятельного раскаяния, так как нарушитель закона может возместить ущерб или загладить причиненный вред.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ I НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019) //Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, № 160,18.08.1995.
4. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.06.2009, № 26, ст. 3139.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 12.12.2011. № 50.ст. 7362.
6. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 57.
7. Судебник 1550 года // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юридическая литература, 1985. 519 с.
8. Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии / Подгот. текста Л.И. Ивина. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. 448 с.
9. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1984.344 с.
10. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1984. 206 с.
11. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952) / Ред. профессора И.Т. Голякова. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953. 17с.
12. Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 25.12.1918 года «О дезертирстве» // СУ РСФСР. 1919. № 99. Ст.1015.
13. Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 03.06.1919 года «О мерах к искоренению дезертирства» // СУ РСФСР. 1919. № 25. Ст.287.
14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
15. Постановление ГКО от 16.01.1942 года № ГКО-1156сс «О сдаче трофейного имущества» // Ведомости Верховного Света СССР. 1942. № 2. Ст. 128.

Весь текст будет доступен после покупки