Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: вопросы теории и практики

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Историко-правовые аспекты института деятельного раскаяния в России……………………………………………………………………………7
1.1 Зарождение и развитие института деятельного раскаяния в уголовном праве России…………………………………………………………..7
1.2 Освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в уголовном праве переходного и постсоветского периодов…….12
Глава 2 Сравнительный анализ института освобождения от уголовной ответственности. Понятие института деятельного раскаяния………………..19
2.1 Сравнительный анализ института освобождения от уголовной ответственности от института освобождения от уголовного наказания……..19
2.2 Уголовно-правовое понятие института деятельного раскаяния……23
Глава 3 Применения общих и специальных оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………….30
3.1 Уголовно-правовые основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяние……………………………..30
3.2 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица……………………………………………...38
Заключение……………..…………………………………………………50
Библиографический список………………………………………………53

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Долгие годы приоритетным направлением уголовной политики было усиление ответственности за наиболее опасные преступления. Однако практика применения уголовного закона показала неэффективность исключительно репрессивного метода охраны уголовно-правового объекта. Оказалось, что нередко можно достичь тех же целей, не привлекая виновного к уголовной ответственности. Наиболее весомые результаты здесь достигнуты при учете примирения с потерпевшим и в рамках производства по делам несовершеннолетних. Заметное внимание уделяется также стимулированию деятельного раскаяния преступника. Формы такого стимулирования различны: от уменьшения наказания до полного отказа от уголовного преследования с возможным рассмотрением дела в рамках гражданского судопроизводства либо как административного деликта.
Интерес законодателя к проблеме деятельного раскаяния, продиктован целесообразностью возмещения вреда, причиненного преступлением, предотвращением наступления более тяжких преступных последствий, чем те, которые уже повлекло преступление, изобличения всего круга лиц, причастных к преступлению.
Применение данного правового института правоохранительными органами позволяет добиваться большей результативности в раскрытии преступлений, снижения рецидива и экономии уголовной репрессии, сокращения материальных затрат государства на уголовное судопроизводство. Деятельное раскаяние может свидетельствовать об уменьшении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, а в некоторых случаях - и самого преступления (например, когда виновный предотвращает вредные последствия содеянного или заглаживает причиненный вред). Оно может быть правовым основанием освобождения от уголовной ответственности лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами, в том числе и на конфиденциальной основе.
С другой стороны, недостатками института освобождения принято считать слабую превентивную функцию. Не представляется возможным контролирование лица в процессе его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку при применении данного института не предусмотрены меры воздействия. Как показывают исследования последних лет, данная проблема настолько важна, что некоторые ученые приходят к мысли о необходимости отказа от института деятельного раскаяния или придания ему черт, характерных для условного осуждения. Высказываются и более обоснованные, на наш взгляд, предложения о недопущении повторного освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим в случае повторной преступной деятельности виновного.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Историко-правовые аспекты института деятельного раскаяния в России
1.1 Зарождение и развитие института деятельного раскаяния в уголовном праве России

На современном этапе развития уголовно законодательства Российской
Федерации деятельное раскаяние имеет самостоятельное правовое значение и выделяется как институт отечественного уголовного права. Институт представлен в качестве самостоятельной правовой нормой, в связи с которой
лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, а также служит основанием для смягчения наказания. Первые упоминания о признаках возникновения института деятельного раскаяния в отечественном уголовном праве, содержатся в законодательстве Древней Руси. По мнению С.В. Молчанова, Н.С. Александрова, Н.И. Ланге, В.А. Кушнарева, И.А. Батаева . нормы о деятельном раскаянии имели место уже в Русской Правде – одним из основных письменных источников, который регулировал правовые, социально-экономические отношения Киевской Руси, регламентировал вопросы уголовного и процессуального права. Названные правовые нормы, закрепляли положения, согласно которым, лицам, совершающим преступные деяния, предлагалось добровольно прекратить преступные действия с возможностью освобождения их от наказания либо рассматривалось в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63—ФЗ. (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022)
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022.) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
7. Закон СССР от 25.12.1958 года «Об утверждении Основ Уголовного Законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (вместе с Основами уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик) (ред. от 08.04.1989). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
8. Постановление Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. О мерах к искоренению дезертирства. № 287. 1919 Ст.287. / Проект «Исторические Материалы» (istmat.org).
9. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) / Исторические документы 1917 - 2002г. Документ 2.1.13. (modnaya.ru)

Весь текст будет доступен после покупки