Отношение жителей г. Барнаула к кредитным обязательствам.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения отношения населения к кредитным обязательствам………………………………………. 9
1.1. Теоретические подходы к изучению кредитного поведения в современном социогуманитарном знании……………………………….9
1.2. Отношение к кредитным обязательствам как объект социологического анализа………………………………………………………………………17
Глава 2. Социологический анализ исследования отношения жителей г. Барнаула к кредитным обязательствам………………………………………25
2.1. Методика и техника социологического исследования отношения жителей г. Барнаула к кредитным обязательствам………………………….25
2.2 Социологическое исследование отношения жителей г. Барнаула к кредитным обязательствам……………………………………………………32
Заключение………………………………………………………………………54
Список источников……………………………………………………………..57
Приложения

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время банки и кредиты считаются необходимой составляющей жизни людей, так как практически все операции требуют участия банков. Основой финансовой, политической и социальной жизни в России является непрерывный экономический рост, а также улучшение уровня жизни граждан. Для достижения этой цели, требуется усилить создание государственного кредита, который считается активатором экономического развития и дополнительным стимулом для прогресса страны. Для этого необходимо создать соответствующую сеть кредиторов, таких как банки, ритейл, ломбарды, компании минимального кредита, корпоративные инвестиционные фонды и т.д., а также кредитную инфраструктуру, активизировав их деятельность и добившись их синхронного развития.
Одной из актуальных проблем является отношение населения к кредитным обязательствам, которое сегодня, на первый взгляд, кажется негативным, но на самом деле, скорее всего, далеко не таким, так как, относительно, каждый второй россиянин является клиентом банка и пользуется его услугами[1].
Банки предоставляют кредиты различным юридическим и физическим лицам за счет создаваемых им всевозможных ресурсов, включая личные средства, клиентские деньги на расчетных, текущих, срочных и других счетах, а также межбанковский кредит.

Весь текст будет доступен после покупки

На данный момент почти во всех странах, а особенно в высокоразвитых государствах, становится все более заметна определенная тенденция перехода от кредита как средства достижения определенной цели (покупки автомобиля, оплаты обучения и т.п.) к формированию особого стиля жизни, определяющего, конституирующего человеческие потребительские нужды. В российском обществе эта тенденция также становится наблюдаема. Кредитная культура отчасти формирует новую этику российской действительности - этику опережающего потребления. Ж. Бодрийяр пишет по этому поводу: "Долгое время в силу своего рода застенчивости кредит воспринимался как некая нравственная опасность, тогда как расплата на месте относилась к числу буржуазных добродетелей. Но подобные психологические сопротивления явно ослабевают. ...Ныне родилась новая мораль: мораль опережающего потребления по отношению к накоплению, мораль убегания вперед, форсированного инвестирования, ускоренного потребления и хронической инфляции (копить деньги становится бессмысленно); отсюда берет начало вся современная система, где вещь сначала покупают, а затем уже выкупают своим трудом".

Кредит – это передача денежных средств, услуг или товаров в долг, как правило, с уплатой процентов; стоимостная финансовая категория, главный инструмент товарно-финансовых отношений. Появление кредита связано конкретно со средой обмена, где обладатели товаров противостоят друг другу как собственники, готовые вступить в экономические отношения.

Экономическая суть выплаты займа демонстрируется в фактическом рассредотачивании, дополнительно приобретенной за счет пользования, прибыли между должником и кредитором. Процентная ставка, которая определяется как отношение суммы годового дохода, полученного на ссудный капитал, к сумме предоставленного кредита, служит стоимостью кредитных ресурсов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. 34% РОССИЯН ИМЕЮТ НЕПОГАШЕННЫЕ КРЕДИТЫ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.levada.ru/2015/11/11/34-rossiyan-imeyut-nepogashennye- kredity/ (Дата обращения: 2.03.2020).
2. Абаринов В. Опасности общества потребления [Электронный ресурс] Режим доступа: ttps://newsland.com/user/4296648009/content/opasnosti- obshchestva-potrebleniia/3898294 (Дата обращения: 26.02.20).
3. Аникаева Елена Алексеевна Основные подходы к исследованию денег в социологии // Экономическая социология. – 2008. – No1 – С.114-124.
4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с
фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – С. 269
5. Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: "Рудомино". – 2001. – С. 224
6. Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. –1993. – 5 – С. 51-60.
7. Ваганова А. В. Анализ современного состояния банковского кредитования населения в России // Молодой ученый. – 2016. – No20. – С. 275-277.
8. Веблен Т. Теория праздного класса. – Изд-во Либроком. – 2017. – С. 368
9. Гаджигасанова Н. С, Дудина И. М. Кредитное поведение потребителей: признаки, влияние социальных факторов // Вестник Кемеровского государственного университета. – Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2016. – No 2. – С. 29 - 34.
10. Голова А.Г. Факторы, влияющие на потребительское поведение личности в мегаполисе // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – Т. 14, No 5. – С. 304–312.
11. Голова А.Г. Факторы, влияющие на потребительское поведение личности в мегаполисе // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – No5(58) Т.16 – С. 304-312.

Весь текст будет доступен после покупки