ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 11
1.1 История становления института отсрочки отбывания наказания 11
1.2 Понятие, виды и сущность отсрочки отбывания наказания 18
1.3 Институт отсрочки в современном зарубежном законодательстве 28
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 35
2.1 Основание и условия исполнения отсрочки отбывания наказания лицам, указанным в ст. 82 УК РФ 35
2.2 Основание и условия исполнения отсрочки отбывания наказания лицам больным наркоманией 48
2.3 Разграничение условного осуждения и отсрочки отбывания наказания 56
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 77
3.1. Проблемы реализации института отсрочки отбывания наказания 77
3.2. Пути решения проблем отсрочки отбывания наказания 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 92

Весь текст будет доступен после покупки

Институт отсрочки отбывания наказания обладает нравственной насыщенностью. Он обеспечивает реальную реализацию принципа гуманизма современной уголовной политики и правоприменительной практики.
Утвержденная Концепция демографической политики РФ1 на период до 2025 года Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 указывает на сложную демографическую ситуацию в стране, вызванную в том числе кризисом института семьи. Поэтому в Концепции законодатель подчеркивает острую необходимость укрепления данного института, возрождения и сохранения духовно-нравственных традиций семейных отношений.
Данная тема магистерской диссертации является актуальной, так как она обусловлена социальной политикой государства, определяющей особую линию уголовной политики. В связи с тем, что государство ставит своей важной задачей обеспечение благополучного и защищенного детства, необходимо законодателю принимать меры, которые будут направлены на предотвращение изъятия ребенка из семьи, в том числе, в случае совершения его родителями преступления. Рассматриваемый нами институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам и мужчинам, имеющих малолетних детей, реализует идею о ценности семьи, благополучного детства и ответственное «родительство».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1 История становления института отсрочки отбывания наказания
В начале XX века М.Н. Гернет утверждал, что законодательство совершенно не имело понятия о «женском вопросе» в местах лишения свободы, при этом десятки тысяч женщин поступали ежегодно в царские тюрьмы. Выражалось это в уравнении в тюрьме мужчин и женщин, что «создавало для женщин новые добавочные тяготы» . Маркс обращал внимание на то, что «жесткость, не считающаяся ни с какими различиями, делает наказание безрезультативным, ибо она уничтожает наказание как результат права» . Несомненно, уголовная политика государства в отношении женщин указывает на степень совершенства конкретного общества и его законодательства.
Впервые институт отсрочки уголовного наказания возник в 1864 году. Он выступал как уголовно-процессуальная норма. Рассматриваемый институт распространялся на беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Он был закреплен в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года. В соответствии со ст. 955 Устава наказание, назначенное судом, не подлежит никакому изменению. Однако закреплялись исключения из этого общего правила при наличии различных жизненных ситуаций, которые могли влиять на решение вопроса при исполнении наказания и при решении вопроса судом о назначении наказания. Одним из таких исключений являлась «отсрочка отбытия наказания». Этот институт применялся тогда, когда соблюдались два вида условий: естественные и юридические. Естественными условиями отсрочки отбывания наказания признавались такие, с помощью которых немедленное исполнение наказания могло бы придать уголовной каре неправильное значение, то есть могло бы поставить подсудимого в тяготы или существенно нарушить права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст. 959 Устава уголовного судопроизводства к таким естественным условием относили болезнь осужденного, беременность женщины, наличие малолетних детей у женщины, кормление грудью новорожденного ребенка. Необходимо обратить внимание на еще одну норму уголовно-правового характера, закрепленную в Уставе: ст. 969 устанавливала, что женщины, осужденные к ссылке, у которых имеются грудные дети, не разлучаются с ними, если сами не пожалеют оставить их на попечении у своих мужей или родственников.

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 1 Нормативные правовые акты и иные официальные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – Ст. 19, 38.
2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. – 2007. – 22 октября.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. – 2010. – 8 июня.
4. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 21.02.2010 № 16-ФЗ // Российская газета. – 2010. – 12 февраля.
5. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 № 420-ФЗ // Российская газета. – 2011. – 15 декабря.
6. Указ Президента РФ "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" от 09.10.2007 № 1351 // Доступ из СПС «Консультант плюс».
Раздел 2 Литература
7. Агзамов И.М. Институциональные признаки условного неприменения наказания // Российская юстиция. – 2013. – № 4. – С. 64.
8. Агзамов И.М. Условное неприменение наказания в уголовном праве России: монография / И. М. Агзамов. – М., 2012. – 121 с.
9. Агзамов И.М. Условное осуждение как разновидность условного неприменения уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 8. – С. 18.
10. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. – № 4. – С. 12-17.
11. Белюкова Т.И. Некоторые проблемы, возникающие в процессе исполнения отсрочки отбывания наказания по ст. 82 УК РФ, и пути их решения // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2017. – № 25. – С. 18-23.

Весь текст будет доступен после покупки