Ответственность арбитражного управляющего за неправомерные действия при банкротстве

Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1 Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве……………………………………………………………………..5
1.1 Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, его права и обязанности ………………………………………………………………….5
1.2. Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве юридического лица…………………………………………….10
Глава 2. Виды ответственности арбитражного управляющего ……...15
2.1. Лица, имеющие право обжаловать действия арбитражного управляющего………………………………. ………………………………..15
2.2. Административная ответственность………………………………19
2.3. Гражданско-правовая ответственность……………………………22
2.4. Дисциплинарная ответственность…………………………………32
2.5. Уголовная ответственность………………………………………...33
Заключение………………………………………………………………35
Список используемой литературы……………………………………..36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что арбитражный
управляющий это специалист по антикризисному управлению, назначаемый арбитражным судом. Он действует в интересах всех участников процедуры как должника, так и его кредиторов. Его основная функция это максимальное удовлетворение требований кредиторов.
Свою деятельность арбитражный управляющий осуществляет под контролем не только кредиторов, но и контролирующих органов, а также - Арбитражного суда.
Его задача обеспечить проведение процедуры банкротства должника в соответствии с требованиями законодательства.
Безусловно, имеются случаи, когда арбитражный управляющий действует недобросовестно, нарушает требования закона.
В целях восстановления нарушенных прав кредиторов, а также должника, законодатель предусматривает ответственность арбитражного управляющего как административную, так и гражданско-правовую – вплоть до взыскания причиненных неправомерными действиями убытков. Не исключается и возможность привлечения к уголовной ответственности.
К основным видам ответственности арбитражного управляющего следует отнести отстранение его от исполнения возложенных обязанностей, взыскание убытков, причиненных должнику, а также дисквалификацию за совершение административного правонарушения (ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ).
Таким образом, вопрос об ответственности арбитражного управляющего в настоящее время является одним из самых актуальных в конкурсных отношениях и нуждается в детальном теоретическом изучении.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в ходе привлечения арбитражного управляющего к ответственности за недобросовестное исполнение своих обязанностей.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, регулирующие основания привлечения к ответственности арбитражного управляющего при осуществлении процедур несостоятельности (банкротства), взыскание убытков с арбитражного управляющего как вид профессиональной ответственности.
Целью исследования является всесторонний анализ правового статуса арбитражного управляющего и систематизация нормативного, теоретического и практического материала, связанного с привлечением к ответственности арбитражного управляющего.
Задачами работы является:
- рассмотрение требований, предъявляемых к кандидатуре арбитражного управляющего, его права и обязанности;
- охарактеризовать лица, имеющие право на обжалование действий арбитражных управляющих;
- исследовать основания привлечения арбитражного управляющего к ответственности.
Методы исследования, используемые в работе: описательный, сравнительного анализа, историко-юридический, системно-правовой.
В процессе изучения темы курсовой работы были использованы: Гражданский кодекс РФ, Закон о несостоятельности (банкротстве), Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также судебная практика последних лет.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

1.1. Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, его права и обязанности.

Для того чтобы определить какие требования предъявляются к кандидатуре арбитражного управляющего, какими правами он обладает и какие обязанности на него возложены, прежде всего необходимо определить кем в деле о банкротстве является арбитражный управляющий.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Под процедурой банкротства в свою очередь понимается совокупность мер в отношении должника, направленная на восстановление его платежеспособности или же напротив на его ликвидацию (юр. лица).
Согласно Закона о банкротстве процедура банкротства должника включает несколько процедур: процедура наблюдения, процедура конкурсного управления, финансовое оздоровление, мировое соглашение, внешнее управление, реструктуризация задолженности, реализация имущества гражданина.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru.
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022), СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022), СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru.

Весь текст будет доступен после покупки