Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними, как разновидность деликтного обязательства.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Понятие, признаки и виды деликтных обязательств
1.2 Основание и условие наступления деликтного обязательства
1.3 Пределы ответственности за наступление деликтного обязательства
ГЛАВА 2. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними, как разновидность деликтного обязательства
2.1 Ответственность родителей, лишённых родительских прав, за вред, причинённый малолетним
2.2 Ответственность родителей, лишённых родительских прав, за вред, причинённый несовершеннолетним
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ, ЛИШЕННЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
3.1 Проблемы теоретического и практического характера ответственности родителей, лишённых родительских прав за вред, причинённый несовершеннолетними
3.2 Пути совершенствования законодательства об ответственности родителей, лишённых родительских прав за вред, причинённый несовершеннолетними
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Весь текст будет доступен после покупки

Гражданско-правовая ответственность представляет собой одну из форм принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав и обязанностей, связанную с применением к нему гражданско-правовых санкций, влекущих невыгодные имущественные последствия.
В случае причинения вреда правам и законным интересам граждан малолетними детьми или несовершеннолетними, которые остались без попечения родителей, возникает вопрос: Кто будет возмещать вред, причиненный таким лицом?
Каждый должен нести ответственность в полной мере, но не как не брать дополнительную вину за действия которые он даже не совершал.
Несовершеннолетние по своей натуре зачастую попадают в неправовые ситуации, за которые они должны нести ответственность в точности предписанному в Гражданском кодексе РФ (- далее ГК РФ), Семейном кодексе РФ и других нормативных актов. Однако согласно положениям Гражданского кодекса РФ малолетние и несовершеннолетние (за исключением случаев эмансипации и вступления в брак) не являются дееспособными лицами, поэтому самостоятельно нести ответственность за причиненный вред не могут.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Понятие, признаки и виды деликтных обязательств
Одним из важнейших способов защиты законных прав и интересов субъектов правоотношений является реализация положений обязательств, возникающих из возмещения вреда - деликтных обязательств.
В гражданском праве обязательства в зависимости от оснований возникновения делятся на две группы: договорные и внедоговорные.
Договорные обязательства возникают на основе заключенного сторонами соглашения (договора). Они направлены на урегулирование нормальных имущественных отношений (в их ненарушенном состоянии) между людьми как в предпринимательской деятельности, так и в сфере удовлетворения личных, семейных, домашних потребностей.
Как правило, субъекты договорных обязательств в соответствии с гражданским законодательством по своему усмотрению определяют условия договора: предмет, количество, качество, цену, сроки и порядок исполнения заключенной сделки, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств и другие условия (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Стороны заранее согласовывают содержание своих прав и обязанностей по заключенному договору.
Внедоговорные обязательства возникают не на основе добровольного волеизъявления сторон в рамках договора, а из других оснований, предусмотренных законом (ст. ст. 307, 8 ГК РФ).
Например, обязательства из неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением определяется ситуация, когда лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное или приобретенное. В данном случае законодатель прямо установил, что отношения по неосновательному обогащению возникает не из договора, заключенного между сторонами, а из безосновательного факта приобретения или сбережения лицом чужого имущества, когда оснований для такого сбережения или приобретения ни в силу закона, ни в силу договора у лица нет.
Подобным внедоговорным обязательством является деликтное обязательство, основанием возникновения которого является факт причинения вреда (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Легально установленного понятия обязательства вследствие причинения вреда в настоящее время законодатель не определил. Вместе с тем основные признаки данного правоотношения отражены в ст. 1064 ГК РФ, в которой установлено, что деликтное обязательство возлагает на лицо, причинившее вред, обязанность по возмещению в полном объеме вреда, причиненного личности либо имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки