Ответственность в исполнительном производстве России

Введение
1 Понятие и основание ответственности в исполнительном производстве России……………………………………………………………
1.1Понятие и характеристика исполнительного производства в системе права……………………………………………………………………………..
1.2Объективные признаки правонарушения в исполнительном производстве…………………………………………………………………….
1.3Субъективные признаки правонарушения в исполнительном производстве…………………………………………………………………….
2 Отдельные виды ответственности в исполнительном производстве России……………………………………………………………………………
2.1Классификация видов ответственности в исполнительном производстве…………………………………………………………………….
2.2Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве…………………………………………………………………….
2.3 Публично-правовая ответственность в исполнительном производстве
Заключение……………………………………………………………………...
Список использованных источников…………………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Исполнительное производство представляет собой особого рода деятельность и формируемые в связи с ней отношения. В частности исполнительное производство это деятельность суда, судебного пристава-исполнителя, сторон и других лиц по принудительному осуществлению требований судебных актов. Целью исполнительного производства является своевременное и правильное исполнение требований исполнительского документа. Методом правового регулирования отрасли исполнительного права является совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых российское государство регламентирует и воздействует на общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с принудительным исполнением, что касается санкций это мера любой юридической ответственности, которая по своей природе является нормативным определением меры государственного принуждения, применяемой в случае правонарушения.
Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что соблюдение всех норм права дает возможность для применения мер принуждения за нарушение должностных обязанностей, предусмотренных законом и в целях защиты интересов общества и государства, прав и свобод граждан и организаций. Сама по себе санкция подразумевает ответственность лиц, которые не исполнили добровольно в срок требования исполнительного документа. Наиболее оптимальным результатом, является добровольное исполнение судебных актов. Закон об исполнительном производстве. Это основной закон, регулирующий весь процесс принудительного исполнения. Он применяется независимо от того, какой суд или орган выдал исполнительный документ. По итогам работы за 6 месяцев 2022 года общая взысканная судебными приставами-исполнителями сумма превысила 515 млрд рублей. В консолидированный бюджет Российской Федерации перечислено более 166 млрд рублей. За отчетный период в ФССП России для принудительного исполнения поступило 36 млн исполнительных документов, в первом полугодии 2021 года показатель составлял 32 млн. Всего на исполнении в ФССП России за 6 месяцев 2022 года находилось почти 89 млн исполнительных производств, увеличение в сравнении с аналогичным периодом прошлого года составило 7,8 млн. От общего количества находившихся на исполнении исполнительных производств 54 % составили судебные акты. В рамках 10,8 млн исполнительных производств вынесены обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, но статистика бывает не всегда положительной, так например ожидаемые цифры на исполнение порой не совпадают с реальными возможностями, для примера статистика 2022г:
-Эффективность взыскания в отчетном периоде по исполнительным производствам имущественного характера (от количества исполнительных производств) ожидалось 31% , исполнено 24,2%
-Эффективность взыскания таможенных платежей, ожидалось 4,0%, а исполнено 3,4%
-Эффективность взыскания налоговой задолженности, ожидалось 35%, исполнено 21,1%.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и основание ответственности в исполнительном производстве России
1.1. Понятие и характеристика исполнительного производства в системе права
За последние годы принят ряд прогрессивных законодательных актов, создающих правовую основу для новых экономических отношений в России. Однако само по себе количество законов не самоцель, поскольку право, не обеспеченное возможностью принудительного исполнения, превращается в фикцию. Исполнение является важнейшим участком правовой практики, отражающим эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека. Право, не выраженное в действиях его субъектов, пусть и подтвержденное судебным или иным актом органов гражданской юрисдикции, является несуществующим, что отражает ненормальность такой фактической ситуации. Проблема исполнения судебных и иных юрисдикционных актов приобретает особую значимость в связи с вопросом более широкого характера - об исполнении законов в целом и, как их частного случая - принудительного исполнения судебных актов. Судебные акты как акты индивидуального регулирования, являющиеся результатом процесса, сами нуждаются в процедурно-процессуальных формах реализации. Процесс реализации судебных актов и актов других органов гражданской юрисдикции должен не только обеспечить конечный результат, но и упорядочить его с тем, чтобы реализация таких актов прошла с наименьшими юридическими, временными и материальными издержками вовлеченных субъектов. Оптимальным вариантом должна быть добровольная реализация решения обязанными субъектами через определенную систему действий. Но в случае их отказа от добровольного исполнения должен сработать такой юридический механизм, который обеспечил бы принудительную реализацию юрисдикционных актов. Механизм исполнения таких актов должен обеспечить наступление именно такого варианта поведения, который в нем определен. Система норм исполнительного производства должна обеспечивать наступление неблагоприятных последствий при 5 неисполнении юрисдикционных актов обязанным субъектом. Поэтому необходимо постоянно анализировать динамику исполнительного производства с тем, чтобы определять основные этапы реализации судебных актов и разрешать узловые вопросы этого процесса. Исполнение судебных решений - заключительный этап защиты нарушенных прав и интересов. Реализация юрисдикционного акта и есть в большинстве случаев тот результат, по которому можно судить об эффективности правоприменительной деятельности. Тем самым неисполнение решений судов делает бессмысленным их вынесение и, следовательно, саму судебную деятельность по гражданским делам, что, по сути, означает отказ в государственной защите прав граждан и организаций.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) \\ Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
4.Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023)
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" ( с измен. от 19.07.2009 г.) // Российская газета. 1997. 5 августа.
8. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 20.11.2020) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"

Весь текст будет доступен после покупки