ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 166 УК РФ...........................................5
1.1. Объект и предмет неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения..............................................5
1.2. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.............................................8
1.3. Субъективная сторона и субъект неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.............13
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЯЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВТЕСТВЕННОСТИ ЗА УГОН ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ..........................................................................19
2.1. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств..............................19
2.2.Проблемы правоприменения, встречающиеся в судебной практике.................................................................................................................22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................31

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». А «право частной собственности, наравне с иными формами собственности, охраняется законом». Одним из распространенных преступлений против собственности можно признать неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть угон, предусмотренное ст. 166 УК РФ.
Чаще всего предметом угона становится легковой автомобиль. Стремительное развитие современного общества приводит к тому, что автомобиль становится неотъемлемой частью жизни гражданина. Это, в свою очередь, приводит к росту преступности из-за угона автомобилей. Преступники пытаются изобрести новые способы незаконного завладения автомобилем, чтобы избежать уголовной ответственности.
При квалификации данного преступления в правоприменительной деятельности возникает достаточно много проблем. В теории уголовного права существует множество различных позиций относительно толкования признаков, изложенных в диспозиции данной нормы, а также по-разному определяется момент окончания угона. Исходя из этого, на мой взгляд, выбранная тема является актуальной, несмотря на то, что уже многие ученые рассматривали данный состав преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 166 УК РФ
1.1. Объект и предмет неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
В науке уголовного права давно ведутся дискуссии о том, что именно следует считать объектом хищения. Ученые, анализирующие признаки состава этого преступления, не могут определить, каков его объект. Лицо, которое без цели хищения совершает преступные действия по незаконному завладению автомобилем или другим транспортным средством, нарушает не один вид, а целостность сразу нескольких общественных отношений. Такой набор состоит из общественных отношений, которые регулируют безопасную эксплуатацию автотранспортных средств. Мнения ученых разделились при определении общего объекта хищения.
Одна группа ученых считает, что родовым объектом рассматриваемого преступного деяния являются преступления, нарушающие общественную безопасность. Непосредственный объект выделяется как общественные отношения, которые обеспечивают безопасность в обществе при взаимодействии техники и человека. Дополнительным объектом является собственность . Проводя сравнительно-правовой анализ Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовного Кодекса РСФСР 1960 года, можно отметить, что в последнем законодатель также считал общественную безопасность объектом данного преступления .

Весь текст будет доступен после покупки

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ в ред. от 29.07.2017 №250-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)".

ПРАВОВАЯ ЛИТЕРАТУРА
6. Аветисян Л.Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2019. С. 17
7. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2022. С. 743
8. Белик Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и предупреждения: Монография. - Екатеринбург, 2016. - С. 29.
9. Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве. - М., 2014. - С. 44.
0. Жулев В.И. Транспортные преступления: комментарий законодательства. М.: Спарк, 2021. С. 167.
1. Сильченко Е.В. Уголовно-правовая характеристика объекта преступных посягательств, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью человека // Новое слово в науке: стратегия развития. - Чебоксары, 2017. -С. 233.
2. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика. Монография. М.:Проспект,2018. С.27.
3. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика. Монография. М.:Проспект,2018. С.34.
4. Гранкин И.В. Автотранспортное законодательство: состояние и практика применения. М.: Проспект, 2016. С.45.

Весь текст будет доступен после покупки