Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отличие от смежных составов

Введение 2
Глава 1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в Российском и зарубежном уголовном законодательстве 4
1.1 Ответственность за преступления, посягающие на жизнь сотрудника правоохранительного органа, по уголовному законодательству России до января 1997 г 4
1.2 Понятие посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа в современном российском уголовном праве 6
1.3 Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в зарубежном уголовном законодательстве 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 11
2.1 Объективные и субъективные признаки посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа 11
2.2 Отграничение посягательств на жизнь сотрудника правоохранительных органов смежных составов. 13
2.3 Судебная практика 19
Заключение 22
Библиографический список 24

Весь текст будет доступен после покупки

Ни одно государство не может существовать без специального аппарата управления, призванного осуществлять деятельность по обеспечению безопасности, правового и иного порядка в обществе.
С этих позиций, правоохранительные органы занимают важное место в структуре органов управления. В целях обеспечения эффективного исполнения ими своих служебных задач, государство наделяет их в российском законодательстве полномочиями, позволяющими им требовать от граждан подчинения их законным распоряжениям.
Закон ставит жизнь, здоровье и иные блага, принадлежащие таким лицам, под усиленную уголовно - правовую охрану. Однако это не препятствует преступникам посягать на сотрудников правоохранительных органов в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.
В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считают возможным неподчинение законным требованиям сотрудника полиции и оказывают ему активное сопротивление, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые могут заявить заведомо ложную информацию о совершении сотрудником полиции неправомерных действий.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в Российском и зарубежном уголовном законодательстве
1.1 Ответственность за преступления, посягающие на жизнь сотрудника правоохранительного органа, по уголовному законодательству России до января 1997 г

Проводя анализ имеющегося у России исторического правового опыта, отраженного в таких законодательных актах, как Русская Правда (XI в.) и Соборное Уложение 1649 г., автор отличает, что деяния, напоминающие по своему содержанию преступления против порядка управления, в их числе и посягающие на лиц, осуществляющих правоохранительную деятельность (князя, дружинников князя, его служилых людей, бояр, окольничих, думных и ближних к князю людей, воевод и приказных людей), древнерусским законодателем были отнесены к преступлениям против государственной власти.
Существенное развитие ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа получила в российском праве XIX в. Законодатель впервые употребляет в нем понятие «порядок управления». Оно включено в раздел IV «О преступлениях и проступках против порядка управления» Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В ст. 283, 291, 292, 299, 300 и др. Уложения установлена ответственность за оскорбление, сопротивление, неповиновение, нанесение вреда жизни и здоровью чиновника, полицейского, других стражей и должностных лиц, исполняющих на законных основаниях свои обязанности по службе. В дальнейшем, уже к концу XIX - началу XX в.в. в уголовном законодательстве России составы преступлений, посягающие на порядок управления стали содержать в своем описании более четкие и осмысленные, чем до этого, положения. В нем предусматривались конкретные составы, которые подразделялись на: связанные и не связанные с насильственным противодействием порядку управления. В нормах можно было определить основной и дополнительный объекты посягательства - порядок государственного управления и личность представителя власти или государственного служащего. В соответствии с этим закон определил круг потерпевших от таких преступлений. В диспозициях соответствующих статей Уложения 1845 г., достаточно полно раскрывалось содержание объективных признаков рассматриваемых нами преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 18.12.2001 г. (ред. от 06.07.2016) № 174-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (от 26 мая 1922 года) // СУ РСФСР. 1922, № 15, Ст. 153. – Утратил силу.
5. Федеральный закон «О полиции» [Электронный ресурс]: от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. От 03.07.2016) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Весь текст будет доступен после покупки