Ответственность за преступление против мира и безопасности человечества: соотношение международного и внутринационального уголовного законодательства.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Международное уголовное право и ответственность за преступления против мира и безопасности человечества 5
1.1. История развития международного уголовного права 5
1.2. Международные уголовные суды и трибуналы 10
1.3. Особенности установления ответственности за преступления против мира и безопасности человечества 15
ГЛАВА 2. Внутринациональное уголовное право и ответственность за преступления против мира и безопасности человечества 20
2.1. Законодательная база внутринационального уголовного права 20
2.2. Установление ответственности за преступления против мира и безопасности человечества 24
2.3 Сравнительный анализ международного и внутринационального уголовного права в отношении ответственности за преступления против мира и безопасности человечества 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема преступлений против мира и безопасности человечества всегда была, есть и будет одной из самых значимых и в то же время дискуссионных проблем в юридической науке.
Данная тема была выбрана в связи с растущим количеством международных конфликтов, террористических актов и других угроз миру и безопасности человечества, а также с необходимостью эффективной борьбы с такими преступлениями. Согласно международному праву и уголовному праву, преступления против мира и безопасности человечества являются наиболее тяжкими и должны привлекать высшую меру юридической ответственности. Кроме того, такие преступления часто имеют международный характер и могут затрагивать интересы нескольких государств.
В связи с этим, вопрос ответственности за преступления против мира и безопасности человечества является актуальным и требует глубокого изучения и анализа соотношения международного и внутринационального уголовного права. Рассмотрение данной темы позволит оценить эффективность действующей системы установления ответственности и выявить проблемы, связанные с ее реализацией, а также предложить возможные пути решения данных проблем.
Отношения Российской Федерации с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов взаимного отказа от применения силы или угрозы силой, суверенного равенства, нерушимости границ, территориальной целостности государств, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела, уважения прав человека и основных свобод, равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, заключенных Россией международных договоров.

Весь текст будет доступен после покупки

Время возникновения и периодизация международного права до сих пор являются в науке дискуссионными вопросами. Одни исследователи считают международное право результатом разделения общества на классы и появления государства. Другие связывают его возникновение с определенными историческими событиями или с распространением идей христианства.
Формирование международного уголовного права как отрасли международного права началось в давние времена, а интервалы в датах появления отдельных его институтов исчисляются веками. Поэтому правильным рассматривать историю международного уголовного права через призму развития его институтов.
Отдельные институты международного уголовного права возникли одновременно с появлением государства и права, и среди них — институт выдачи преступников. О существовании института выдачи в рабовладельческую эпоху свидетельствуют договоры между отдельными государствами. Чаще всего они касались рабов, то есть экстрадиция носила классовый характер. В средние века характер института не изменился. Позднее происходило расширение сотрудничества государств в области выдачи преступников и изменение его формы: если первоначально договоры о выдаче заключались, как правило, между двумя сторонами, то с начала XIX века отчетливо прослеживается тенденция к увеличению числа многосторонних соглашений о выдаче преступников.
Таким образом, институт выдачи преступников вплоть до ХХ века был одним из самых развитых институтов международного уголовного права. Это дало основание некоторым ученым отождествлять институт выдачи того времени с международным уголовным правом в целом. Так, по мнению В.Э.Грабаря, действие международного уголовного права до ХХ века сводилось в основном к двум вопросам: к пространственному действию уголовного закона и к взаимному содействию государств при осуществлении ими своих карательных функций, в особенности путем выдачи преступников .
В XIX веке зародилось такое направление международного сотрудничества, как договорно-правовая координация борьбы с преступлениями, затрагивающими интересы нескольких государств. Имеются в виду те правонарушения индивидов, которые посягают не только на национальный, но и на международный правопорядок.
Правоотношения государств по пресечению и наказанию подобных деяний регламентировались главным образом многосторонними международными договорами (конвенциями). Постепенно сложился целый комплекс таких конвенций, каждая из которых посвящена определенному преступлению. К 30-м годам ХХ в. уже были заключены многосторонние соглашения о борьбе с такими преступлениями международного характера, как пиратство, работорговля (позднее таковым признается и рабство), торговля женщинами и детьми, фальшивомонетничество, незаконная торговля и употребление наркотиков, распространение порнографических изданий, разрыв или серьезное повреждение подводного кабеля, столкновение морских судов.
Характерной чертой всех заключенных конвенций является содержание в них положений, дающих нормативное определение состава преступления в качестве своего рода общего стандарта, согласованного государствами и предназначенного для использования при установлении или корректировке внутригосударственного уголовно-правового решения о составе преступления. Государства- участники конвенций принимают на себя обязательство обеспечить такое соответствие международного и национального законов, которое гарантировало бы квалификацию данных преступлений как уголовно наказуемых деяний. Кроме того, по некоторым договорам государства обязались оказывать друг другу взаимную помощь в борьбе с такими преступлениями, включая выдачу преступников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. — М.: ИГПРАН, 2003
2.Алексейчук Е.В. Международное преступление как вид международного правонарушения // Войны будущего и пути их предотвращения: Материалы российской научно-практической конференции (25-26 ноября 1999 г.). – Уфа: «Восточный университет», 2000. – с.141-142.
3.Арутюнян М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества/ А.М. Арутюнян, 4.Юридический мир. 2009. №8. - С. 62-64.
5.Бекяшев Камиль Абдулович. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2011. Актуализация: 2022.
6.Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века.
7.Гончарова Ю. О. Преступления против мира и безопасности человечества (гл. 34 УК РФ): некоторые проблемы дифференциации ответственности // Юридический вестник Самарского университета.
8.Грабарь, В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647— 1917) с.105
9.Грабарь В.Э. Римское право в истории международных правовых учений. — Юрьев, 1901.
10.ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА А . Р . Бахтигареева
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.

Весь текст будет доступен после покупки