Ответственность за причинение смерти по неосторожности (уголовно-правовая и криминологическая характеристика)

Введение 3
Глава 1. История развития российского законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности 7
1.1. Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности по законодательству Х – начала ХХ вв…………………………………………….7
1.2. Ответственность за причинение смерти по неосторожности по советскому уголовному законодательству………………………..........................17
Глава 2. Уголовно – правовая характеристика причинения смерти по неосторожности 22
2.1. Объект причинения смерти по неосторожности……………………….22
2.2. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности……….27
2.3 Субъект причинения смерти по неосторожности……………………....37
2.4. Субъективная сторона причинения смерти по неосторожност……….42
Глава 3. Особенности применения уголовно-правовых норм причинения смерти по неосторожности на стадиях предварительного расследования и судопроизводства………………..............................................57
3.1. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений………………......................................................................57
3.2. Ответственность за причинение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве зарубежных стран……………….............................79
Заключение 86
Список использованных источников и литературы…............................89

Весь текст будет доступен после покупки

Право на жизнь является естественным и неотъемлемым правом каждого человека, данной Конституцией Российской Федерации. В связи с этим Уголовный кодекс РФ включает в себя нормы, направленные на защиту жизни и здоровья личности, в частности статью 109.
Актуальность данной темы обусловлена воздействием современных инновационных технологий на жизнь человека, применением источников повышенной опасности и изменениями в социально-экономической сфере. Эти факторы привели к увеличению числа неосторожных преступлений, среди которых причины смерти по неосторожности занимают значительное место.
Инциденты, связанные с неосторожным поведением, приводящим к летальному исходу, нередки в различных сферах деятельности, включая быт, медицину и производство. Это подчеркивает социальную важность данной проблемы. Учет изменяющихся социально-экономических условий, а также технологического прогресса и новых вызовов, с которыми сталкивается законодательство, требует постоянного анализа и адаптации правоприменительной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. История развития российского законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности
1.1 Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности по законодательству Х – начала ХХ вв.
Сегодня жизнь человека признана высшей ценностью, а право на жизнь является естественным и неотъемлемым правом каждого, что закреплено как в Конституции Российской Федерации, так и в международных актах. В связи с этим причинение смерти рассматривается как одно из самых тяжких и опасных преступлений. Законодатель проводит различие между умышленным причинением смерти и смертью, наступившей по неосторожности. Однако было ли это всегда так?
«Безусловно, намеренное лишение жизни другого человека во все времена расценивалось обществом как одно из самых негативных и порицаемых во всех отношениях преступных действий. Если у виновного лица не было намерения убивать другого человека, это значительно меняло к нему отношение. Данные обстоятельства способствовали постепенному появлению норм - запретов на причинение смерти по неосторожности, и как следствие – рождению в будущем соответствующего уголовно – правового института» .
Социально-политический уровень развития общества и различные исторические события оказывали значительное влияние на формирование и развитие законодательства в общем, а также уголовного законодательства в частности. Эти факторы определяли содержание правовых норм и принципы их применения, отражая динамику общественных потребностей и вызовов времени.
В первых источниках древнерусского права - Русско – Византийских договорах 911 г. и 944 г. , содержались нормы, предусматривающие ответственность за убийство. «Например, договор 911 г. определял ответственность за убийство в равной степени, независимо от того, совершено ли оно русским в отношении христианина или наоборот. В этом случае убийца подлежал смерти прямо на месте преступления. Договором Игоря 944 г. вносились некоторые изменения в Договор 911 г. Так, например, запрещалась расправа над убийцей (причинение ему смерти) на месте преступления» . Тем не менее, как можно заметить, в то время отсутствовало четкое деление на умышленное и неосторожное причинение смерти.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ : (ред. от 27 марта 2019 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б – ки Том. гос. ун – та.
4. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядка его выдачи [Электронный ресурс] : Приказ Минздравсоцразвития России от 27 дек. 2011 г. № 1687н : (ред. от 02 сент. 2013 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. Электрон. дан. - М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б – ки Том. гос. ун – та.
5. Приказ Министерства здравоохранения России от 25 дек. 2014 г. № 908н // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б – ки Том. гос. ун – та.
6. Модельный уголовный кодекс для государств – участников СНГ // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1996. - № 1 (212). - С. 91 - 150.
7. Уголовный закон Латвийской Республики [Электронный ресурс] // Бюро деловой информации. – Электрон. дан. – Рига, 2019. – URL: http://www.pravo.lv/likumi/07_uz.html

Весь текст будет доступен после покупки