Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, проблема отграничения от вымогательства

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..………3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ.….……6
1.1 Объект и объективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения…………………………………………………………….6
1.2 Субъект и субъективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения…………………………………………………………...13
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ…….…19
2.1 Квалифицирующие признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения…………………………………………………………...19
2.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, от вымогательства…………………………………………………………………….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…...34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Уголовное право направлено на защиту общества от преступных деяний и обеспечение справедливости. Одним из видов преступлений, прямо связанных с экономической сферой, является принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Это состав преступления, при котором лицо, используя неправомерные методы и угрозы, вынуждает другое лицо совершить определенную сделку или отказаться от нее в отношении материальных благ.
Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения имеет важное значение для поддержания порядка в экономической сфере и защиты прав и интересов граждан и предпринимателей. Она направлена на предотвращение незаконного принуждения и обеспечение равноправия участников хозяйственных отношений.
Для обеспечения правильной квалификации и пресечения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, уголовное законодательство предусматривает соответствующие нормы и санкции. Главной целью уголовной ответственности в данном контексте является недопущение нарушений законных прав и интересов участников экономической деятельности, а также сохранение принципов свободного конкурентного рынка.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения может осуществляться различными способами, включая физическое насилие, угрозы, лишение свободы или имущества, использование служебного положения и другие незаконные методы. Это преступление может нанести значительный ущерб не только отдельным лицам и предприятиям, но и всей экономической системе в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ
1.1 Объект и объективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения

Объективные признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения связаны с непосредственными действиями, поведением и обстоятельствами, которые преступник применяет для воздействия на потерпевшего. Эти признаки могут помочь определить, было ли совершено принуждение и нарушение свободы воли потерпевшего .
Объектом преступления принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения являются свобода воли и автономия участников сделки. Преступление нарушает их право на свободное принятие решений и волю к заключению или отказу от сделки на основе собственных интересов.
Уголовное законодательство стремится защитить этот объект, признавая важность добровольности и согласия сторон в экономических отношениях. Принуждение или принуждение к совершению сделки отнимает участников их свободу выбора и создает неравноправие между ними. Это может привести к незаконным или несправедливым сделкам, наносящим ущерб всем заинтересованным сторонам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. – № 20. – 1997.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета. – № 294. – 2015.
4. Азаров Д.А. Оперативно-следственная практика по вымогательству // Вестник Российской правовой академии Минюста РФ. — 2018. — № 4. — С. 39.
5. Анисимова Е.Л. Субъект и субъективные признаки вымогательства // Бизнес в законе. — 2018. — № 2. — С. 41.
6. Алиева Э.К. Уголовно-правовая характеристика вымогательствам проблемы борьбы с данным преступлением // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2019 г.). – 2019. – С. 113.
7. Абдульмянова Т.В., Спицина О.В. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения: особенности состава и практика применения ст.179 УК РФ // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 8. – № 2. – С. 154-161.
8. Бастрыгин А.А. О непосредственном объекте принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения // Право: история, теория, практика материалы V Международной научной конференции. – 2017. – С. 93-95.
9. Бастрыгин А. А. Проблемы отграничения принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) от вымогательства (ст. 163 УК РФ) // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. – С. 120-122.
10. Гаухман Л.Д. Законотворческие проблемы Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовное право. —2015. — № 1. — С. 40.
11. Гладких В.И. Некоторые проблемы квалификации принуждения к сделке или к отказу от ее совершения // Безопасность бизнеса. – М.: Юрист, 2018. – № 2. – С. 30-35.
12. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части // Учебник. – Новосибирск: НГУ, 2022. – 614 с.
13. Игнатов А.Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт—Петербургского университета. Серия 14, Право. — 2016. — № 1. — С. 63.
14. Иванова Л. В. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 286 с.

Весь текст будет доступен после покупки