Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение

Введение ……………………………………………………………………… 3
1 Общая характеристика ответственности за злоупотребления и превышения должностных полномочий…………………………...............
5
1.1 История становления уголовной ответственности за злоупотребления и превышения должностных полномочий в России …..............................
5
1.2 Правовая характеристика злоупотребления и превышения должностных полномочий…………………………………………………..
9
1.3 Разграничение превышения должностных полномочий от злоупотребления……………………………………………………………..
12
2 Особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий в российском праве……………………………………………………………..

16
2.1 Объективные признаки преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий…………..
16
2.2 Субъективные признаки злоупотребления и превышения должностных полномочий………………………………………………….
19
2.3 Правовая ответственность за преступления, связанные с злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий в российском праве……………………………………………………………..

24
Заключение…………………………………………………………………… 29
Библиографический список………………………………………………….. 31

Весь текст будет доступен после покупки

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение – актуальная проблема в современном обществе. Каждый день мы сталкиваемся с новостями о чиновниках, которые используют свои должностные полномочия для личной выгоды или нарушают права граждан. Это вызывает недоверие к власти и подрывает основы демократии.
Злоупотребление должностными полномочиями может привести к серьезным последствиям не только для отдельных лиц, но и для всего общества. Нарушения законности со стороны чиновников могут укреплять коррупцию, отрицательно влиять на экономическое развитие страны и подрывать доверие к системе правосудия. Поэтому вопрос ответственности за злоупотребление должностными полномочиями является одним из ключевых аспектов борьбы с коррупцией и обеспечения законности в государстве.
Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение является важной проблемой в уголовном праве, которая вызывает интерес в результате многочисленных факторов: такие деяния снижают авторитет, значимость государственной власти, приводят к нарушениям законных прав и интересов различных субъектов. Одним из наиболее опасных видов должностных преступлений является превышение должностных полномочий.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общая характеристика ответственности за злоупотребления и превышения должностных полномочий

1.1 История становления уголовной ответственности за злоупотребления и превышения должностных полномочий в России

Рассмотрение исторических аспектов в становлении отечественного уголовного законодательства, определяющего ответственность за превышения должностных полномочий, позволяет осмыслить современные условия реализации норм данного института.
Институт превышения должностных полномочий развивался поступательно, закономерно, в соответствии с реалиями, характерными для каждого исторического развития общества и государства в целом.
В царском Судебнике от 1550 года впервые упоминается о рассматриваемом институте. В данном акте представлены положения, которые разграничивают субъектов уголовной ответственности по признаку содержания из обязанности по службе. В соответствии со ст.ст. 3,4,5 данного Судебника ответственность за неправосудие наступала у служивых людей, которые уполномочены на расправу и суд нарушителей законов. Во времена старинных законов, государственные слуги имели параметры ответственности, которые подчеркивали их позицию в системе правосудия. Если кто-то из них, будь то боярин или дворецкий, сделал что-то незаконное без согласия сверху, это было караемо согласно пункту 54. А ведь если боярский управляющий выдавал правовую грамоту холопу, не спросив наместника, вот тут уже предусматривалось наказание по пункту 67. Арест волостельной территории или наместников, как средство контроля, также упоминался в законе, в части 70. Кроме того, в статье 54 были предусмотрены санкции за нарушения процедур судопроизводства .
В 1589 году в Судебнике была предусмотрена смертная казнь для старост за выявление завуалированных преступлений без разрешения властей и без прощения от царя, что создавало новый порядок правоприменения и укрепляло власть монарха.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2024)//Собр. Законодат. Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023)// Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
Судебная практика

4. Приговор Кстовского городского суда (Нижегородская область) Дело № 1-185/2020 от27 мая 2020 года// https://actofact.ru/case-52RS0016-1-185-2020-2020-03-25-2-0/
5. Приговор № 1-230/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-230/2023 Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) – Уголовное// https://sudact.ru/regular/doc/slAz99EmAG1n/
6. Приговор № 1-1141/2022 1-280/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-1141/2022
7. Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) – Уголовное// https://sudact.ru/regular/doc/Wu7sqTBwlKgv/
8. Решение № 2А-2755/2023 2А-2755/2023~М-2108/2023 М-2108/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2А-2755/2023 Серпуховский городской суд (Московская область) – Административное// https://sudact.ru/regular/doc/0zf5oh6JruHc/
9. Приговор № 1-103/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-103/2023 Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) – Уголовное// https://sudact.ru/regular/doc/yqbkjpXYIgNJ/
Учебники

10. Ануева Д.О. Объективные признаки превышения должностных полномочий//Д.О. Ануева//Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2022. – С.36-39.
11. Беседина А.М. История развития уголовной ответственности за превышение должностных полномочий/А.М. Беседина//Форму молодых ученых. 2019. № 6 С. 223-229.

Весь текст будет доступен после покупки