Параметры миссии органа власти

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И МИССИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 4
1.1. Характеристика системы управления и миссии Омской области 4
1.2. Анализ системы и управления и миссии органов исполнительной власти Омской области 16
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 22
2.1. Характеристика организации местного самоуправления в Омской области 22
2.2. Анализ территориальной организации местного самоуправления в Омской области 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50

Весь текст будет доступен после покупки

Анализ системы управления Омской области позволит пролить свет на работу различных административных органов и их роль в управлении регионом, также в данной работе будут рассмотрены особенности реализации местного самоуправления в конкретном муниципальном образовании Омской области. В частности, будут рассмотрены органы исполнительной власти, законодательные органы и другие административные структуры, ответственные за принятие решений и реализацию государственной и муниципальной политики в регионе.
В курсовой работе рассматриваются основные принципы и функции управления и миссии, особенности его организации на местном уровне в Омской области, а также роль и значение местного самоуправления в обеспечении развития и благосостояния населения.
В процессе выполнения работы были использованы различные методы исследования, включающие анализ нормативных и законодательных актов, анкетирование, интервьюирование и статистический анализ данных.
Результаты исследования позволили выявить некоторые проблемы, с которыми сталкиваются органы управления и миссии и местного самоуправления в Омской области. Одной из основных проблем является неэффективность работы органов власти в условиях быстрого социально-экономического развития региона. Недостаточное информирование и сотрудничество с населением также оказывают негативное влияние на эффективность управления и миссии и местного самоуправления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И МИССИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Характеристика системы управления и миссии Омской области
Одной из особенностей системы органов государственной власти субъектов Российской Федерации, основанной на федеральном законе от 06.10.1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», является разделение управления и миссии между законодательными и исполнительными органами власти.
Согласно этому закону, законодательные органы субъектов РФ отвечают за принятие законов и иных нормативных правовых актов в пределах своей компетенции. Эти органы известны как представительные органы власти и обычно называются Законодательными собраниями или Думами. Они состоят из депутатов, который избирают граждане соответствующего субъекта РФ.
С другой стороны, исполнительные органы субъектов РФ отвечают за реализацию и исполнение законов, принятых законодательными органами. Эти органы возглавляют руководители органов исполнительной власти — губернаторы или главы республик, а также их заместители.
Органы исполнительной власти осуществляют текущее руководство и управление субъектом Российской Федерации.
Эта особенность подчеркивает разделение управления и миссии в системе органов государственной власти: законодательные органы занимаются законотворчеством, а исполнительные — реализацией и управлением. Такое разделение управления и миссии обеспечивает систему сдержек и противовесов, способствуя развитию демократического управления на региональном уровне.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Зуденкова С. А. Состояние социально-гражданских позиций населения как фактор взаимодействия с органами муниципальной власти // Вестник Университета. 2014. № 16. С. 116-119.
2. Ключникова Т. Н. Социальная активность граждан как источник преобразований в местном самоуправлении //Современные исследования социальных проблем. 2015. № 2. С. 155-170.
3. Козырева Л. Д. Публичные слушания как институт гражданского общества: проблемы организации и проведения //Управленческое консультирование. 2015. № 3. С. 116-121.
4. Крамаренко С. В. Развитие институтов непосредственной демократии в местном самоуправлении: теоретико-правовые и прикладные аспекты: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 . Саратов, 2014. 234 с.
5. Кудрявцев В. В. Понятие и содержание права граждан на участие в формировании органов местного самоуправления в России//Марийский юридический вестник. 2014. № 11. С. 135-145.
6. Кулешова Н. Н. Публичные слушания как политико-правовой инструмент прямой непосредственной демократии и социальный ресурс легитимности деятельности местной власти [Электронный ресурс] // Экономика, педагогика и право. 2015. № 1. Режим доступа: http://www.ecoedulaw.rU/ru/2015/1/1 (дата обращения: 03.04.2019).
7. Майкова Э. Ю., Симонова Е. В. Формирование института сельских старост как фактор устойчивого развития российских муниципальных образований // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития: материалы междунар, науч.-практ. конф. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018. С. 381-385.
8. Баранов Г.В. Современное хозяйство: словарь понятий: учебное пособие.- Омск: Изд-во ОмГТУ. 2009. - 412 с.
9. Баранов Г.В., Антонова Ю.И. Теория и история экономики: словарь понятий: учебное пособие.- Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. - 472 с.
10. Баранов Г.В., Антонова Ю.И. Глобальные аспекты стандартизации социальной ответственности организации // Вестник СибАДИ. - Выпуск 2(48). 2016. С. 143-146.

Весь текст будет доступен после покупки