Пересмотр судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Введение 3
1. Основания для пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшими обстоятельствам 5
2. Порядок пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 10
3. Судебная практика, связанная с пересмотром судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 14
Заключение 17
Список использованных источников 20

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность контрольной работы заключается в особой значимости такой стадии арбитражного процесса как пересмотр судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
В Российской Федерации в соответствии со статьей 46 Конституции каждому человеку гарантируется судебная защита его прав и свобод. Защита нарушенных прав может произойти только в следствии вынесения судом законного и обоснованного решения по делу. Судебное решение после вынесения и вступления его в законную силу, может престать быть законным и обоснованным, так как в момент рассмотрения дела, судом могли быть не учтены важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для рассмотренного дела. Такими обстоятельствами в соответствии со статей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) являются новые и вновь открывшиеся обстоятельства. Данная стадия является дополнительным эффективным средством реализации гражданами и организациями своего права на защиту, а также обеспечение гарантии законности принимаемых судебных решений. В настоящее время она активно используются участниками арбитражного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Основания для пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшими обстоятельствам
Пересмотр судебных актов, которые вступили в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из первых процессуальных институтов и предусмотрен всеми процессуальными кодексами Российской Федерации. Конституционным суд Российской Федерации высказывал мнение о том, что стадия возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам занимает особое место в системе российского судопроизводства, а также является механизмом исправления судебных ошибок.
До того момента пока стороны дела не обраться к стадии пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельства, вынесенный судебный акт является законным и обоснованными, и как только стороны выявляют вновь открывшийся факт, то именно в этот момент ставится под сомнение законность и обоснованность судебного акта.
В АПК РФ как и в других процессуальных кодекса не существует легального понятия вновь открывших обстоятельств, в связи с чем возникают юридические споры.
Некоторые авторы трактую вновь открывшиеся обстоятельства как: «факты объективной действительности, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым способом и указывающие на неправосудность судебных актов, выступивших в законную силу».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосование 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http:// www.pravo.gov.ru 04.07.2020. (дата обращения: 28.10.2023).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) //Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - ст. 3012.
3. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 23.12.2010 № 379-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 27.12.2010. - № 52 (ч. 1). - ст. 6994.
Судебная практика
4. О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) // Вестник ВАС РФ. - № 9. - Сентябрь 2011.
5. О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»» : Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 // Вестник экономического правосудия РФ. - № 9. – Сентябрь 2014.
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. № С01-81/2016 по делу № А40-131848/2012 // АС Суд по интеллектуальным правам : [сайт]. - URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff2bfb45-1df7-46b6-b81e-d498a3951e59/d227290e-ac35-4b35-a7a1-090e613c644f/A40-131848-2012_20170522_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.10.2023).
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2018 года по делу № СИП-26/2016 // АС Суд по интеллектуальным правам : [сайт]. - URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5f3b900b-f37d-4147-9b59-cc40c085de6b/3ae4fb9d-99fd-4ed8-9966-070e29fe38fd/SIP-26-2016_20180122_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.10.2023).

Весь текст будет доступен после покупки