Планирование и прогнозирование использования сельскохозяйственных земель на примере МО Закаменского района Республики Бурятия

ВВЕДЕНИЕ 5
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 8
РАЗДЕЛ 2. ПРИРОДНО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКАМЕНСКОГО РАЙОНА 24
2.1. Общие сведения о районе 24
2.3 Социально– экономическая характеристика района 28
Структура муниципального образования 28
РАЗДЕЛ 3.ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 36
3.1. Анализ использования сельскохозяйственных земель 36
3.2. Поисковый метод и составление прогноза 39
3.2.1. Благоприятный прогноз 40
3.2.2. Неблагоприятный прогноз 42
3.2.3 Прогноз без изменений 44
РАЗДЕЛ 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 47
4.1. Анализ прогнозов 47
4.2. Расчет экономической эффективности мероприятий 48
4.3. Мероприятия и рекомендации по использованию земель сельскохозяйственного назначения 49
РАЗДЕЛ 5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66

Весь текст будет доступен после покупки

На протяжении многих лет знания о прогнозировании и стратегическом планировании входят в систему высших учебных образовательных программ.
Методология прогнозирования нужна не только ученым, но и предпринимателям, работникам на всех уровнях. В условиях рассредоточенной рыночной экономики предвидение будущего становится всеобъемлющим видом деятельности.
Освоение методологии прогнозирования и планирования чрезвычайно необходимо, так как при этом оно основывается на практическом опыте. Нужно понимать о принципе взаимообусловленности прогнозирования и приглядеться к нескольким наиболее вероятным вариантам развития событий в условиях неопределенности будущей среды для объекта прогнозирования.
В наши дни прогнозирование является одной из наиболее важных функций управления. Под прогнозированием использования земельных ресурсов понимают наиболее вероятное суждение о возможном состоянии изучаемого объекта в будущем, а так же о путях и сроках достижения определенных целей и результатов. Прогнозирование использования земельных ресурсов представляет собой предплановую и предпроектную стадию выполнения земельно–кадастровых работ.
В нашей стране прогнозы развития национальной экономики, основных народно–хозяйственных комплексов до сих пор не являются основой формирования экономической политики государства. Широко развиваются прогнозы ситуаций на валютном рынке и рынке краткосрочных ценных бумаг. Изучение опыта зарубежных стран в области прогнозирования, особенно в агропромышленном комплексе, представляет для нас огромную ценность.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Прогнозирование – разработка прогноза, в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого–либо явления прогнозирования как одна из форм конкретизации предвидения научного в социальной сфере находится во взаимосвязи с планированием, программированием, проектированием, управлением, целеполаганием.
Это проявляется в параллельных прогнозно–плановых, прогнозно–проектных и т.п. разработках (целевое, плановое, программное, проектное, организационное прогнозирование). Различают поисковое (генетическое, изыскательское, исследовательское) и нормативное прогнозирование.
Первые могут предсказывать состояние объекта исследования в будущем при наблюдаемых тенденциях, если допустить, что последние не изменяются посредством решений (планов, проектов и т.п.).
Вторые имеют в виду предсказание путей достижения желательного состояния объекта на основе заранее заданных критериев, целей, а также норм [7. c 15].
Массовую роль в прогнозировании играет оборотная ассоциация между предсказанием и решением. Интенсивность её неодинакова для всевозможных объектов изучения. На теоретическом уровне она не равняется нулю: человек в своей отдалённой перспективе сумеет изменять посредством решений и действий всё более широкий круг объектов предсказания. Но очень многие объекты, особенно в естественных науках, неуправляемы и допускают лишь безусловное предсказание с целью приспособить действия к ожидаемому состоянию объекта. Если посмотреть с другой стороны, нередко, тем более в общественных науках, обратная связь достигает высокой степени интенсивности и приводит к эффекту так называемого самоосуществления или «саморазрушения» прогноза путём решений и действий с учётом последнего. Так, предсказания валютных кризисов на Западе часто приводят к панике и действительному обострению ситуации [8. c 31].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон «О землеустройстве» [Электронный ресурс] :федер. закон РФ от 18 июня 2001 г. № 78– ФЗ: принят Гос. Думой 16 июня 1992г. // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.
2. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» [Электронный ресурс] :федер. закон РФ от 24 июля 2002 г. № 101– ФЗ: принят Гос. Думой 26 июня 2002г. // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.
3. Федеральная целевая программа «Сохранения и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России», [Электронный ресурс] утвержденная Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №99;
4. Алтухов А.И. Инновации – основа совершенствования материально–технического потенциала производства. // Экономика сельского хозяйства России. – 2008, №12.
5. Аносов, В. М. Об использовании резервов совершенствования финансового планирования в современных условиях / В. М. Аносов // Планово–экономический отдел. – 2009.
6. Асташов, Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства. Гриф Министерства сельского хозяйства / Н.Е. Асташов. - М.// Академический проект, 2014. - 773 c.
7. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие. – М.: ИНФРА–М, 1999, – 260 с.
8. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. – М.: «Финансы и статистика», 2001.
9. Варламов А.А., Комов Н.В., Шаманаев В.С., Хлыстун В.Н. Государственное регулирование земельных отношений [Текст]: учебник /А.А. Варламов, Н.В. Комов, В.С. Шаманаев, В.Н. Хлыстун. – М.: Колос, 1998. – 264 с.
10. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: Дашков и Ко, 2004.
11. Водяников В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. / В.Т. Водянников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин. – М.: КолосС, 2006.

Весь текст будет доступен после покупки