Подготовительные действия к судебному заседанию

Введение……………………………………………………………………........ 3
Глава 1. Теоретические основы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном процессе
1.1. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству………………………………………………………………
5
1.2. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.................................................................................................
7
1.3 Действия суда по подготовке дела к судебному разбирательству……. 12
1.4 Порядок назначения судебного заседания……………………………… 18
Глава 2. Анализ проведения предварительного слушания и подготовка к судебному заседанию в гражданском процессе
2.1. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству… 27
2.2 Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству ……………………….............................
31
2.3 Предварительное судебное заседание по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству…………………………………………………..
33
2.4 Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы суда……………………………………………………………………………..
38
Глава 3. Предложения по совершенствования по подготовке дела к судебному разбирательству
3.1 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству...

40
3.2 Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству….. 45
3.3 Актуальные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству 53
Заключение……………………………………………………………………... 55
Список использованных источников …………………………..................... 58\

Весь текст будет доступен после покупки

Первые теории управления запасами обычно связывают с работами Ф. Эджуорта и Ф. Харриса, выполнявшихся в конце 19 - начале 20 веков. Они исследовали модель оптимизации, определяющую экономический размер партии поставки для системы склада при равномерном расходе и периодическом поступлении продукта. В течение нескольких десятилетий эти работы оставались незамеченными. Однако теория начала активно развиваться во время Второй мировой войны и после нее, вместе с другими прикладными математическими дисциплинами, в рамках "исследования операций". Современная наука изучает теорию управления запасами как часть общей теории управления.

Возникновение этих научных дисциплин происходило по-разному в историческом контексте. Теория управления, как точная наука, возникла в период промышленной революции, вместе с развитием сложных технических промышленных устройств.

Интерес к изучению процесса запасания в научном смысле появился только в середине прошлого века, хотя различные виды запасов играют важную роль в нашей жизни. Следует отметить, что простые процессы запасов кажутся простыми, но интуитивное решение обычно не является оптимальным. Это отличительная особенность по сравнению с большинством технических объектов. Необъективность интуиции в управлении запасами связана с человеческой склонностью к накопительству, где "больше" не всегда означает "лучше".

Различные виды запасов выполняют важную функцию в развитии экономической системы и встречаются практически во всех сферах хозяйствования. Запасом является продукция, которая находится вне производственного процесса или непроизводственного потребления. Эта продукция хранится для использования или потребления в будущем. Процесс хранения продукции происходит на рабочих местах, складах, транспортных средствах и дома.

Основным местом хранения продукции является склад. Поэтому запасом называют продукцию, которая хранится непосредственно на складе. Такое понимание запасов более узкое по сравнению с общим определением.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном процессе
1.1 Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству - это процесс, включающий действия судьи и участников дела с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Данная деятельность имеет определенную последовательность, разбитую на уровни, стадии и периоды. Однако, вопрос о стадиях процесса имеет разные точки зрения.

Существуют два основных подхода к определению стадий процесса подготовки дела к судебному разбирательству. Первый подход считает, что подготовка дела не является самостоятельной стадией процесса. К другому подходу относятся теоретики, которые считают, что подготовка дела - самостоятельная стадия процесса.

Приверженцы первого подхода, такие как профессоры Решетникова И.В. и Ярков В.В., выделяют шесть стадий в арбитражном процессе. Они обосновывают это деление на стадии тем, что каждая стадия должна иметь свое завершение - вынесение окончательного правоприменительного акта (решения или постановления). Кроме того, каждая стадия должна иметь свои задачи и цели.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству представляет собой систему процессуальных действий, выполняемых судом, участниками дела и другими субъектами с целью обеспечения задач арбитражного судопроизводства. Она имеет свои уникальные цели и задачи, и является обязательной стадией процесса в суде первой инстанции.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданскии кодекс Россиискои Федерации (часть первая): федеральныи закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2011) // СПС КонсультантПлюс.
2. Гражданскии процессуальныи кодекс Россиискои Федерации: федеральныи закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) // СПС «Консультантплюс».
3. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11// СПС «Консультантплюс».
4. О сроках рассмотрения судами Россиискои Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (в ред. от 10.06.2010) // СПС «Консультантплюс».
5. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Россиискои Федерации об исковои давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18// СПС «Консультантплюс».
6. О применении судами Семеиного кодекса Россиискои Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов": постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (в ред. от 06.02.2007). П. 9// СПС «Консультантплюс».
7. Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.

Весь текст будет доступен после покупки