Поглотительное скрещивание. Опыт применения в животноводстве Республики Тыва

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУЩНОСТЬ МЕТОДА СКРЕЩИВАНИЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОМЕСЕЙ 5
1.1. Сущность поглотительного скрещивания 5
1.2. Условия, влияющие на эффективность поглотительного скрещивания 12
Глава 2. ВЫВЕДЕНИЕ НОВЫХ ПОРОД ПУТЕМ ПОГЛОТИТЕЛЬНОГО СКРЕЩИВАНИЯ 14
2.1. Выведение пород через поглотительное скрещивание 14
2.2. Опыт применения поглотительного скрещивания в животноводстве Республики Тыва на примере межпородных скрещиваний овец 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Поглотительное скрещивание - одна из важнейших методик, применяемых в современном животноводстве, которая позволяет улучшить качественные характеристики племенных животных и повысить производительность животноводческих предприятий. Данная методика особенно актуальна в условиях Республики Тыва, где разведение племенных животных является одной из основных отраслей сельского хозяйства. Исследовательская работа является актуальной по нескольким причинам.
Во-первых, Республика Тыва является аграрным регионом, где животноводство занимает важное место в экономике. Опыт применения поглотительного скрещивания, а также его эффективность и результаты, полученные в данном регионе, будут представлять интерес для местных животноводов, а также для специалистов, работающих в области селекции и разведения скота.
Во-вторых, поглотительное скрещивание является методом, позволяющим улучшить качество и продуктивность племенных стад животных. Тема актуальна для животноводства, так как реализация этого метода может привести к повышению молочной и мясной продуктивности, а также улучшению внешнего вида и адаптивных качеств животных.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. СУЩНОСТЬ МЕТОДА СКРЕЩИВАНИЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОМЕСЕЙ


1.1. Сущность поглотительного скрещивания


В отличие от чистого разведения, скрещивание связывает животных, принадлежащих к разным породам.
Животные, полученные в результате скрещивания, называются скрещиваниями или метисами. Скрещивание как самопроизвольное смешение животных из разных мест известно с древних времен, но как сознательная техника совершенствования одних пород животных с помощью других стала применяться в Средние века, в эпоху феодализма. Наши предки-древние русские славяне, налаживая торговые связи с народами Востока, стали покупать легких лошадей конного типа и скрещивать их со своими лошадьми.
Существенное влияние на теоретические обоснования скрещивания и его практическое применение оказала теория, выдвинутая французским ученым XVIII в. Основываясь на опыте использования восточных лошадей в Западной Европе, он считал, что для поддержания ценных свойств животных, попавших в другие условия, необходим систематический ввоз заводчиков с их родины. Для улучшения местного крупного рогатого скота путем скрещивания его с импортным и во избежание его вырождения Буффон также рекомендовал импортировать заводчиков и время от времени перекрещивать их с местным улучшенным (путем предварительного скрещивания) скотом.
Тот факт, что кроссворды часто не сохраняют своих ценных свойств и монотипичности при дальнейшем размножении "в себе", породил и противоположные взгляды, согласно которым скрещивание ничего положительного в разведении скота не может дать из-за неправильной передачи через крест своих свойств потомству. Ярым противником скрещивания был французский ученый Сансон. Sanson и его сторонники в поддержку своих взглядов ссылались на замечания Nodena, по которым скрещивание вызывает как бы "беспорядочную изменчивость", позволяющей осуществлять отбор и прием твердых форм от родителей. Осторожные заводчики, как заметил Дарвин, почти все были убеждены, что попытки создания новой породы, промежуточной между двумя очень разными, они безнадежно: "придерживались теории чистой крови с настойчивым суеверная, считая его Ковчег, в котором только можете чувствовать себя в безопасности".
Однако история животноводства показывает, что, несмотря на некоторые трудности, с которыми сталкиваются при скрещивании, значительная часть современных растительных пород скота была создана с применением скрещивания в большей или меньшей степени. Широкие обобщения о биологической сущности и практическом значении скрещивания делают ч. Дарвин, который показал, что скрещивание в своих биологических последствиях - это метод диаметрально противоположную родственного спаривания и частично чистопородного разведения. Поэтому естественно ожидать от скрещивания и результатов, противоположных тем, которые наблюдаются при спаривании животных родства.
Если спаривание родственных отношений (в частности кровосмешение) приводит к снижению жизнеспособности потомства, деградации и сужения его наследственных возможностей, распятия, наоборот, достигается животных с повышенной жизненной силы (особенно в первом поколении метисов), с шипами, расширенной основе наследственной и о больших способностях адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды по сравнению с животными чистыми, особенно по сравнению с животными, полученными от скрещивания родства. Если систематическое точное спаривание приводит, как правило, к размножению потомства, ослаблению Конституции, снижению иммунитета к различным внешним невзгодам, снижению рождаемости и другим признакам вырождения, то пересечение сопровождается лучшим развитием организма, большей конституционностью, устойчивостью, лучшей плодовитостью (по крайней мере, при межпредприятиях; при гибридизации, наоборот, снижается плодовитость, многие гибриды совершенно бесплодны, особенно половые мужской). Следствием особого отбора и несколько более сходной наследственности животных, принадлежащих к одной и той же породе, является их большая однородность и внешняя однородность. Кроссворды из-за их большей наследственной гетерогенности, наследственной нестабильности при дальнейшем размножении "внутри себя" часто дают разнообразное потомство и проявляют большую изменчивость и разнообразие, чем чистокровные животные.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Литовченко Г.Р., Воробьев П.А. Овцеводство. - М.: Колос, 1982.- С.17
2. Васильев Г.Р., Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. - М.: Колос, 1979. - С.10, 17.
3. Ревякин Е.Л., Чистяков Н.Д., Мирзоянц Ю.А. Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 124 с.
4. Арзуманян Е. А, Бегучев А.П., Георгиевский В.И. и др. Животноводство; под ред. Е.А. Арзуманяна. - 4-е изд. перераб и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 512 с. 2.
5. Борисенко Е.Я. и др. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко, К.В. Баранова, А.П. Лисицын. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 256 с.
6. Борисонко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1967. - 463 с.
7. Жигачев А.И., Уколов П.И., Билль А.В. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии. - М.: КолосС, 2009. - 408 с.
8. Кирина Л.И. Животноводство. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: "Колос", 1970. - 576 с., с.79.
9. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение сельскохозяйственных животных. - 5-е издание, перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005. - 424 с.

Весь текст будет доступен после покупки