Политический образ представителей власти на примере английских и американских лидеров (на примере Д. Трампа и Б. Джонсона)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И КОМПОНЕНТЫ ПОСТРОЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБРАЗА 12
1.1. Особенности политического и харизматического лидерства 12
1.2. Социокультурная сущность имиджа и навыков коммуникации в современной политике 36
1.3. Артистизм и природный талант как компоненты политического образа………………………………………………………………………………..46
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ 58
2.1. Политический образ и феноме американского лидера Д. Трампа 58
2.2. Политический образ английского лидера Б. Джонсона 71
2.3. Сравнительная характеристика политического образа Д. Трампа и Б. Джонсона 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 94
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ 108

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Политические процессы и события на международной арене часто является результатом межкультурных разногласий, коммуникативных неопределенностей и недоговоренностей между политическими лидерами. Внутри стран политики стремятся к тому, чтобы их образ был максимально индивидуализированным, персонифицированным, в какой-то степени даже каноничным для восприятия общественности. Выстраивая свой образ, политики прибегают к различным методам взаимодействия и манипуляций, стараясь показать народу, что они – «одни из», сформировать устойчивый и приверженный электорат. Устойчивый образ политика вместе с его политическими и личностными воззрениями – это то, что предопределяет политическую карьеру. Его формирование является преднамеренным и складывается из вербальных и невербальных посылов: речей, манеры поведения.
Позиционируемая персонификация позволяет сводить внимание аудитории именно к личности политика, а не партии, которую он представляет. Отсюда образ политика приобретает очень большую значимость, как образ конкретной персоны. Поведение политика, его коммуникативные данные, политический дискурс направлены на то, чтобы завоевать доверие. Некоторые опрометчивые действия могут принести обратный эффект: потерю электората и политического влияния. Визитной карточкой политика является его положительный имидж, это же позволяет вести относительно стабильный политический курс.
Образ политика в определенной мере – это результат не только целенаправленного имиджевого формирования, но и природной харизмы, личностного артистизма, который в современных реалиях все больше становится одним из универсальных способов «выживания» на политической арене. Аудитория (электорат) является постоянным объектом зрелищных информационных дефиниций в политике. Искусство, театр постепенно теряют свою индивидуальность и превосходство перевоплощений, поскольку политическая арена очень четко демонстрирует артистические таланты многих политических лидеров. Личностная индивидуальность, артистичность, трансформируясь из театральных подмосток в сферу политического влияния, становится средством достижения целей.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1.Теоретические особенности и компоненты построения политического образа
1.1. Особенности политического и харизматического лидерства
Изучение политического лидерства в научной литературе не ново, оно производилось в рамках различных наук: истории, социологии, политологии и в рамках международных отношений. Как следствие – были выделены типологии лидерства, достаточно разнообразные. Однако, в научной литературе сформулирована классическая типология лидерства, представленнная М. Вебером. Он рассматривает пoлитическое лидерство в следующих составляющих: традиционное, рациональное и харизматическое типы лидерства. Ввиду размышлений по этому поводу, к какому-то однозначному пониманию лидерства и его типов ученые еще не пришли, дискуссии ведутся до сих. В даннном параграфе частично представлены концепции харизматического и политического лидерства, которые требуют особого внимания.
Первостепенно следует обратить внимание на то, что харизматическое лидерство – это способность оказывать влияние на окружающих за счет собственной привлекательности, бодрости, активности.
Эти качества притягивают окружающих, в харизматике они признают лидера безусловно. Харизма в определенном смысле может позиционироваться как источник власти, заложенной в человеке.
Она определяется способностью лидера влиять на тех, кто ему подчиняется как за счет личностных черт (харизмы), так и за счет своего более выгодного социального положения (статуса).
Е.В. Ильюк пoнимает харизму как совокупность невероятных по силе психологических и личностных способностей, в основе которых имеется стремление к руководству.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:
Литература:
1. Айбазова М.М. Политико-психологический профиль Дональда Трампа // Вестник РУДН. – 2019. – № 3. – С. 463-471.
2. Бажанова Р.К. Эксцентричность как проявление артистизма: специфика и функции // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 19-1. – С. 187-193.
3. Барышников Н.В. Основы профессиональной межкультурной коммуникации. – М., ИНФА-М, 2013. – 272 с.
4. Белобрагин В.В. Психология имиджа отечественного шоу-бизнеса. – М.: МГИК, 2017. – 118 с.
5. Богатырев И.А. Политическое лидерство и политический авторитет // Социально-политические науки. – 2016. – № 2. – С. 41-43.
6. Бозаджиев В.Л. Политическая психология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2015. – 474 с.
7. Большунов А.Я., Киселева Н.И., Марченко Г.И., Новиков А.В., Тюриков А.Г., Чернышова Л.И. Деловые коммуникации: учебник для бакалавров / Под редакцией доцента Л.И. Чернышовой. – М.: Финансовый университет, Департамент социологии, 2018. – 338 с.
8. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения – М., 1990. – 897 с.
9. Виханский О. С. Стратегическое управление. – М.: Гардарики, 2018. – 282 с.
10. Галкина Е.В. О политическом лидерстве: современные тенденции и технологии // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 4. – С. 15-17.
11. Галлямов А.Р. Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации: дис. ...канд. полит. наук. – М., 2008. – 117 с.
12. Гандапас Р. Харизма лидера. – М.: МиФ, 2019. – 273 с.
13. Гелла Т.Н., Любогор Ю.С. Миграция, брекзит и пандемия в великобритании в 2016-2021 гг. // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2021. – № 4 (93). – С. 37-46.
14. Григорян Д.К., Крицкая А.А., Арапетян Д.А., Веренич И.Г. Политический анализ коммуникативной личности Бориса Джонсона как политика «нового формата» для Великобритании // Коммуникология. – 2020. – № 2. – С. 126-134.
15. Гуревич С.М. Создание имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия / С.М. Гуревич. – М.: Аспект Пресс, 2010. – С. 121.
16. Данилов Н.В. Личность президента Д. Трампа в политическом процессе США // Скиф. – 2019. – № 11. – С. 50-54.
17. Девяткин Ф.В., Винокуров П.Г. Проблемы социокультурной коммуникации в современном мире // Политехнический молодежный журнал. – 2019. – № 4. – С. 1-7.
18. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. – СПб: Питер, 2008. – 184 с.
19. Егорова-Гантман Е.В. Политическое консультирование. – М.: Знание, 1999. – 480 с.
20. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. – СПб., 2017. – 267 с.
21. Ильюк Е.В. Харизматичность как особое качество руководителя правоохранительного органа // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2018. –№ 1 (31). – С. 18-22.

Весь текст будет доступен после покупки