Политика финансового управления предприятием при угрозе банкротства.

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие банкротства, его виды 5
1.2 Методика диагностики и оценки вероятности банкротства предприятия 11
Выводы по разделу 1 15
2 АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА В ООО «УРАЛСЕВИС-М» 17
2.1 Краткая характеристика ООО «Уралсервис-М» 17
2.2 Оценка вероятности банкротства на основе анализа показателей финансового состояния предприятия 22
2.3 Анализ угрозы банкротства ООО «Уралсервис-М» 28
Выводы по разделу 2 39
3 РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА ООО «УРАЛСЕВИС-М» 42
3.1 Формирование целей и выбор механизмов финансовой стабилизации 42
3.2 Рекомендации и мероприятия по снижению вероятности банкротства ООО «Уралсервис-М» 45
Выводы по главе 3 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы обусловлена возрастающей нестабильностью экономической среды, высокой конкуренцией и рисками ведения бизнеса в современных условиях. Банкротство предприятий становится серьезной проблемой, негативно влияющей на экономику страны в целом. Своевременная диагностика финансовых проблем позволяет предотвратить кризисные ситуации и разработать эффективные меры предотвращения банкротства. Это особенно важно для российских компаний, включая ООО «Уралсервис-М», которое нуждается в оценке своей устойчивости и разработке стратегии повышения финансовой стабильности.
Целью данной курсовой работы является проведение комплексного анализа вероятности банкротства ООО «Уралсервис-М» и разработка механизма финансовой стабилизации, направленного на предотвращение негативных последствий кризиса.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие банкротства, его виды

Банкротство бизнеса – относительно новое явление для современной российской экономики, в которой развиваются рыночные отношения. В дореволюционной России это явление было известно, существовал и закон о банкротстве, но традиции применения процедуры банкротства были практически утеряны [45, с.79].
Между тем отечественная экономика содержит множество предпосылок для банкротства или неплатежеспособности хозяйствующих субъектов. В настоящее время нормативно-правовая база в этой сфере продолжает развиваться и совершенствоваться.
Банкротство – признанная компетентным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации или государства) полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей [3].
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (за полученные товары, выполненные работы, оказанные услуги) и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в случае неисполнения соответствующих обязательств и обязательств в течение трех месяцев, дата их исполнения и сумма обязательств и выплат в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.
Должник может быть признан банкротом, если текущих доходов недостаточно для покрытия текущих платежей, но если активов достаточно для полного погашения требований всех кредиторов, к нему может быть применена более льготная процедура стороннего администрирования.
Процедура банкротства позволяет решить две задачи (рис. 1) [7, с. 54].

Рисунок 1 – Решение задач при процедуре банкротства

Целью банкротства является ликвидация неэффективных и нестабильных предприятий.
Эта цель достигается за счет действий кредиторов, партнеров, финансовых и судебных органов.
Основная цель специалистов по банкротству – максимально эффективно использовать производственный потенциал подконтрольной компании, чтобы вывести ее из состояния банкротства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 01.07.2022). – СПС «Консультант Плюс» – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51–ФЗ (ред. от 09.03.2023). – СПС «Консультант Плюс». – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.200 № 117–ФЗ (ред. от 20.04.2023). – СПС «Консультант Плюс». – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165 (25.05.21)
4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127–ФЗ (ред. 20.04.2023 г.) «О несостоятельности (банкротстве)». – СПС «Консультант Плюс». – http://www. consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_39331 (25.05.21)
5. Абдукаримов, Ф.В. Бухгалтерская отчетность как основной источник информации для оценки вероятности банкротства предприятия / Ф.В. Абдукаримов // Вестник ТГУ. – 2021. – № 3 (129). – С. 69–74.
6. Александрова, М.В. Особенности применения различных методик для предупреждения банкротства отечественных предприятий / М.В. Александрова, З.Б. Проскурина // Экономика, социология и право. – 2021. – № 3. – С. 11–16.
7. Алферина, О.Н. Анализ вероятности банкротства и повышение финансовой устойчивости предприятия / О.Н. Алферина, С.В. Казакова // Инновационная наука. – 2020. – № 9. – С. 18–27.

Весь текст будет доступен после покупки