Помощники судей, как государственные гражданские служащие

Введение………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Становление и современное состояние института помощников судей в России…………………………………………………………………………………...6
1.1 Предпосылки возникновения института помощников судей в России………..6
1.2 Правовой статус помощника судьи в России…………………………………...14
1.3 Теоритический аспект участника помощника судьи в судопроизводстве……21
Глава 2. Перспективы наделения помощника судьи процессуальными правами и обязанностями…………………………………………………………………………27
2.1 Процессуальная деятельность помощника судьи в гражданском судопроизводстве: признаки и механизм реализации……………………………...27
2.2 Некоторые вопросы деятельности помощника судьи при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции………………………………...31
Заключение…………………………………………………………………………….37
Список использованной литературы………………………………………………...40

Весь текст будет доступен после покупки

Осуществляя свою работу, суды применяют главный закон РФ-Конституцию и Законодательство в рамках рассматриваемого дела. Результат деятельности разбирательства в судопроизводстве зависит от качества квалификации судей. Это свойство включает в себя доступность судебной власти, оперативность, разумность и справедливость правосудия. Однако, все перечисленное приводят в действие не только судьи, но и их помощники, а также другие служащие структуры судебной власти.

Помощник судьи - это такое звено судопроизводства, которое получает надлежащую квалификацию только непосредственно в практической деятельности. Между тем, вопросам профессиональной подготовки кадров для судебных органов со стороны научной общественности уделяется пока недостаточно внимания. В самой судебной системе, к сожалению, не всегда на должном уровне ведется разработка инструкций и рекомендаций по эффективному выполнению служащими своих профессиональных обязанностей. Эта проблема в полной мере относится и к обучению помощников судей.

Как верно отмечено в одном из постановлений Пленума Верховного Суда РФ, отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппаратов судов. Неправильная организация руководителями работы суда и его аппарата умаляет авторитет судебной власти. В работе судов не должно быть случаев волокиты, грубости и невнимательного отношения к гражданам. Председатели судов и их заместители обязаны обеспечивать равномерное распределение служебной нагрузки среди судей и работников аппарата суда.

Весь текст будет доступен после покупки

Предпосылки возникновения института помощников судей в России представляют собой условия, оказавшие наиболее существенное влияние на процесс внедрения данного института в российскую систему права, тогда как причины его становления являются непосредственными факторами, повлекшими за собой введение данного института.

Предпосылки возникновения института помощников судей в России, то есть условия, оказавшие наиболее существенное влияние на его внедрение в российскую систему права, обусловлены процессом становления судебной власти как самостоятельной и независимой ветви власти, что является закономерным итогом развития законодательства и усложнения общественных отношений. Именно в результате развития судебной системы и формирования основных принципов осуществления судебной власти стало возможным введение данного института.

В отличие от предпосылок, причины становления института помощников судей являются непосредственными факторами, повлекшими за собой его введение в российскую судебную систему. Общетеоретические этапы генезиса судебной власти определены в научно-исследовательской работе Н.А. Колоколова. Им выделены основные черты каждого из периодов формирования судебной власти, которыми мы будем руководствоваться при анализе процесса ее становления в России, оказавших влияние на введение в российскую судебную систему института помощников судей.

Так, первая стадия характеризуется возникновением особой публичной функции главы государства – разрешения социальных конфликтов. Как правило, начало данной стадии совпадает с моментом зарождения государственности. В отечественной историографии это событие датируется 862 годом нашей эры и связано с так называемым призванием варягов. Для данного периода развития судебно-властных отношений характерно личное участие главы государства в разрешении споров, что связано с низкой численностью населения и компактностью его проживания.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием. 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) / Собрание законодательства. – 2002. – № 95 – ФЗ. – Ст.332.
3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 14. 11.2002 № 138 (ред. от 24.04.2020) / Собрание законодательства. – 2002. - № 138 - ФЗ. – Ст. 446.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020 с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 63 - ФЗ. Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - № 174 – ФЗ. Ст. 475.
6. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) / Собрание законодательства. – 2007. – № 229-ФЗ. – Ст.130.
7. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание Законодательства РФ. –1994. – № 1- ФКЗ. Ст. 1447.
8. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание Законодательства РФ. – 1997. – № 1-ФКЗ. Ст. 551.
9. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) // Собрание Законодательства РФ. – 2011. – № 1- ФКЗ. Ст. 4204.
10. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 4-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание Законодательства РФ. – 2014. – № 4- ФКЗ. Ст. 551.

Весь текст будет доступен после покупки